После начала специальной военной операции на Украине (СВО) коллективный Запад использует политизацию этничности как один из инструментов конкурентной борьбы с Российской Федерацией. Исследование основано на междисциплинарной методологии, которая включает в себя геополитический, цивилизационный, инструменталистский и дискурсивный подходы. В статье анализируется контент средств массовой информации и Тelegram-каналов, деятельность организаций, созданных и / или функционирующих под руководством стран Запада, которые на дискурсивном и недискурсивном уровнях политизируют и мобилизируют этническую идентичность народов, проживающих на территории Российской Федерации. Авторы приходят к выводу, что данные процессы реализуются через следующие политические технологии: 1) позиционирование России в качестве «колониальной империи» и экзистенциального «врага» различных этно-национальных групп; 2) навязывание представлений о якобы дискриминации различных этносов со стороны России; 3) апелляция к негативным аспектам совместного прошлого России и народов, проживающих на ее территории; 4) конструирование национального самосознания на антироссийских смыслах; 5) противопоставление этносов, проживающих в субъектах Российской Федерации, органам государственной власти в частности и России в целом. Авторы также отмечают, что публичная риторика коллективного Запада в отношении межнациональных процессов в России с каждым годом ужесточается и приобретает более высокий уровень откровенности и политического реализма: тезисы о демократии и «нарушении» прав человека являются неключевыми, данная роль отводится заявлениям о необходимости лишить Россию ее ресурсов (территориальных, углеводородных, ядерного оружия и т. д.).

Так называемые непризнанные и частично признанные государства сохраняют свой статус «серой зоны» международного права. С учетом современных тенденций в данной отрасли права, а также объективной реальности, проявляющейся в росте числа международных связей с такими образованиями, международное право всё еще не способно полностью осмыслить и объяснить это явление. Данное отставание характеризуется наличием широкого спектра отношений, четко не регулируемых международным правом, включая двустороннюю и многостороннюю кооперацию различных форм, в том числе договорную. В статье рассматриваются определяющие особенности периферийного существования таких образований в международной системе сложности в экономической сфере с точки зрения этики и прав человека, совмещенные с высокой политической чувствительностью вопроса. Автор отмечает возникающие противоречия с позиции общепризнанных критериев государства, а именно с позиции понятия эффективности территориальной власти как центральной и отличительной характеристики государства в концепции, обобщенной Дж. Кроуфордом. Делается вывод о перспективности изучения данного феномена юристами-международниками, выработки юридически определенных подходов и критериев, которые также относились бы с должным вниманием к соблюдению баланса основополагающих международно-правовых принципов и ценностей.

В статье на основе методов сравнительного анализа оценивается состояние геополитических приоритетов Пакистана. Сопоставляется глубина степени диверсификации отношений с принципиальными союзниками этой страны США и Китаем. Показано, как развивались двусторонние отношения Исламской Республики Пакистан с США и КНР после 1947 г. Отмечается, что отношения «условного союза» с США определяли внешнеполитический курс Пакистана с момента получения независимости до событий 11 сентября 2001 г. Автор прослеживает становление отношений «всепогодного союзничества» Пакистана и Китая и выделяет их основные причины. Продемонстрировано, как и почему КНР превращается в центрального союзника Пакистана. Прослежены основные тенденции в развитии советско-пакистанских и российско-пакистанских отношений. Обращено внимание на ограничительные факторы, мешающие развитию двусторонних отношений. Делается вывод о необходимости направляющего влияния государства на расширение и углубление отношений между Москвой и Исламабадом.

Автор анализирует комплекс вопросов, вызванных резкой сменой тарифной и (более широко) торговой политики администрации Дональда Трампа в отношении большой группы партнеров США. Дана краткая характеристика прежней системы торговли и сложившейся на ее основе модели развития новых рынков, представлены требования, выдвинутые США, оценено их возможное воздействие и восприятие пострадавшими странами, прежде всего в Юго-Восточной Азии. Рассмотрены варианты «погашения» новых пошлин и имеющаяся по этой теме научная литература, практика. Показано, как новые барьеры могут отразиться на конкурентоспособности и специализации экспорта стран ЮВА в США. Подробно разобрано предложенное Вашингтоном содержание торговых сделок на примере Индонезии. В заключение выявлены суть, гипотетические последствия транзита китайских товаров через страны ЮВА, прежде всего Вьетнам, в США. Сделан прогноз, что тем странам, которые использовали США как свой крупнейший экспортный рынок, грозят резкое падение двустороннего товарооборота и снижение темпов экономического развития в целом. Автор приходит к выводу, что мировой торговле под воздействием этих мер Вашингтона грозит серьезнейший кризис и развивающиеся страны смогут противостоять дискриминации только совместными усилиями в рамках БРИКС и других объединений Глобального Юга.

В статье раскрываются основные изменения в отношениях между Россией и Эквадором к 2025 г. в политической, торгово-экономической и военно-технической областях. Анализ существующей литературы позволяет сделать вывод о том, что исторические аспекты налаживания связей между странами были недостаточно освещены в исследованиях. В контексте 80-летия с даты установления дипломатических отношений между Эквадором и СССР (1945 г.) статья нацеливается на раскрытие ключевых исторических вех и современного положения в рамках российско-эквадорских связей с опорой на источниковую базу в виде официальных документов государств, СМИ и материалов Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). Исторически отношения между странами зависели от ряда внешнеи внутриполитических факторов, но к концу существования СССР у государств уже были проработаны не только дипломатические, но и торгово-экономические плодотворные контакты. Замедление развития двусторонних отношений, наметившееся в связи с распадом СССР, стало преодолеваться в конце 1990-х годов. Связи интенсифицировались с приходом к власти в Эквадоре левого президента-прогрессиста Р. Корреа, на президентские сроки которого пришлась эпоха наиболее интенсивных и плодотворных контактов. Пришедшие ему на смену правые правительства привели к замедлению сотрудничества и даже значительному охлаждению контактов в связи с инцидентом начала 2024 г. Однако торговый оборот между странами остается стабильным (более 1 млрд долл. в 2023 г.), существует взаимный интерес предпринимателей к использованию новой геополитической ситуации, вызванной украинским конфликтом, для запуска экономических проектов. Дальнейшее развитие двусторонних отношений будет зависеть от политической стабильности и электорального процесса в Эквадоре, динамики украинского конфликта и способности российского капитала соперничать с китайскими, итальянскими и американскими компаниями, которые инвестируют в южноамериканскую республику.

В статье рассматривается аналитическая модель институционально управляемого соразвития для объяснения механизмов формирования и реализации политико-экономической стратегии Китая в Центральной Азии. Показывается, что данная модель представляет собой иерархическую трехуровневую систему. На стратегическом уровне высшее политическое руководство Китайской Народной Республики (КНР) во главе с Си Цзиньпином и Политбюро Центрального Комитета Коммунистической партии Китая (ЦК КПК) формулирует доктринальные основы (в частности, «Сообщество единой судьбы», пятилетние планы). На политико-институциональном уровне эти установки переводятся в плоскость межгосударственных отношений, прежде всего через китаецентричный формат C+C5 и дифференцированную сеть двусторонних межправительственных комитетов. На исполнительном уровне действует «национальная команда» акторов (включая профильные госорганы, госкорпорации, политические банки и суверенные фонды), обеспечивающая непосредственную реализацию проектов. Указанная модель выходит за рамки простой формулы «политика ведет экономику» и функционирует как «мягкое проектное управление». В этой системе высокоуровневые политические решения запускают целостную экосистему, использующую организационные и финансовые ресурсы для планомерного и долгосрочного переформатирования геоэкономического ландшафта региона в соответствии со стратегическими интересами КНР.

Статья посвящена участию Кот-д’Ивуара в ряде структурных и геостратегических изменений Западной Африки. Создание новой региональной архитектуры в лице Альянса государств Сахеля (АГС), дезинтеграция Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС), а также интенсификация сотрудничества государств региона с альтернативными партнерами стали ответными реакциями на кризисы безопасности, социально-политическую обстановку в государствах и распад французской неоколониальной системы. Стремительные изменения во многом усиливают региональную дестабилизацию, из-за чего своеобразной опорой могут служить наиболее устойчивые государства, одним из которых по экономическим и политическим показателям считается Кот-д’Ивуар. Целью настоящего исследования является определение влияния Кот-д’Ивуара на процесс и характер трансформации региональной системы в глобальном контексте антиколониального дискурса. Для этого решались задачи по оценке ответов государства на современные социально-политические вызовы государства (микроуровень), региональные угрозы безопасности (мезоуровень) и риски воздействия внеконтинентальных игроков (макроуровень). Анализ государственных реакций показал, что Кот-д’Ивуар придерживается преемственности в ведении внешней политики и, опираясь на поддержку западных государств, преследует цели по купированию внутренних конфликтов и сохранению элитами властно-управленческих позиций. При данной стратегии Кот-д’Ивуар выступает в роли государства-антагониста в отношении новых моделей сотрудничества, что замедляет темпы построения более стабильного и справедливого регионального порядка в Западной Африке.

Опираясь на историко-генетический метод, рассматриваются и анализируются основные вехи эволюции языка суахили, начиная с его формирования в VIII в. Отображено развитие языка суахили как комплексное явление, отвечающее историческим вызовам. Отмечена роль языка как в контексте колониальной администрации, так и в процессе антиколониальной борьбы. Отдельной частью статьи выступает исследование места суахили в панафриканистском векторе политики Африки, а также его места в структуре ООН, трудностей, связанных с возможностью предоставления ему официального статуса языка ООН. Рассмотрены следующие этапы развития языка суахили: становление языка (VII–XIII вв.), появление арабографической письменности (XII–XIII вв.), появление португальских заимствований (XV–XVII вв.), распространение языка в районе Великих озёр (XVIII–XIX вв.), переход на латинскую графику в 1930-х годах. Обзор завершается рассмотрением современной ситуации, отмечены тенденции продвижения языка как официального языка ООН.

Развитие экономических отношений между Россией и ЮАР основано на эффективных правовых гарантиях. Налогообложение бизнеса является конфликтной областью, поэтому для создания благоприятного инвестиционного климата необходим надежный механизм правовой защиты нерезидентов в налоговых отношениях. В ЮАР судебные разбирательства могут длиться годами, поэтому досудебное разрешение налоговых споров единственный способ обеспечить оперативную правовую защиту прав налогоплательщиков. В ЮАР действует многоступенчатая система досудебного разрешения налоговых споров, которая сочетает в себе императивный характер налогового законодательства с диспозитивным характером частного права, позволяя налогоплательщикам самостоятельно выбирать свое процессуальное поведение.

Это обеспечивает баланс между государственными и частными интересами в области налогообложения. На практике особенно популярны альтернативные методы разрешения конфликтов, такие как медиация и арбитраж. Если применение альтернативных инструментов не приводит к желаемому результату для налогоплательщика, он имеет право до обращения в суд подать жалобу в административный трибунал Налоговый совет или Налоговый суд. В статье анализируются порядок формирования административных трибуналов и процедуры принятия решений, установленные Законом о налоговом администрировании 2011 г. Чтобы урегулировать спор с налоговой службой во внесудебном порядке, налогоплательщик может также обратиться к налоговому омбудсмену, в полномочия которого входит рассмотрение любых жалоб, связанных с применением налогового законодательства должностными лицами налоговой службы. Налоговый омбудсмен разрешает все споры, используя инструменты медиации, пытаясь примирить налогоплательщика и фискальный орган. Особенностью института налогового омбудсмена является его взаимодействие при разрешении налоговых споров с общественным защитником правозащитным учреждением, созданным в соответствии с Конституцией ЮАР. Почти все средства правовой защиты, предусмотренные законодательством ЮАР для налогоплательщиков, отличаются своей эффективностью и экономичностью с точки зрения затрат. К этому следует добавить преимущества, связанные с цифровизацией налогового процесса, позволяющие иностранному инвестору практически полностью перевести судебный процесс в онлайн-формат.

В условиях ограниченных ресурсов распределение финансирования развития является одним из важных исследовательских вопросов. В данной статье предлагается исследование распределения финансирования в Евразийском регионе в 2008–2022 гг. с использованием новых данных базы суверенного финансирования Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР). Анализ показал, что среди ключевых стран получателей помощи нет наиболее нуждающихся стран региона (Киргизии и Таджикистана); напротив, большая часть средств направлена в наиболее развитые страны: Армению, Грузию, Казахстан. Для оценки эффективности распределения финансирования был рассчитан индекс доли «справедливой» помощи для ключевых стран-реципиентов. Результаты исследования показывают низкую долю «справедливой» помощи, то есть довольно слабую ориентацию стран-доноров на проблемы в странах региона. В частности, было выявлено, что в странах региона существует значительный разрыв между «справедливым» распределением помощи и фактическим распределением, что свидетельствует о необходимости пересмотра существующих механизмов предоставления международной помощи .

Текст посвящен проблематизации исследовательской категории «религиозный другой» и ее соотношению с категорией «культурный другой». В центре внимания вопрос о том, оправдано ли выделение «религиозного» как особого типа другоизации или речь идет лишь о вариации культурной инаковости. Материалом отчасти служат цензурные дела Комитета 2 апреля 1848 г., где практика контроля за публикациями позволяет проследить специфику конструирования религиозной инаковости. Особый интерес вызывает ситуация, когда светское, претендующее на роль нейтрального арбитра, оказывается втянутым в бинарную оппозицию светско-духовного деления, во многом соотносящуюся с оппозицией священного и мирского, и становится полноправным участником «другоизирующего» противостояния в секулярную и постсекулярную эпохи. Рассматривается также значение самой исследовательской категории применительно к понятиям, с которыми она пересекается: иноверие, инославие, раскол, ересь, суеверие и др. Анализ дореволюционного материала позволяет поставить более общий вопрос: уместна ли отдельная аналитическая категория «религиозный другой» для описания исторических процессов или достаточно говорить о культурной инаковости в целом? В рамках анализа применимости категории «религиозный другой» к современности выделяются две области: трансформация отношений верующих разных религий (межрелигиозный диалог), а также проблемы взаимодействия религиозного и секулярного сознания. «Религиозный другой» может восприниматься как «соперник», «собеседник», «сосед» или «партнер». Последние две формы имеют особое значение для межрелигиозного диалога или «духовной дипломатии», когда верующие разных религий делают акцент на миротворчестве и сотрудничестве во имя общего блага.

На примере изданного к 85-летию академика Алексея Михайловича Васильева авторского сборника избранных академических и публицистических работ «Востоковед и африканист. Мой след» рассматривается целесообразность данного формата публикации для популяризации достижений отечественных общественных наук. Книга одного из самых известных российских арабистов сочетает в себе черты мемуаров очевидца и участника многих знаковых событий, менявших систему международных отношений с 1960-х годов до наших дней, с глубоким анализом по-прежнему актуальных проблем развития стран Востока. При этом сборник является актуализированным изданием, в котором 4 / 5 использованных публикаций вышли в свет в текущем столетии и лишь пять глав взяты из многочисленных книг А. М. Васильева, опубликованных в советский период. Как всегда, интересны сюжеты про разные арабские страны, но особо следует выделить также главы про Иран, Афганистан и Вьетнам, где знаменитому ученому довелось работать в непростые времена еще в качестве журналиста.

Представлена рецензия на книгу Э. Укпе «Пережитки колониализма. Введение в африканскую политику» (Essien Ukpe. Relics of African Colonialism. An Introduction to African Politics. Robertminder International Limited, Akwa Ibom State, Nigeria. ISBN: 9797–9797-60470-5–8. 2024, 522 р.), вышедшую в Нигерии в 2024 г. Автор книги, являясь преподавателем и главой факультета политологии в Государственном университете Аква Ибом (Нигерия), рассказывает об участии африканских стран в мировой политике и представляет свой взгляд на причины современных социально-политических проблем в Африке. Укпе подробно анализирует пережитки колониальной эпохи в каждой стране, обращаясь также к дискуссиям о расизме, панафриканизме и неоколониализме. Авторы рецензии приводят мнения некоторых других нигерийских исследователей, рассуждавших на тему последствий колониализма в Африке.