Preview

Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право

Расширенный поиск

Мотивы распределения суверенного финансирования в Евразийском регионе: пример USAID и АБР

https://doi.org/10.31249/kgt/2025.04.10

Аннотация

В условиях ограниченных ресурсов распределение финансирования развития является одним из важных исследовательских вопросов. В данной статье предлагается исследование распределения финансирования в Евразийском регионе в 2008–2022 гг. с использованием новых данных базы суверенного финансирования Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР). Анализ показал, что среди ключевых стран получателей помощи нет наиболее нуждающихся стран региона (Киргизии и Таджикистана); напротив, большая часть средств направлена в наиболее развитые страны: Армению, Грузию, Казахстан. Для оценки эффективности распределения финансирования был рассчитан индекс доли «справедливой» помощи для ключевых стран-реципиентов. Результаты исследования показывают низкую долю «справедливой» помощи, то есть довольно слабую ориентацию стран-доноров на проблемы в странах региона. В частности, было выявлено, что в странах региона существует значительный разрыв между «справедливым» распределением помощи и фактическим распределением, что свидетельствует о необходимости пересмотра существующих механизмов предоставления международной помощи .

Об авторах

М. А. Есаян
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Марианна Армановна Есаян, независимый эксперт, выпускник Факультета мировой экономики и мировой политики

ул. Малая Ордынка, д. 17, г. Москва, 101000



А. К. Морозкина
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации
Россия

Александра Константиновна Морозкина, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Факультета мировой экономики и мировой политики; старший научный сотрудник

ул. Малая Ордынка, д. 17, г. Москва, 101000

Настасьинский пер., д. 3, стр. 2, г. Москва, 125375



Список литературы

1. Богданова К.А. К вопросу о статусе и роли русского языка в Республике Армения // Полилингвиальность и транскультурные практики. – 2010. – № 4. – С. 18–20.

2. Дегтерев Д.А. Содействие международному развитию как инструмент продвижения внешнеполитических и внешнеэкономических интересов // Вестник МГИМО Университета. – 2012. – № 2(23). – С. 47–58. – DOI: 10.24833/2071-8160-2012-2-23-47-58.

3. Дементьев В.С., Андреев А.А. Динамика въездного и выездного туризма в России в период 2014–2022 гг. // Псковский регионологический журнал. – 2023. – № 1. – С. 56–72. – DOI: 10.37490/S221979310023983-4.

4. Максимова А.В. Чья помощь более результативна? Традиционные и формирующиеся двусторонние доноры Киргизии // Вестник международных организаций. – 2016. – Т. 11, № 3. – С. 7–36. – DOI: 10.17323/1996-7845-2016-03-07.

5. Морозкина А.К. Двусторонняя официальная помощь развитию: влияние мирового финансового кризиса 2008–2009 годов: дис. … канд. экон. наук. – Москва: НИУ ВШЭ, 2018. – 158 с. – URL: https://www.hse.ru/sci/diss/226772930 (дата обращения: 05.04.2025).

6. Морозкина А.К. Официальная помощь развитию: тенденции последнего десятилетия // Мировая экономика и международные отношения. – 2019b. – Т. 63, № 9. – С. 86–92. – DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-9-86-92.

7. Морозкина А.К. Страны ЕАЭС в системе содействия международному раз-витию // Финансовый журнал. – 2019a. – № 1. – С. 88–100. – DOI: 10.31107/2075-1990-2019-1-88-100.

8. Оксиненко В.Г. Структура и перспективы трансформации официальной помощи развитию Армении // Вестник международных организаций. – 2022. – Т. 17, № 4. – С. 193–208. – DOI: 10.17323/1996-7845-2022-04-08.

9. Политика влияния мировых акторов в Центральной Азии, Восточной Европе, на Южном Кавказе и в странах Балтии / Сидоров А.А., Силантьева Л.Г., Каштанов А.В., Данилов В.В., Тотрова А.А. – Москва : Изд-во «Перо», 2023. – 146 с. – URL: https://rs.gov.ru/app/uploads/2023/09/broshyura-%E2%80%94-veb_-2.pdf (дата обращения: 05.04.2025).

10. Савичев Ю.Н., Савичева Е.М. Сотрудничество России с центральноазиатскими странами СНГ в области здравоохранения // Российская и китайская помощь странам Азии и Африки / под ред. Д.А. Дегтерева, Ли Янь. – Москва : РУДН, 2023. – 263 с. URL: https://publications.hse.ru/pubs/share/direct/864024697.pdf (дата обращения: 05.04.2025).

11. Alesina А., Dollar D. Who Gives Foreign Aid to Whom and Why? // Journal of Economic Growth. – 2000. – Vol. 5, N 1. – P. 33–63.

12. Berthélemy J.-C. Bilateral Donors’ Interest vs. Recipients’ Development Motives in Aid Allocation: Do All Donors Behave the Same? // Review of Development Economics. – 2006. – Vol. 10, N 2. – P. 179–194.

13. Biskaye P., Anderson C.L. Relative Effectiveness of Bilateral and Multilateral Aid on Development Outcomes // Review of Development Economics. – 2017. – Vol. 21, N 4. – P. 1425–1447. – DOI: 10.1111/rode.12303.

14. Bodenstein Т., Kemmerling А.A Paradox of Redistribution in International Aid? The Determinants of Poverty-Oriented Development Assistance // World Development. – 2015. – Vol. 76, N 1. – P. 359–369. – DOI: 10.1016/j.world-dev.2015.08.001.

15. Burnside C., Dollar D. Aid, Policies, and Growth // American Economic Review. – 2000. – Vol. 90, N 4. – P. 847–868.

16. Claessens S., Cassimon D., Van Campenhout B. Evidence on Changes in Aid Allocation Criteria // The World Bank Economic Review. – 2009. – Vol. 23, N 2. – P. 185–208.

17. Creutz K. Multilateral Development Banks as Agents of Connectivity: the Asian Development Bank (ADB) and the Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) // East Asia. – 2023. – Vol. 40. – P. 335–356. – DOI: 10.1007/s12140-023-09408-6.

18. Gates S., Hoeffier A. Global Aid Allocation: Are Nordic Donors Different? // CSAE Working Paper Series. – 2004. – N 2004-34. – URL: https://www.researchgate.net/profile/Scott-Gates/publication/46469561_Global_Aid_Allo-cation_Are_Nordic_Donors_Different/links/004635225f4ce112b6000000/Glob-al-Aid-Allocation-Are-Nordic-Donors-Dif-ferent.pdf?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcn-N0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwic-GFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19 (дата обращения: 05.04.2025).

19. Gulrajani N. Bilateral versus Multilateral Aid Channels: Strategic Choices for Donors // ODI Global. – 2016. – URL: https://odi.org/en/publications/bilater-al-versus-multilateral-aid-channels-stra-tegic-choices-for-donors/ (дата обращения: 05.04.2025).

20. McGillivray M., Clarke M. Fairness in the International Allocation of Development Aid // World Economy. – 2018. – Vol. 41, N 4. – P. 1068–1087. – DOI: 10.1111/twec.12636.

21. McKinlay R.D., Little R. A Foreign Policy Model of U.S. Bilateral Aid Allocation // World Politics. – 1977. – Vol. 30, N 1. – P. 59–82.

22. Milner H., Tingley D.H. Introduction to the Geopolitics of Foreign Aid // Geopolitics of Foreign Aid / Ed. by H. Milner, D.H. Tingley. – [S. l.] : Edward Elgar Publishing, 2013. – P. 1–15.

23. Ulatov S., Levenkov A. Sovereign Financing in Eurasia: Trends and Areas // EFSD Working Paper. – 2024. – N WP/24/2. – URL: https://efsd.org/upload/iblock/161/mys3rsl33e2ua6equ60uppj2ua5e1xyp/EFSR_Annual-Report_EN_web_2024_05_24_final.pdf (дата обращения: 05.04.2025).

24. Vinokurov E., Levenkov A., Chkoniya L. Introduction to the EFSD Sovereign Financing Database // EFSD. – 2023. – URL: https://efsd.org/upload/iblock/ff1/EFSD_WP_2023_1_EN_2023_01_24.cleaned.pdf (дата обращения: 05.04.2025).


Рецензия

Для цитирования:


Есаян М.А., Морозкина А.К. Мотивы распределения суверенного финансирования в Евразийском регионе: пример USAID и АБР. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2025;18(4):169-190. https://doi.org/10.31249/kgt/2025.04.10

For citation:


Esayan M.A., Morozkina A.K. Motives for Sovereign Funding Allocation in the Eurasian Region: The Case of USAID and ADB. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2025;18(4):169-190. (In Russ.) https://doi.org/10.31249/kgt/2025.04.10

Просмотров: 16

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0240 (Print)
ISSN 2587-9324 (Online)