Перед выборами 2025 г. в Республике Корея (РК) оба главных кандидата на пост президента выступили с проектами изменения электорального блока Основного за‑ кона страны. В отличие от прошлых лет, когда разговоры об изменении числа президентских сроков воспринимались обществом как метод отвлечения масс от реальных проблем государства, в этот раз изменение Конституции широко обсуждалось, во многом в контексте политического кризиса 2024–2025 гг. Цели статьи – раскрыть причины актуализации вопроса о конституционной реформе в Республике Корея в середине 2020‑х годов, сравнить предложенные основными политическими фигурами варианты, а также определить перспективы изменения Основного закона страны в среднесрочной и долгосрочной перспективе. В работе используются исторический и сравнительный методы исследования. Сделан вывод о том, что политический кризис 2024–2025 гг. высветил ряд проблемных элементов Конституции Республики Корея, электоральный блок которой уже не соответствует требованиям времени, однако получившая власть Демократическая партия пока откладывает пересмотр Основного закона, руководствуясь краткосрочными интересами политической борьбы. В то же время нерешенные вопросы взаимодействия исполнительной и законодательной ветвей власти закладывают основу для новых кризисов, сохраняя в повестке дня задачу модернизации Конституции страны. Дальнейшие перспективы внесения поправок с целью создания более стабильной, ориентированной на долгосрочные результаты системы организации президентской власти будут во многом зависеть от развития внутриполитической обстановки.

В статье анализируются итоги выборов в палату советни‑ ков японского парламента, состоявшихся 20 июля 2025 г., в ходе которых правящая коалиция Либерально-демократической партии (ЛДП) и «Комэйто» потерпела поражение и оказалась в меньшинстве. Автор подробно рассматривает причины электорального успеха правых оппозиционных партий, существенно потеснивших ЛДП в верхней палате, прежде всего партии «Сансэйто». Помимо плохой экономической ситуации в стране, разочарования избирателей в недостаточных мерах, принимаемых ЛДП по искоренению политической коррупции, а также сокращения электоральной базы «Комэйто», важной причиной стал общий кризис общественного доверия к традиционному политическому истеблишменту Японии, а также резкое усиление антисистемных настроений в японском обществе. Значительный сегмент консервативного электората качнулся в сторону политической альтернативы, предоставленной популистскими партиями – «Сансэйто» и Демократической партии для народа (ДПН). Эти партии нашли новый и очень эффективный инструмент воздействия на массы – социальные сети и стриминговые каналы, с помощью которых им удалось мобилизовать на выборы «плавающие голоса» консервативных избирателей. Та‑ ким образом, неудаче ЛДП и «Комэйто», а также успехам оппозиционных партий способствовал всплеск общественного интереса к выборам на фоне широкого общественного недовольства действующей властью.

В статье анализируются результаты национальных и общеевропейских парламентских вы‑ боров в Евросоюзе (ЕС) и его ведущих странах-членах: Австрии, Германии, Италии, Нидерландах, Польше, Португалии, Франции, Швеции, Финляндии, – прошедших в 2019–2024 гг., и их влияние на трансформацию партийно-политических систем. По итогам исследования выявлено, что в этих странах заметно изменился баланс сил между проевропейскими и евроскептическими силами, представленными как в национальных парламентах, так и в Европарламенте (ЕП), что оказало влияние на будущее развитие их самих и Евросоюза. Основываясь на результатах выборов, автор приходит к выводу, что, хотя проевропейские силы (консерваторы, социалисты, либералы и зеленые) сохранили доминирующую роль в правительствах их стран и политических институтах ЕС, недовольство значительного числа европейских граждан недемократичностью и непрозрачностью формирования и деятельности их руководства сохраняется, а в ряде стран растет. По итогам евровыборов 2024 г. в Европарламенте была сформирована 3‑я по численности правоконсервативная евроскептическая группа «Патриоты за Европу», объявившая себя основной оппозиционной силой проевропейской коалиции. Наиболее радикально настроенные депутаты Европарламента, объединившиеся вокруг партии «Альтернатива для Германии», образовали еще более жестко евроскептическую группу «Европа суверенных наций», которая, хотя и является самой малочисленной, в перспективе может представлять собой большую опасность для еврооптимистов и их сторонников. В ближайшем будущем это может привести к реальным угрозам стабильности политических институтов ЕС и его стран-членов.

В статье анализируются истоки и траектория развития популистских проектов в партийной системе Польши в 1990–2025 гг., свидетельствующие о том, что в дан‑ ной стране популизм возник в результате радикализации партий мейнстрима. Нарастание противоречий в польском обществе, неудовлетворенном результатами системных преобразований и неолиберальных реформ, привело к росту недовольства как национальными элитами, так и брюссельской бюрократией. Неспособность мейнстримных политических сил преодолеть накопившиеся кризисы подорвала их авторитет и способствовала росту популярности радикально-правых политических идеологий. Отмечается, что 2015 г. стал переломным моментом, когда миграционный кризис вывел на первый план вопросы безопасности и суверенитета, что обеспечило электоральный успех правоконсервативной повестки. Этот перелом был также связан с перераспределением влияния внутри правого лагеря и консолидацией национал-консервативного блока во‑ круг партии «Право и Справедливость» («ПиС»). Однако в 2023 г. популисты утратили монополию на исполнительную власть. Выборы 2025 г. не смогли положить конец популизму в Польше, а, напротив, привели к трансформации институциональных форм его присутствия. В статье также проводится анализ идейно-программного профиля популистских партий Польши с применением методологии Chapel Hill Expert Survey.

Драматические со‑ бытия, которые произошли в Румынии после 1‑го тура президентских выборов в ноябре 2024 г., вызвали политический кризис в стране и обеспокоенность со стороны евроатлантических структур. Результаты этих выборов, на которых неожиданно победил правый радикал Кэлин Джорджеску, были отменены, но они показали властям, социологам и политтехнологам необходимость более внимательно изучать и понимать, что представляет собой реальный румынский электорат, как строить избирательный процесс, чтобы избежать опасных кренов в политической жизни страны. Ито‑ ги ноябрьских выборов 2024 г. стали результатом сильной зависимости избирателей от недобросовестной пропаганды в социальных сетях. Под‑ твердились также прежние выводы социологов о том, что электоральный ландшафт Румынии имеет сильную зависимость от регионализации и демографических факторов. Регионы с высокой степенью экономического развития, урбанизации и образования поддерживают праволиберальные про‑ европейские дискурсы и менее склонны доверять суверенистам. Жители маленьких городов и сельскохозяйственных регионов более восприимчивы к дискурсу популистских праворадикальных формирований. Как показал 1‑й тур президентских выборов 2024 г., они легче поддаются политтехнологиям и манипуляциям в социальных сетях. Всё это было учтено при организации нового раунда выборов. Либералу и европеисту Никушору Дану победа на повторных президентских выборах в мае 2025 г. далась нелегко, но пока‑ зала, как активизация материально обеспеченных и высокообразованных избирателей больших городов изменила электоральный ландшафт Румынии в пользу евроатлантического курса, против праворадикальных националистов, выступающих за объединение с Республикой Молдова, разжигающих ненависть к многочисленной венгерской диаспоре внутри страны, ностальгирующих по легионерскому прошлому «Великой Румынии», часть территорий которой находится сегодня вне пределов румынского государства.

Статья посвящена феномену брандмауэра – существующему среди немецких партий запрету на сотрудничество с правопопулистской «Альтернативой для Германии» (АдГ, «Альтернатива»). Целью исследования является выявление того, как брандмауэр влияет на политические и электоральные процессы в ФРГ. Для выполнения поставленной цели автор анализирует исторические и теоретические корни феномена, исследует, как соответствующее ограничение влияет на формирование правительств, а также насколько прочен брандмауэр на федеральном, земельном и коммунальном уровнях. В статье сделаны следующие выводы. Брандмауэр опирается на осмысление исторического опыта и исходящую из него концепцию воинствующей демократии. Его морально-политическая природа, с одной стороны, обеспечивает устойчивость концепта, а с другой – приводит к отсутствию строгого определения и регулирования. В отличие от предыдущих практик ограничения сотрудничества с партиями, с ростом поддержки АдГ соответствующий запрет не ослабевает, а наоборот усиливается. При этом жесткие запретительные меры сосуществуют с растущим пространством «серой зоны»: взаимодействием этаблированных партий с «Альтернативой» на коммунальном уровне и голосованием за одни и те же инициативы. Брандмауэр осложняет предвыборную борьбу и формирование коалиций. В ближайшее время вызовом для ФРГ станут земельные выборы в 2026 г. в Саксонии-Анхальт и Мекленбурге – Передней Померании, где АдГ пользуется серьезной поддержкой.

В статье исследуется развитие политического маркетинга и использование маркетинговых технологий электорального успеха в Италии на примере партий ныне правящей правоцентристской коалиции («Вперед, Италия», «Лига», «Братья Италии»). Рассматриваются изменения политической системы после перехода от Первой республики ко Второй и трансформация электорального по‑ ведения граждан, включая рост числа колеблющихся избирателей. Проаналзировано состояние сферы политического маркетинга в Италии, который сочетает в себе два подхода: узкий, ориентированный на применение отдельных технологий, и широкий, предполагающий построение долгосрочных отношений с электоратом. На приме‑ ре партий «Вперед, Италия» С. Берлускони, «Лига» М. Сальвини и «Братья Италии» Дж. Мелони анализируются стратегии формирования личного бренда лидера, медиастратегии, использование социальных сетей и цифровых платформ. Авторы приходят к выводу, что успех партий обеспечен комплексом факторов: персонификацией (построение сильного личного бренда лидера), интеграцией медиастратегии, адаптацией коммуникации к цифровой среде и эффективной работой с колеблющимся электоратом путем четкого, понятного и яркого донесения основных тезисов.

Статья посвящена политэкономическому анализу трансформации электоральных процессов в странах Бенилюкса (Бельгия, Нидерланды, Люксембург) и выявлению признаков «кризиса моделей» партийно-политического устройства. Цель исследования – оценить основные кризисные черты и изменения в избирательных системах Бенилюкса, а также охарактеризовать факторы, которые при этом препятствуют их дестабилизации. В работе выделяются основные черты, которые можно было бы рассматривать в качестве ключевых характеристик электоральных систем указанных стран. Они включают традиции консоциативной демократии, сравнительно высокий уровень политического участия, фрагментацию партийного ландшафта и др. Можно говорить о том, что внутри этих систем наметились симптомы довольно серьезного кризиса, которые включают постепенное падение уровня удовлетворенности демократией, снижение доверия к основным институтам, рост влияния правопопулистских сил, а также довольно серьезная и при этом «новая» поляризация и т. д. Значимую роль в формировании указанных симптомов носят факторы политэкономической природы: рост влияния экономических вопросов в политическом процессе, особенности формирования рационального политического выбора в новых условиях, а также дисбалансы между спросом и предложением на политическом рынке. Несмотря на указанные проблемы, пока политические системы стран Бенилюкса демонстрируют высокую степень устойчивости, ключевые элементы которой включают гибкость политической культуры и фактическое формирование «общества массового политического потребления», сохраняющееся высокое доверие к выборам, институционализированную сегментированность бельгийской системы и способность традиционных механизмов сдерживать новые разделительные линии. Таким образом, несмотря на нарастание кризисных явлений и «новых разломов» в политических системах Бенилюкса, их устойчивость пока существенно не подорвана.

В статье рассматриваются различные факторы возникновения и развития движений политического ислама, их концепции и доктринальные установки. В качестве методологии использованы принципы историзма, научной объективности и достоверности. Анализируются попытки лидеров исламистских движений перейти на позиции «исламской демократии», схожей по их риторике с европейской «христианской демократией». Исследуется роль движений политического ислама, провозглашающих необходимость «исламского проекта» в социально-политическом развитии мусульманского общества на современном этапе. Для исследования выбраны социумы таких стран, как Тунис, Алжир и Сирия, в которых движения политического ислама в наибольшей степени проявили свое влияние как на электоральные процессы, так и на социально-политическую динамику в целом. Рассмотрен фактор исламистского вызова для России. Особое внимание в статье уделено рассмотрению возможности эволюции движений политического ислама в плане восприятия демократических принципов на основе «исламской демократии».

Статья посвящена Правительству национального единства (ПНЕ), созданному в ЮАР в июне 2024 г. Этому предшествовали всеобщие выборы, на которых правящая партия «Африканский национальный конгресс» (АНК) потерпела неудачу, получив лишь 40,18 % голосов избирателей. В связи с этим ее руководство выдвинуло предложение о создании Правительства национального единства и провело консультации с другими партиями, получившими места в парламенте. В результате долгих и трудных переговоров в состав этого правительства вошли 10 партий, в том числе «Демократический альянс» (ДА), являвшийся ранее ведущей оппозиционной партией, однако вне ПНЕ остались 2 другие крупные партии – «Борцы за экономическую свободу» (ЭФФ) и «Умконто ве сизве» (МКП), лидером которой является бывший президент ЮАР и АНК Джейкоб Зума. Далее в статье рассматривается деятельность ПНЕ и особое внимание уделяется противоречиям между АНК и ДА, который безуспешно хотел, по существу, создать свое «правительство» внутри ПНЕ. Эти противоречия обострились при обсуждении в парламенте бюджета, который был поддержан, несмотря на сопротивление ДА. В заключении даются варианты прогноза на будущее ПНЕ.

В книге Хешама Саллама (Hesham Sallam) «Classless Politics. Islamist Movements, the Left, and Authoritarian Legacies in Egypt» предпринята попытка рассмотреть и про‑ анализировать условия становления многопартийной системы в Египте. Гамаль Абдель Насер и его единомышленники отрицательно относились к самой идее многопартийности, поскольку считали, что многопартийность будет иметь следствием восстановление монархического строя в стране. По рекомендации США египетское руководство во главе с Анваром Садатом начинает строительство многопартийной системы. Внутри Арабского социалистического союза появляются три «платформы»: левая, правая и центристская. А. Садат лично хотел интегрировать в эту формирующуюся систему исламистов, чтобы противопоставить их левым силам. При Хосни Мубараке политическая система развивалась в условиях становления новых социально‑политических сил, включая молодежные. Особенностью развития Египта при Х. Мубараке был энергичный (для Египта) экономический рост. Однако еще более значительным был рост народонаселения, что и привело в 2010–2011 гг. к обострению противоречий между обществом, требующим лучших условий жизни, и властью, возглавляемой президентом преклонного возраста. Социальный взрыв стал неизбежным следствием избранной правящими кругами страны модели экономического развития. Совершенно очевидно, что власти в Египте должны активно развивать социально‑экономические реформы в стране, проводить поступательную модернизацию для нивелирования возможных социальных взрывов в будущем.