Preview

Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право

Расширенный поиск

Экзамен на зрелость: германское страноведение в современной России

https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-6-10

Аннотация

В статье рассматривается развитие германского страноведения в современной России. Автор отмечает, что за прошедшие три десятилетия оно прошло достаточно сложный и извилистый путь, который еще предстоит осмыслить. Распад Советского Союза обернулся катастрофическим сокращением финансирования науки, что, в свою очередь, привело к «вымыванию» целого поколения исследователей. Не менее болезненным стал методологический кризис отечественной науки, которой приходилось искать новые пути развития в эпоху перемен. В середине 2000-х годов положение германского страноведения в России несколько улучшилось как за счет расширения сотрудничества с немецкими научными фондами и институтами, так и за счет прихода в науку молодых исследователей. К этому времени обозначились и основные направления исследований ученых и аспирантов. В сфере исторической науки основной акцент делался на изучении 1930–1940-х годов, российско-германских отношениях и т.д. Политологи и международники акцентировали внимание на трансформации внешней политики ФРГ, трансатлантических отношений, выборах. Для географов и экономистов основной тематикой исследований стали вхождение ФРГ в глобальную экономику, российско-германское сотрудничество в сфере энергетики, география промышленности и т.д. Вместе с тем к середине 2010-х годов обозначился ряд проблем, которые требуют решения в ближайшем будущем. К наиболее важным из них относятся отсутствие среднего поколения исследователей, недостаток финансирования, концентрация на узких темах, недостаток фундаментальных исследований и т.д.

Об авторе

А. В. Белинский
Институт научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН)
Россия

Андрей Викторович Белинский – кандидат политических наук, старший научный сотрудник

117418, Нахимовский проспект, д. 51/21, Москва



Список литературы

1. Ахтамзян А.А. (2010). Объединение Германии. Обстоятельства и последствия. М.: Библос консалтинг.

2. Басов Ф.А. (2017). Германия в Европейском Союзе: от экономического локомотива к политическому лидерству // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 10. № 1. С. 33–52. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-1-33-52

3. Белинский А.В. (2018). «Восстание против элит»: всплеск праворадикального популизма в Западной Европе // Актуальные проблемы Европы. № 2. С. 14–36 // https://cyberleninka.ru/article/n/vosstanieprotiv-elit-vsplesk-pravoradikalnogopopulizma-v-zapadnoy-evrope/viewer, дата обращения 20.12.2021.

4. Белинский А.В. (2019). От канцлера-«знаменосца» к канцлеру-«менеджеру». К вопросу об эволюции политического лидерства в ФРГ во второй половине XX – начале XXI вв. // Актуальные проблемы Европы. № 2. С. 21–49. DOI: 10.31249/ape/2019.02.02

5. Белов В.Б. (ред.) (2009). Германия. Вызовы ХХI века. М.: Весь Мир.

6. Белов В.Б. (ред.) (2015). Современная Германия. Экономика и политика. М.: Весь Мир.

7. Белов В.Б. (2019a). Хозяйственно-политическая роль Германии в Евросоюзе // Актуальные проблемы Европы. № 4. С. 93–113. DOI: 10.31249/ape/2019.04.06

8. Белов В.Б. (2019b). Германия – сложный поиск новой промышленной стратегии // Современная Европа. № 4. С. 27–37. DOI: 10.15211/soveurope420192736

9. Белов В.Б. (2021а). Выборы нового председателя Христианско-демократического союза Германии // Аналитические записки Института Европы РАН. № 1 (231). С. 1–7. DOI: 10.15211/analytics12021

10. Белов В.Б. (2021b). Партийно-политическая ситуация в Германии – год спустя после начала пандемии коронавируса // Аналитические записки Института Европы РАН. № 6 (236). С. 1–7. DOI: 10.15211/analytics62021

11. Белов В.Б. (2021c). Германо-российское сотрудничество – вызовы 2020 г. и перспективы 2021 г. Часть 1. Политические аспекты // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 1. С. 70–80. DOI: 10.15211/vestnikieran120217080

12. Бланк А.С. (1982). Старый и новый фашизм. М.: Политиздат.

13. Бонвеч Б., Галактионов Ю.В. (ред.) (2008). История Германии: Учебное пособие: в 3 т. М.: КДУ.

14. Борозняк А.И. (2014). Жестокая память. Нацистский рейх в восприятии немцев второй половины XX и начала XXI века. М.: РОССПЭН.

15. Бусыгина И. (1999). Регионы Германии. М.: Институт Европы РАН.

16. Васильев В.И. (2020). Европейская политика Германии. Опыт, проблемы, перспективы. М.: ИМЭМО РАН.

17. Ватлин А.Ю. (2002). Германия в XX веке. М.: РОССПЭН.

18. Ватлин А.Ю. (2012). «Ну и нечисть». Немецкая операция НКВД в Москве и Московской области 1936–1941 гг. М.: РОССПЭН.

19. Вашкау Н.Э., Хавкин Б.Л. (2017). Александр Иванович Борозняк: историк и время // Новая и новейшая история. № 4. С. 127–140.

20. Витковский О.В. (1990). Территориальный социально-экономический мониторинг для целей региональной политики (опыт ФРГ) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. № 6. C. 16–23.

21. Власов Н.А. (2011). Великий Бисмарк. «Железом и кровью». М.: Яуза.

22. Галкин А.А. (1967). Германский фашизм. М.: Наука.

23. Гутник В.П. (ред.) (1995). Механизм регулирования экономики в Германии: как он функционирует и чему учит? М.: ВлаДар.

24. Гутник В.П. (2002). Политика хозяйственного порядка в Германии. М.: Экономика.

25. Демин А.А. (1973). ФРГ сегодня: Некоторые актуальные проблемы экономики, науки, политики. Л.: Лен издат.

26. Ерусалимский А.С. (1948). Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX века. М.; Л.: Изд-во и 2-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР.

27. Жирмунский М.М., Засухин А.А., Игрицкая Л.Б., Штуцер Н.П. (1959). Германия. Экономическая география Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии. М.: Изд-во Акад. наук СССР.

28. Зарицкий Б.Е. (2019). Экономика Германии: учебное пособие. М.: МГИМО-Университет.

29. Иванова А.К. (2019). Российско-германское экономическое сотрудничество в свете декларации о намерениях «Партнерство для эффективности-2019» // Кондратьева Н.Б., Никитина А.К. (ред.) Социально-политические риски в условиях формирования нового мирового порядка: к 110-летию со дня рождения А.А. Громыко. М.: ИЕ РАН, Ключ-С.

30. Кинякин А.А. (2008). Евролоббизм: индивидуальное и корпоративное представительство интересов в Европейском союзе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. № 3. С. 16–21 // https://cyberleninka.ru/article/n/evrolobbizm-individualnoe-ikorporativnoe-predstavitelstvo-intersovv-evropeyskom-soyuze/viewer, дата обращения 17.11.2021.

31. Кузнецов А.В. (2003). Германский капитал за рубежом // Мировая экономика и международные отношения. № 10. С. 32–41.

32. Кузнецов А.В. (2004). Мирохозяйственные связи германских компаний. М.: ИМЭМО РАН.

33. Кузнецов А.В. (2012). Германия: укрепление позиций на международной арене? // Год планеты: экономика, политика, безопасность. С. 278–291.

34. Кузнецова О.В. (1995). Оценка эффективности государственной региональной политики (на примере Германии) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. № 2. С. 68–74 // https://istina.msu.ru/media/publications/article/ed4/87d/4895734/VestnikMGU1995-Kuznetsova.pdf, дата обращения 17.11.2021.

35. Кокеев А.М. (2009). О соотношении атлантизма и европеизма во внешнейполитике ФРГ // Мировая экономика и международные отношения. № 7. С. 21–27.

36. Лазарева А.В. (2008). Национальная мысль в Германии в эпоху Тридцатилетней войны. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М.: МГУ.

37. Любин В.П. (2002). Россия, Германия, Италия: Три пути развития в XX веке (сравнительно-исторический анализ) // Россия. Политические вызовы XXI века. М.

38. Любин В.П. (2005). Преодоление прошлого: споры о тоталитаризме. М.: ИНИОН РАН.

39. Максимычев И.Ф. (2019). Берлинский дневник (1989–1992 гг.). М.: РАН.

40. Невский С.И., Худокормов А.Г. (2017). Национальные экономические школы в Германии и теория социального рыночного хозяйства // Экономическая политика. № 4. С. 204–249. DOI: 10.18288/1994-5124-2017-4-09

41. Орлов Б.С. (1999). Политический портрет Герхарда Шрёдера. М.: ИНИОН РАН.

42. Орлов Б.С. (2000). Социал-демократия как объект научных исследований в России. М.: ИНИОН РАН.

43. Павлов Н.В. (2005). Внешняя политика ФРГ в постбиполярном мире. М.: Наука.

44. Павлов Н.В. (2012). История внешней политики Германии от Бисмарка до Меркель. М.: Международные. отношения.

45. Патрушев А.И. (2007). Германская история: через тернии двух тысячелетий М.: Издательский дом Международного университета в Москве.

46. Пленков О.Ю. (2004а). Третий рейх. Нацистское государство. СПб.: Нева.

47. Пленков О.Ю. (2004b). Третий рейх. Социализм Гитлера. СПб.: Нева.

48. Пленков О.Ю. (2019). Нацистский антисемитизм – это загадка // Реальное время. 27 октября 2019 // https://realnoevremya.ru/articles/156013-olegplenkov-ob-ideologii-nacizma, дата обращения 13.12.2021.

49. Романова Е.В. (2008). Особенности развития региональных кластеров в Восточной Германии // Региональные исследования. № 1 (16). С. 38–46.

50. Савоскул М.С. (2010). Трансграничные связи этнических мигрантов (на примере российских немцев в Германии) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. № 1. С. 78–83 // https://cyberleninka.ru/article/n/transgranichnye-svyazi-etnicheskihmigrantov-na-primere-rossiyskihnemtsev-v-germanii/viewer, дата обращения 12.12.2021.

51. Синдеев А.А. (2010). От мировой войны к европейскому миру под эгидой Германии («Проект Аденауэра»). М.: ЛКИ.

52. Соколов А.П. (2018). Хайко Маас и внешняя политика ФРГ на современном этапе // Германия на перекрестках истории. Проблемы внутренней и внешней политики в контексте трансформаций международных отношений. Воронеж. С. 183–195.

53. Старикова А.В. (2017). Трудовая мобильность, рынок труда, маятниковые миграции и занятость: осмысляя опыт Баварии // Социальные науки и перспективы устойчивого развития сельских сообществ Ближнего Севера России. Сборник тезисов и материалов VIII Междисциплинарной научной конференции Угорского проекта (12–15 мая 2017 года). М.: Университетская книга.

54. Супян Н.В. (2015). Нетипичная занятость в ФРГ // Современная Европа. № 3. С. 58–70. DOI: 10.15211/soverope320155870

55. Тимофеев П.П., Хорольская М.В. (2020). Проектный потенциал франко-германского оборонного сотрудничества // Анализ и прогноз. № 4. С. 62–75. DOI: 10.20542/afij-2020-4-62-75

56. Тимофеева Т.Ю. (2011). «Мы жили обычной жизнью?». Семья в Берлине в 30–40-е гг. ХХ в. М.: РОССПЭН.

57. Тимошенкова Е.П. (2008). Германский вопрос во внешней политике Советского Союза (1945–1955 гг.). М.: Ин-т Европы РАН (Доклады Института Европы. № 217).

58. Тимошенкова Е.П. (2020). Партийно-политическая система Германии в период канцлерства А. Меркель (2005– 2017 гг.). М.: Ин-т Европы РАН (Доклады Института Европы. № 369).

59. Тоганова Н.В. (2013). Адаптация Восточной Германии к рынку (1990–2010). М.: Крафт+.

60. Трунов Ф.О. (2020а). Особенности сотрудничества ФРГ и Нидерландов в военно-политической области // Новая и новейшая история. № 1. С. 196–212. DOI: 10.31857/S013038640008194-1

61. Трунов Ф.О. (2020b). Особенности сотрудничества ФРГ сo странами Западной Европы в политико-военной сфере в 2010-е гг. // История. Т. 11. № 12 (98). Ч. II. DOI: 10.18254/S207987840013175-1

62. Фёдоров В.П. (1974). Личное потребление в ФРГ: социальная дифференциация, динамика, структура. М.: Наука.

63. Фёдоров В.П. (2021). Рента для Германии, или зачем ей нужен Евросоюз // Современная Европа. № 1. С. 16–20. DOI: 10.15211/soveurope120211620

64. Филитов А.М. (1993). Германский вопрос: от раскола к объединению. Новое прочтение М.: Международные отношения.

65. Хавкин Б.Л. (2017). Германский национал-социализм и антигитлеровское сопротивление. М.: Scientifi c Press Ltd.

66. Хелльбек Й., Ватлин А., Шмидт Л.П. (сост.) (2012). Россияне и немцы в эпоху катастроф / Russen und Deutsche in der Epoche der Katastrophen. М.: РОССПЭН.

67. Хмельницкая Е.Л. (1929). Военная экономика Германии 1914–1918 гг. М.; Л.: Гос. изд-во. Отд. воен. литературы.

68. Хмельницкая Е.Л. (1959). Монополистический капитализм Западной Германии. М.: Изд-во ИМО.

69. Ходов Л.Г., Паньков В.С. (1977). Проблемы государственно-монополистического регулирования экономики ФРГ. М.: Изд-во Московского университета.

70. Хорольская М.В. (2017). Различия в политической культуре Востока и Запада Германии в условиях кризисов // Мировая экономика и международные отношения. № 9. С. 100–110. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-9-100-110

71. Цвык А.В. (2019). Стратегическое партнерство Германии и Китая на современном этапе: Актуальные проблемы и новые возможности // Актуальные проблемы Европы. № 4. С. 210–228. DOI: 10.31249/ape/2019.04.12

72. Чубарьян А.О., Мёллер Х. (ред.) (2015). Россия – Германия. Вехи совместной истории в коллективной памяти. Т. 3: XX век. М.: ГАУГН-Пресс.

73. Шенаев В.Н. (1967). Банки и кредит в системе финансового капитала ФРГ. М.: Наука.

74. Шенаев В.Н. (ред.) (1973). Федеративная Республика Германии. М.: Мысль.

75. Шувалова О.В., Стоянова М. (2020). Достижения Дании и Германии в области перевода своих экономик с ископаемых на альтернативные источники энергии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. № 2. С. 315–333. DOI: 10.22363/2313-2329-2020-28-2-315-333

76. “Weiterhin mutig neue Wege beschreiten” (2020) // Die Bundesregierung // https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/30-jahre-deutsche-einheit-1794882, дата обращения 12.10.2021.


Рецензия

Для цитирования:


Белинский А.В. Экзамен на зрелость: германское страноведение в современной России. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021;14(6):213-236. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-6-10

For citation:


Belinsky A.V. Maturity Exam: Germanic Regional Studies in Modern Russia. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2021;14(6):213-236. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-6-10

Просмотров: 270


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0240 (Print)
ISSN 2587-9324 (Online)