Политическая культура в трансформационных странах: опыт Китая за 40 лет после реформы и открытости

С тех пор, как теория «политической культуры» была создана для научного анализа Г. Алмондом, она стала важным инструментом политических и политологических исследований. В основе теории лежит консенсус в отношении того, что хорошая политическая культура может способствовать политическому развитию. Многие страны, находящиеся на трансформационном этапе, стремятся как можно скорее сформировать свою гражданскую культуру в соответствии с процессом демократизации, но зачастую это идет вразрез с их волей. В самом начале переходного периода они столкнулись с дилеммой выбора традиционной и гражданской культуры. Кроме того, развитие политической культуры не всегда сопровождается традиционным подходом к современности. Поэтому необходимо размышление о принципе развития политической культуры с учетом истории и реальности. По мнению китайских ученых, политическая культура - это не только нравственность, эмоция и отношение личности, не только идеология страны - в нее включается многоуровневое содержание: идеология, ценность, психология и поведение человека. Эта точка зрения сочетается с теорией политической культуры, определением советской культурологии и пониманием традиционной культуры Китая. В трансформационных странах развитие политической культуры проявляется главным образом в изменении и взаимодействии разных политических субкультур. В то же время политическая субкультура взаимодействует с изменениями в социальной структуре и политической системе. Политическая субкультура в трансформационных странах характеризуется шестью основными видами: политической субкультурой сельских и крестьянских районов, политической субкультурой традиционных городских рабочих и рабочих из числа мигрантов из сельской местности, политической субкультурой частных предпринимателей, политической субкультурой бюрократии и чиновников, политической субкультурой среднего класса и политической субкультурой в Интернете. Анализ основных видов политической субкультуры в Китае после реформы позволяет сделать вывод о том, что политическая культура может представлять собой сложный путь развития, а также различные идеалы и модели.

1. Ирхин Ю.В. (2017) Политическая Культура, Часть 1: Запад и Россия. М.: Юрайт.

2. Кочетков А.П. (2011) Власть и элиты в глобальном информационном обществе // ПОЛИС. № 5. C. 8-20 // https://www.politstudies.ru/article/4456, дата обращения 31.01.2021.

3. Almond G. (1956) Comparative Political Systems // Journal of Politics, vol. 18, no 3, pp. 391-409. DOI: 10.2307/2127255

4. Almond G., Verba S. (1963) The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton University Press.

5. Bell D. (2015) The China Model: Political Meritocracy and the Limits of Democracy, Princeton University Press.

6. Csanadi M. (2006) Self-consuming Evolutions: A Model on the Structure, Self-reproduction, Self-destruction and Transformation of Party-state Systems Tested in Romania, Hungary and China, Budapest: Akademiai Kiado.

7. Heberer T., Schubert G. (2020) Weapons of the Rich: Strategic Action of Private Entrepreneurs in Contemporary China, World Scientific Publishing Company. DOI: 10.1177/0097700418808755

8. Inglehart R. (1977) The Silent Revolution, Princeton Press University.

9. Inglehart R. (1988) The Renaissance of Political Culture // American Political Science Review, vol. 82, no 4, pp. 1203-1230. DOI: 10.2307/1961756

10. Inglehart R. (1990) Culture Shift in Advanced Industrial Societies, Princeton Press University.

11. Inglehart R. (1997) Modernization and Post-modernization: Cultural, Economic and Political Changes in Societies, Princeton Press University.

12. Jin Taijun, Li Juan (2014) Interaction between Virtual and Reality: The Social Function Mechanism of Network Political Culture // Social Science Research, no 3, pp. 52-58 (на китайском). DOI: 10.3969/j.issn.1000-4769.2014.03.007

13. Luo Zhenglin (2008) The Main Context of Political Culture Changes in China’s Rural Areas - State, Familial and Social Power // Probe, no 6, pp. 108-113 (на китайском). DOI: 10.16501/j.cnki.50-1019/d.2008.06.029

14. Putnam R., Leonardi R., Nanetti R. (1994) Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton University Press.

15. Pye L. (1972) Culture and Political Science: Problems in the Evaluation of the Concept of Political Culture // Social Science Quarterly, vol. 53, no 2, pp. 285-296 // https://www.jstor.org/stable/42858958, дата обращения 31.01.2021.

16. Pye L. (1991) Political Culture Revisited // Political Psychology, vol. 12, no 3, pp. 487-508. DOI: 10.2307/3791758

17. Pye L., Verba S. (1965) Political Culture and Political Development, Princeton University Press.

18. Qi Heng (1988) An Analysis of the Structure of Political Culture // Cass Journal of Political Science, no 1, pp. 29-39 (на китайском).

19. Regulations on the Work of Selecting and Appointing Leading Party and Government Cadres (2014) // People.com.cn, January 16, 2014 // http://renshi.people. com.cn/n/2014/0116/c139617-24132485.html, дата обращения 31.01.2021 (на китайском).

20. Skinner G. (1993) Marketing and Social Structure in Rural China // The Journal of Asian Studies, vol. 24, no 1, pp. 3-43. DOI: 10.2307/2050412

21. Sun Long (2010) The Political Attitude of the Urban Middle Class: An Investigation and Analysis Based on House Property Owners Group in Beijing // Journal of Jiangsu School of Administration, no 6, pp. 94-100 (на китайском). DOI: 10.3969/j.issn.1009-8860.2010.06.015

22. Sun Ming (2020) Markets and the Operation Mechanism of Tuanlian Practice in Sichuan in the Late Qing Dynasty // Research on Modern History, no 3, pp. 36-52 // http://www.cnki.com.cn/Article/CJFD-Total-JDSY202003004.htm, дата обращения 31.01.2021 (на китайском).

23. Tsai K. (2005) Capitalists without a Class: Political Diversity among Private

24. Entrepreneurs in China // Comparative Political Studies, vol. 39, pp. 1130-1158. DOI: 10.1177/0010414005277021

25. Wang Changjiang (2018) Review on “Meritocracy” // PKU Political Science Review, no 2, pp. 3-24 // http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-BDZP201802001.htm, дата обращения 31.01.2021 (на китайском).

26. Wang Huning (1987) Comparative Political Analysis, Shanghai People’s Press (на китайском).

27. Wei Linzhen, Zhong Hai (2007) The Evolution of Migrant Workers’ Political Culture and the Construction of Harmonious Society // Journal ofXi’an Jiaotong University, no 3, pp. 55-60 (на китайском). DOI: 10.3969/j.issn.1008-245X.2007.03.011

28. Xu Zengyang (2004) A Political Sociological Analysis of “The Tide of Migrant Workers” // Cass Journal ofPolitical Science, no 1, pp. 61-70 // http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=9598879, дата обращения 31.01.2021 (на китайском).

29. Yu Keping (2006) The Logic of Chinese Cultural Development under the Dual Variation of Modernization and Globalization // Academic Monthly, no 4, pp. 1424 (на китайском).

30. Zhou Lian (2007) Research on the Promotion Tournament Model of Local Chinese Officials // Economic Studies, no 7, pp. 36-50 (на китайском).