Глобальный Юг: концептуальные подходы и социально-экономические процессы
Аннотация
В динамично меняющемся мире, в целом развивающемся в направлении полицентричности, все более видное место занимают страны Азии, Африки и Латинской Америки, вместе образующие так называемый глобальный Юг. В него на сегодняшний день входят почти две трети государств - членов ООН, на долю которых приходится около 80% населения планеты, порядка 50% мирового ВВП и около половины совокупного объема международной торговли. Уже одни эти сухие цифры указывают на первостепенную методологическую и научнопрактическую значимость изучения экономической и социально-политической проблематики глобального Юга, комплексного исследования его роли в мировой экономике и политике, в процессах глобализации, в системе геоэкономических и геополитических связей. Не менее актуален анализ участия глобального Юга в усилиях международно-
го сообщества, направленных на борьбу с планетарными вызовами, включая изменение климата, искоренение бедности, противодействие трансграничному терроризму и наркотрафику, победу человечества над пандемией COVID-19 и запуск восстановительного экономического роста, подорванного коронакри-зисом. По мнению автора статьи, формирующие глобальный Юг бывшие колониальные и зависимые страны, многие из которых добились государственной самостоятельности в последние 50-60 лет, накопили значительный опыт совместных действий по отстаиванию своих экономических и политических интересов, создали механизмы и организации сотрудничества в самых различных областях. Отнюдь не упрощая крайне сложную современную ситуацию и не закрывая глаза на существующие проблемы и трудности, логично предположить, что богатый исторический опыт и крупный международный вес могут позволить странам глобального Юга деятельно и инициативно участвовать в строительстве более устойчивого, справедливого и безопасного мирового устройства.
Ключевые слова
Об авторе
П. П. ЯковлевРоссия
Петр Павлович Яковлев - доктор экономических наук, главный научный сотрудник, Отдел Европы и Америки.
117418, Нахимовский проспект, д. 51/21, Москва
Список литературы
1. Абрамова И.О., Фитуни Л.Л. (2017) Потенциал африканского континента в стратегии развития российской экономики // Мировая экономика и международные отношения. Т. 61. № 9. С. 24-35. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-9-24-35
2. Аваков Р.М., Брагина Е.А., Майданик К.Л., Мирский Г.И., Покатаева Т.С., Тягуненко В.Л. (ред.) (1974) Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы. М.: Мысль.
3. Ананьин О.И., Хаиткулов Р.Г., Шестаков Д.Е. (2010) Вашингтонский консенсус: пейзаж после битвы // Мировая экономика и международные отношения. № 12. С. 15-27 // https://economics.hse.ru/data/2011/02/14/1208909692/2010%-20%D0%9C%D0%AD%D0%9C%D0%9E.pdf, дата обращения 31.01.2021.
4. Дынкин А.А., Иванова Н.И. (ред.) (2011) Россия в полицентричном мире. M.: Весь Мир.
5. Королев И.С. (ред.) (2002) Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. М.: Экономистъ.
6. Кувалдин В. (2017) Глобальный мир. Политика. Экономика. Социальные отношения. М.: Весь Мир.
7. Кузнецов А.В. (ред.) (2020) Феномен Трампа: монография. М.: ИНИОН РАН.
8. Мельянцев В.А. (2019) КНР и США, кто кого: сравнение основных параметров экономического развития // Азия и Африка сегодня. № 8. С. 5-14. DOI: 10.31857/S0322150750005767-5
9. Яковлев П.П. (2018) Аргентина и Бразилия: от военных ядерных программ к национальной атомной энергетике // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 11. № 6. С. 109-127. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-6-109-127
10. Яковлев П.П., Яковлева Н.М. (2020) Протестный потенциал Латинской Америки: региональный срез глобального феномена // Мировая экономика и международные отношения. Т. 64 № 7. С. 89-99. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-7-89-99
11. Anghie A. (2015) Legal Aspects of the New International Economic Order // Humanity Journal, vol. 6, no 1, pp. 145-158. DOI: 10.1353/hum.2015.0016
12. Ayau Cordon M.F. (1993) La Decada Perdida, Guatemala: CEES.
13. Charter of Economic Rights and Duties of States (1974). General Assembly Document A/RES/29/3281 of 12 December 1974 // UN Documents // http://www.un-docu-ments.net/a29r3281.htm, дата обращения 27.10.2020.
14. Clift J. (2003) Beyond the Washington Consensus // Finance & Development, vol. 40, no 3, pp. 9.
15. Cox R. (1979) Ideologies and the New International Economic Order: Reflections on Some Recent Literature // International Organization, vol. 33, no 2, pp. 257-302. DOI: 10.1017/S0020818300032161
16. Dados N., Connell R. (2012) The Global South // Contexts, vol. 11, no 1, pp. 12-13. DOI: 10.1177/1536504212436479
17. Declaration for the Establishment of a New International Economic Order (1974). United Nations General Assembly Document A/RES/S-6/3201 of 1 May 1974 // UN Documents // http://www.un-documents.net/s6r3201.htm, дата обращения 29.10.2020.
18. Ffrench-Davis R., Tironi R. (eds.) (2014) Latin America and the New Economic Order, Basingstoke: Palgrave MacMillan.
19. Frank A.G. (1967) Capitalism and Underdevelopment in Latin America, New York: NYU Press.
20. Frank A.G. (1979) On Capitalism Underdevelopment, Delhi: Oxford University Press.
21. Fukuyama F. (2011) Falling Behind, London: Oxford University Press.
22. International Monetary Fund (2020). World Economic Outlook. A Long and Difficult Ascent. Washington, October.
23. ITC. Trade Statistics for International Business Development // https://www.trademap.org/index.aspx, дата обращения 19.11.2020
24. Li X., Brodsgaard K.E., Jacobsen M. (2009) Beijing Consensus: Ten Economic Principles // China Economic Journal, vol. 2, no 3, pp. 297-311. DOI: 10.1080/17538960903529535
25. Misra K.P. (1993) Nonalignment in International Relations, New Delhi.
26. Napoleoni L. (2011) Maonomics. La amarga medicina china contra los escan-dalos de nuestra economia, Barcelona: Paidos.
27. Pertas J., Veltnayer H. (eds.) (2004) Las privatizaciones y la desnacionalizacion de America Latina, Buenos Aires: Prometeo libros.
28. Prashad V. (2007) The Darker Nations: A People’s History of the Third World, New York: The New Press.
29. Rodney W. (1972) How Europe Underdeveloped Africa, London: Bogle-L’Ouver-ture Publications.
30. Rothstein R.L. (1979) Global Bargaining: UNCTAD and the Quest for a New International Economic Order, Princeton: Princeton University Press.
31. Sajed A. (2020) From the Third World to the Global South // E-International Relations, July 27, 2020 // https://www.e-ir.info/2020/07/27/from-the-third-world-to-the-global-south/, дата обращения 16.11.2020.
32. Scholte J.A. (2005) Globalization: A Critical Introduction, Basingstoke: Pal-grave MacMillan.
33. SDGF. South-South Cooperation // https://www.sdgfund.org/south-south-cooperation, дата обращения 19.11.2020.
34. Stavrianos L.S. (1981) Global Rift: The Third World Comes of Age, New York: Morrow.
35. The World Bank (2020). World Development Indicators // https://data-bank.worldbank.org/source/world-deve-lopment-indicators, дата обращения 19.11.2020
36. Williamson J., Kuczynski P.-P. (eds.) (2003) After the Washington Consensus: Restarting Growth and Reform in Latin America, Washington: Institute for International Economics.
37. Yergin D. (1991) The Prize: The Epic Quest for Oil, Money and Power, New York: Simon & Schuster.
38. Young R.J.C. (2016) Postcolonialism: An Historical Introduction, Chichester: Wiley-Blackwell.
Рецензия
Для цитирования:
Яковлев П.П. Глобальный Юг: концептуальные подходы и социально-экономические процессы. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021;14(2):6-27.
For citation:
Yakovlev P.P. Global South: Conceptual Approaches and SocioEconomic Processes. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2021;14(2):6-27. (In Russ.)