Эволюция партийных систем: новая точка бифуркации?

На фоне относительных успехов правых и левых популистов у представителей  интеллектуальной элиты стран Запада возникло и стало частью политического дискурса  убеждение – для того, чтобы реставрировать либеральный порядок и не допустить окончательной победы популистов, традиционным партиям понадобится не только ребрендинг. Они должны разработать политику, посредством которой глобализация сможет  служить интересам среднего и рабочего класса. На самом деле проблема стоит еще шире,  нежели противостояние правым и левым популистам. Трансформация партийных систем  происходит на фоне эффектов глобализации, порождающих новые линии социального  напряжения и разделения в обществе (в т.ч. по линии «глобализированные элиты» – «антиглобалистски настроенные массы»); в контексте дефицита демократии, когда  существенная часть электората развитых западных стран четко осознает, что «может менять правительство, но не политику», и время от времени под влиянием ситуативных факторов  участвует в «протестном голосовании», в поддержке альтернативных политическому  истеблишменту политических сил; в условиях фрагментации политического поля из-за  кризиса «больших идеологических нарративов» и прихода им на смену т.наз.  «молекулярных идеологий» и партий «одного вопроса». Выход на политическую арену в  ряде стран крайне правых и крайне левых сил скорее ситуативен, выступает как следствие  текущих кризисных явлений – миграционного кризиса, терроризма, экономической  рецессии. Подъем популистских партий самого разного (правого, левого, право-левого)  толка имеет свои пределы. Но сам процесс адаптации партийных систем к новому типу  острого конфликта между глобализированной постмодернистской элитой и остающимися по  преимуществу гражданами национальных государств массами населения только начинает  набирать обороты (причем и в развитых, и в развивающихся странах). Вопрос состоит в том, насколько готовы к нему партийныеи политические системы разных стран и насколько  вообще гибки и адаптивны современные политические элиты.

1. Вайнштейн Г.И. (2016) Электоральный фактор в эволюции партийного ландшафта Европы // Швейцер В.Я. (ред.) Электоральные процессы в Европейском союзе (середина второго десятилетия XXI века). М.: ИЕ РАН. С. 14-19.

2. Вайнштейн Г.И. (2017) Современный популизм как объект политологического анализа // Полис. № 4. C. 69-89.

3. Вайнштейн Г.И. (2018) Трансформация западноевропейского политического ландшафта и институциализация антисистемной политики // Мировая экономика и международные отношения. T. 62. № 5. C. 17-28.

4. Кузнецов А.В. (2017) Германия в год выборов: «пиррова победа» Ангелы Меркель? // Барановский В.Г., Соловьев Э.Г. (ред.) Год планеты. Выпуск 2017 г. М.: Идея-Пресс. С. 227-235.

5. Прохоренко И.Л. (2016) Испания в процессах трансформации партийно-политических систем европейских стран // Соловьев Э.Г. (ред.) Партийно-политические системы и политические идеологии в странах Запада в начале XXI века: факторы эволюции и направления трансформации. М.: ИМЭМО РАН. С. 102-107.

6. Стиглиц Дж. (2016) Великое разделение. Неравенство в обществе, или Что делать оставшимся 99% населения? М.: Эксмо.

7. Beyme K. von (1996) Party Leadership and Change in Party Systems: Towards a Postmodern Party State? // Government and Opposition, vol. 31, no 2, pp. 135-159.

8. Beyme K. von (2000) Parlimentary Democracy: Democratization, Destabilization, Reconsolidation. 1799-1999, Haundsmills: Macmillan.

9. Downs A. (1957) An Economic Theory of Democracy, N.Y.: Harper.

10. Hino А. (2012) New Challenger Parties in Western Europe: A Comparative Analysis, London: Routledge.

11. Ignazi P. (1996) The Crisis of Parties and the Rise of New Political Parties // Party Politics, vol. 2, no 4, pp. 549-566.

12. Inglehart R. (1990) Culture Shift in Advanced Industrial Countries, Princeton: Princeton University Press.

13. Janda K. (1980) Political Parties: A Cross- National Survey, N.Y: Free Press.

14. Krastev I. (2007) The Strange Death of the Liberal Consensus // Journal of Democracy, vol. 18, no 4, pp. 56-63.

15. Kreisi H. (2014) The Populist Challenge // West European Politics, vol. 37, no 2, pp. 361-378.

16. Leadbeater Ch., Mulgan G. (1994) Lean Democracy and the Leadership Vacuum // Demos, no 3, pp. 14-25.

17. Lipset S., Rokkan S. (eds.) (1967) Party Systems and Voter Alignments, N.Y.: Free Press.

18. Luce E. (2017) The Siege of Western Liberalism // Financial Times, May 5, 2017 // https://www.ft.com/content/c7444248-3000-11e7-9555-23ef563ecf9a, дата обращения 18.06.2018.

19. Mair P. (1990) Continuity, Change and the Vulnerability of Party // Understanding Party System Change in Western Europe (eds. Mair P., Smith G.), London: Frank Class, pp. 3-20.

20. Mudde C. (2010) The Populist Radical Right: A Pathological Normalcy // West European Politics, vol. 33, no 6, pp. 1167-1186.

21. Mudde C. (2014) Fighting the System? Populist Radical Right Parties and Party System Change // Party Politics, vol. 20, no 2, pp. 217-226.

22. Painter A. (2013) Democratic Stress, the Populist Signal and Extremist Threat: A Call for a New Mainstream Statecraft and Contact Democracy, London: Policy Network.

23. Whiteley P.F. (2011) Is the Party over? The Decline of Party Activism and Membership across the Democratic World // Party Politics, vol. 17, no 1, pp. 21-44.