Военно-политические аспекты баланса сил в Восточной Азии: роль Японии, Республики Корея и стран АСЕАН
https://doi.org/10.31249/kgt/2022.01.02
Аннотация
Нарастание напряженности в американо-китайских отношениях в последнее время отражается на всех сферах жизни стран Восточной Азии. Существенное влияние на региональную стабильность оказало снижение предсказуемости поведения основных акторов, а также наращивание ими усилий по укреплению своей безопасности в военной сфере. Это не только не способствует формированию благоприятного климата в регионе, но и вызывает ответную реакцию других игроков. Заявление Дж. Байдена о возвращении «прежней Америки» служит подтверждением серьезности намерений Вашингтона развивать союзные и партнерские связи со странами региона, главным образом в целях противостояния росту Китая и оказания давления на КНДР. Вместе с тем не все страны Восточной Азии готовы определиться со своим стратегическим выбором и полностью поддержать США. Некоторые из них делают акцент на приобретении большей самостоятельности по вопросам обороны, ряд других предпочитают придерживаться линии по сохранению равной удаленности от Пекина и Вашингтона, однако оставляя возможность диалога с ними. В целом государства региона стараются избегать обострения отношений с Китаем, однако им все труднее становится обосновать истинные причины роста своих оборонных расходов и приобретения новых возможностей в военной сфере. Данный фактор оказывает существенное дестабилизирующее воздействие на региональный комплекс безопасности Восточной Азии, участником которого является и Россия.
Ключевые слова
Об авторе
А. В. ГубинРоссия
Андрей Владимирович Губин, кандидат политических наук, доцент
690922, пос. Аякс, г. Владивосток, о. Русский
Список литературы
1. Vietnam National Defense. Socialistic Republic of Viet Nam Ministry of National Defense. - Ha Noi : National Political Publishing House, 2019. – URL: https://daisukybiendong.files.wordpress.com/2019/12/vietnams-defense-whitepaper-2019.pdf (дата обращения: 23.08.2021).
2. Buzan B. Regional S ecurity Complex Theory in the Post-Cold War World // Theories of New Regionalism. International Political Economy Series / Ed. by F. Soderbaum, T.M. Shaw. – London : Palgrave Macmillan, 2003.
3. Chan I. Reversing China’s Belt-andRoad Initiative—Singapore’s Response to the BRI and Its Quest for Relevance // East Asia. – 2019. – Vol. 36, issue 3, September. – P. 185–204.
4. Heginbotham E., Samuels R. Active Denial: Redesigning Japan’s Response to China’s Military Challenge // International Security. – 2018. – Vol. 42, N 04, May. – P. 128–169.
5. Koga K. The Concept of “Hedging” Revisited: The Case of Japan's Foreign Policy Strategy in East Asia's Power Shift // International Studies Review. – 2018. – Vol. 20, issue 4, December. – P. 633–660.
6. Medium term Defense Program FY 2019 – FY 2023 // Ministry of Foreign Affairs of Japan. – 2018. – URL: https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/chuki_seibi31-35_e.pdf (дата обращения: 23.08.2021).
7. National Defense Program Guidelines for FY 2019 and beyond // Ministry of Foreign Affairs of Japan. – 2018. – URL: http://www.cas.go.jp/jp/siryou/pdf/2019boueikeikaku_e.pdf (дата обращения: 23.08.2021).
8. North Korea is changing but still dangerous : Special report // The Economist. – 2020. – April 8. – URL: https://www.economist.com/special-report/2020/04/08/north-korea-is-changing-but-still-dangerous (дата обращения: 23.08.2021).
9. Panda A. The US and Japan after the INF Treaty // The Diplomat Magazine. – 2019. – December, issue 61. – URL: https://magazine.thediplomat.com/#/issues/-LulURInylDibWqHgwOj/preview/-LulU_Rok8Qn3GD-lLpJ (дата обращения: 23.08.2021).
10. Takahashi S. Dealing with the ballistic missile threat: whether Japan should have strike capability under its exclusively defense-oriented policy // NIDS Security Studies. – 2005. – Vol. 8, N 1, October. – P. 105–121. – URL: https://japan.kantei.go.jp/98_abe/statement/201711/_00006.html (дата обращения: 23.08.2021).
11. The Trump administration and Japan: challenges and vision for Japan’s foreign and security policy in the new era / Nakasone Peace Institute. – 2017. – DOI: 10.1080/13439006.2017.1321894.
12. U.S. Strategic Framework for the Indo-Pacific // NSC Declassification review. – 2021. – May 1. – URL: https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2021/01/IPSFinal-Declass.pdf (дата обращения: 23.08.2021).
13. Vuving A. Vietnam’s national security architecture // Asia-Pacific Center for Security Studies. – 2018. – URL: https://apcss.org/wp-content/uploads/2018/11/NSA-VN-chapter-vuving-final.pdf (дата обращения: 23.08.2021).
14. Yoshida F. From the Reality of a Nuclear Umbrella to a World without Nuclear Weapons : An Interview with Katsuya Okada // Journal for Peace and Nuclear Disarmament. – 2018. – Vol. 1, issue 2. – P. 474–485.
Рецензия
Для цитирования:
Губин А.В. Военно-политические аспекты баланса сил в Восточной Азии: роль Японии, Республики Корея и стран АСЕАН. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2022;15(1):29-49. https://doi.org/10.31249/kgt/2022.01.02
For citation:
Gubin A.V. Military and Political Aspects of Balance of Power in East Asia: Japan, Republic of Korea and ASEAN Capacity. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2022;15(1):29-49. (In Russ.) https://doi.org/10.31249/kgt/2022.01.02