Preview

Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право

Расширенный поиск

Российская юридическая компаративистика: история и современность

https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-6-3

Полный текст:

Аннотация

В статье проведена периодизация истории сравнительного правоведения и развития компаративных исследований права в России с дореволюционного (имперского) периода до наших дней. Установлено своеобразие теоретических и методологических подходов представителей русской сравнительно-правовой школы в нововременной и современный периоды. Как в императорской, так и в советской России особый акцент на сравнительном правоведении делался в так называемые пореформенные эпохи, в связи с необходимостью правовой рецепции и имплементации новых правовых концепций, принципов и институтов права. Авторы выделяют специфику русскоязычного понятийно-категориального аппарата и функций юридической компаративистики. Рассматриваются традиционные вопросы объекта, методов и целей в контексте развития отечественной сравнительно-правовой науки на рубеже веков. Анализируются выделение отраслевого и институционального направлений в сравнительно-правовой науке, их практическое значение и методика проведения таких исследований на уровне отдельных правовых конструкций и институтов.

Об авторах

А. А. Малиновский
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД Российской Федерации
Россия

Алексей Александрович Малиновский –  доктор юридических наук, профессор; заведующий кафедрой теории права и сравнительного правоведения

119454, проспект Вернадского, д. 76, Москва



Е. Н. Трикоз
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД Российской Федерации; Юридический институт Российский университет дружбы народов
Россия

Елена Николаевна Трикоз – кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения; доцент кафедры истории права и государства

119454, проспект Вернадского, д. 76, Москва;

117198, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, Москва



Список литературы

1. Апарова Т.В. (1968). Основные исторические тенденции английского прецедентного права // Ученые записки ВЮЗИ. Выпуск 17. Часть 3. С. 126–173.

2. Апарова Т.В. (1976). Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // Труды ВНИИСЗ. Выпуск 6.

3. Арчер П. (1959). Английская судебная система. М.: Издательство иностранной литературы.

4. Баглай М.В., Лейбо Ю.И., Энтин Л.М. (ред.) (2004). Конституционное право зарубежных стран. М.: Норма.

5. Бартлетт Р. и др. (1990). История права: Англия и Россия. М.: Прогресс.

6. Безбах В.В., Пучинский В.К. (ред.) (2004). Гражданское и торговое право зарубежных стран. М.: МЦФЭР.

7. Берман Г.Дж. (1998). Западная традиция права: Эпоха формирования = Law and Revolution: The Formation of the Western Legal Tradition. М.: МГУ; Норма.

8. Бернам У. (2006). Правовая система США. М.: Новая юстиция.

9. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. (1997). Введение в правовую систему США. М.: Норма.

10. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. (ред.) (1998). Правовая система Нидерландов. М.: Зерцало.

11. Боронбеков С. (1994). Современные уголовно-правовые системы и школы. Рязань: РВШ МВД РФ.

12. Бромхед П. (1978). Эволюция британской конституции. М.: Юридическая литература.

13. Ван ден Берг Л.В.С. (2005). Основные начала мусульманского права согласно учению имамов Абу Ханифы и Шафии. М.: Наталис.

14. Васильев А.М. (ред.) (1986). Правовая система социализма: Понятие, структура, социальные связи: в 2-х кн. М.: Юридическая литература.

15. Васильев Е.А. (ред.) (1992). Гражданское и торговое право капиталистических государств. М.: Международные отношения.

16. Васильев Е.А., Комаров А.С. (ред.) (2004–2005). Гражданское и торговое право зарубежных государств: в 2-х тт. М.: Международные отношения.

17. Воробьёв В.П., Воробьёва Е.В. (2008). Верховный суд в конституционно-правовой системе государства Израиль. М.: МГИМО.

18. Гаврилов В.В. (2005). Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем. Владивосток: Дальневосточный университет.

19. Гойхбарг А.Г. (1927). Сравнительное семейное право. М.: НКЮ РСФСР.

20. Головко Л.В., Гуценко К.Ф., Филимонов Б.А. (2002). Уголовный процесс западных государств: Учебное пособие для юридических вузов. М.: Зерцало-М.

21. Гудошников Л.М., Трощинский П.В. (2012). Современное право Китайской Народной Республики: в 2-х ч. М.: ИДВ РАН.

22. Давид Р. (1967). Основные правовые системы современности. М.: Прогресс.

23. Давид Р., Жоффре-Спинози К. (1996). Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения.

24. Даниелян А.С. (2018). Правовая система Израиля как феномен смешанной правовой семьи. М.: Юрлитинформ.

25. Денисенко В.В., Трикоз Е.Н. (2018). Типология смешанных правовых систем // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. No 2 (42). С. 29–37.

26. Денисов В.Н. (1978). Системы права развивающихся стран: Становление и развитие систем права стран Африки, освободившихся от британского империализма. Киев: Наукова думка.

27. Денисов В.Н. (1985). К критике буржуазных концепций сравнительного правоведения // Забигайло В.К., Козюбра Н.И., Туманов В.А. (ред.) Современная буржуазная политико-правовая идеология: Критический анализ. Киев: Наукова думка. С. 158–187.

28. Десницкий С.Е. (1871). Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения в различных состояниях общежительства, говоренное апреля 21 дня 1781 г.

29. Дженкс Э. (1947). Английское право: Источники права. Судоустройство. Судопроизводство. Уголовное право. Гражданское право. М.: Юридическое издательство.

30. Додонов В.Н. (2009). Сравнительное уголовное право. Общая часть: Монография. М.: Юрлитинформ.

31. Додонов В.Н., Капинус О.С., Щерба С.П. (2010). Сравнительное уголовное право. Особенная часть: Монография. М.: Юрлитинформ.

32. Дождев Д.В., Ефремова Н.Н. (2000). Учреждение Российской ассоциации сравнительного правоведения // Государство и право. No 9. С. 94.

33. Елисеев Н.Г. (2004). Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Учебник МГИМО (У) МИД РФ. М.: Проспект.

34. Ерёмин В.Н. (2010). История правовой системы Японии. М.: РОССПЭН.

35. Есаков Г.А. (2007). Основы сравнительного уголовного права: Монография. М.: Элит.

36. Жалинский А.Э. (2006). Современное немецкое уголовное право. М.: Проспект.

37. Жалинский А., Рёрихт А. (2001). Введение в немецкое право. М.: Спарк.

38. Жидков О.А. (1965). История государства и права Древнего Востока. М.: УДН.

39. Жидков О.А. (1967). История государства и права стран Латинской Америки. М.: УДН.

40. Жидков О.А. (1977). История и опыт развития правовых систем // Мирное сосуществование и социально-политическое развитие. М.: Институт государства и права. Советская ассоциация политических наук. С. 101–107.

41. Жидков О.А. (1988). Гражданское и семейное право развивающихся стран. Гражданские кодексы Латинской Америки. М.: УДН.

42. Загоскин Н.П. (1891). Наука истории русского права. Ея вспомогательные знания, источники и литература. Казань: Типография Н.А. Ильяшенко.

43. Загрядский Г.В. (1995). Правовые системы современности. М.: МЮИ.

44. Залесский В.В. (ред.) (1999). Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование. М.: Норма.

45. Захарова М.В. (2005). Правовой обычай и модернизация в праве: На материалах франкофонной Африки и Мадагаскара: Дис. ... канд. юрид. наук. М.

46. Захарова М.В. (2014). Французская правовая система: Теоретический анализ. М.: Проспект.

47. Зенин И.А. (2018). Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт.

48. Зивс С.Л. (1964). О методе сравнительного исследования в науке о государстве и праве // Советское государство и право. No 3. С. 23–35.

49. Иванов С.А. и др. (ред.) (1987). СССР – Франция. Социологический и международно-правовой аспект сравнительного правоведения: Сборник статей. М.: ИГПАН.

50. Иконицкая И.А., Краснов Н.И., Кудрявцев В.Н., Павлова Э.И., Туманов В.А. (ред.) (1981). Проблемы сравнительного правоведения (По материалам VI советско-французского симпозиума юристов). М.: ИГП АН СССР.

51. Инако Ц. (1981). Современное право Японии. М.: Прогресс.

52. Исаев М.А. (1993). Скандинавская модель правового государства. М.: Институт Европы РАН.

53. Исаев М.А. (2002). Основы конституционного права Дании. М.: МГИМО.

54. Ишанов А.И. (ред.) (1974). Проблемы сравнительного исследования законодательства союзных республик. Ташкент: Фан.

55. Каневский А.А. (2020). Иудейское право без государства. История и современность: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М.

56. Карлен Д. (1972). Американские суды: Система и персонал. Организация правосудия в США. М.: Прогресс.

57. Карнаушенко Л.В., Трикоз Е.Н., Швец А.А. (2020). Правовая система Японии: История и современность. Краснодар: Краснодарский университет МВД России.

58. Карнаушенко Л.В., Трикоз Е.Н., Швец А.А., Яблонский И.В. (2019). Правовые системы государств Содружества Наций (Австралия, Канада, Индия). Краснодар: Краснодарский университет МВД России.

59. Киселёв И.Я. (1999). Сравнительное и международное трудовое право. М.: Дело.

60. Киселёв И.Я. (2005). Сравнительное трудовое право: Учебник. М.: Проспект.

61. Ковалевский М.М. (1880). Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М.: Типография Ф.Б. Миллера.

62. Ковалевский М.М. (1890). Закон и обычай на Кавказе. Т. 1–2. М.: Типография А.И. Мамонтова и Кº.

63. Козлов В.А. (1976). Проблемы сравнительного правоведения // Правоведение. No 5. С. 17–24.

64. Козочкин И.Д., Трикоз Е.Н. (2008). Уголовное законодательство Австралии // Коробеев А.И. (ред.) Уголовное законодательство России и стран АТР. Компаративное исследование: Монография. Владивосток: Дальневосточный университет. С. 158–164.

65. Комаров А.С., Костин А.А., Зименкова О.Н., Вершинина Е.В. (ред.) (2019). Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник в 2-х тт. Т. 1: Общая часть. М.: Статут.

66. Константинеско Л.-Ж. (1981). Развитие сравнительного правоведения // Очерки сравнительного права: Сборник. М.: Прогресс. С. 104–152.

67. Королёв С.В. (1998). Компаративистика публичного права. М.: Телер.

68. Косарев А.И. (1965). Об использовании сравнительного метода в историко-правовом исследовании // Советское государство и право. No 3. С. 78–86.

69. Косарев А.И. (1977). Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права. Калинин: Калининградский университет.

70. Краснянский В.Э. (1969). Классификация правовых систем // Правоведение. No 5. С. 41–46.

71. раснянский В.Э. (1970). Элементы сравнительно-правового метода // Правоведение. No 3. С. 25–31.

72. Крашенинникова Н.А. (1982). Индусское право: История и современность. М.: МГУ.

73. Крашенинникова Н.А. (2009). Правовая культура современной Индии: Инновационные и традиционные черты. М.: Норма.

74. Крашенинникова Н.А., Трикоз Е.Н. (2021). Древневосточная проблематика в научном наследии профессора О.А. Жидкова // История государства и права. No 4. С. 9–15. DOI: 10.18572/1812-3805-2021-4-9-15

75. Кресин А.В. (2012). Формирование теоретико-методологических основ сравнительного правоведения в работах Пауля Иоганна Анзельма фон Фейербаха // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. No 1. C. 69–83 // https://www.nbpublish.com/library_get_pdf.php?id=18084, дата обращения 15.11.2021.

76. Кресин А.В., Саломатин А.Ю. (2013). Сравнительное правоведение. Ч. 2: Динамика развития сравнительного правоведения. Пенза; Киев: ПГУ.

77. Крылов Б.С. (ред.) (1986). Стремхолм С., Нюман О., Ягерскьолд С. и др.: Введение в шведское право. М.: Юридическая литература.

78. Кудрявцев В.Н., Туманов В.А. (1979). К итогам X Международного конгресса сравнительного правоведения // Советское государство и право. No 4. С. 57–63.

79. Курбанов Р.А., Гурбанов Р.А. (ред.) (2019). Судебные системы Европы и Евразии. Научно-энциклопедическое издание: в 3-х тт. М.: Проспект.

80. Кучеров И.И. (2003). Налоговое право зарубежных стран: Курс лекций. М.: Центр ЮрИнфоР.

81. Лафитский В.И. (1998). Основы конституционного строя США. М.: Норма.

82. Лафитский В.И. (ред.) (2012–2013). Сравнительное правоведение: Национальные правовые системы. Т. 1: Правовые системы Восточной Европы; Т. 2: Правовые системы Западной Европы; Т. 3: Правовые системы Азии. М.: Юридическая фирма «Контракт».

83. Лисневский Э.В. (1975). История государства и права Великобритании. Ростов-на-Дону: Ростовский университет.

84. Лихачёв В.А. (1974). Уголовное право в независимых странах Африки. М.: Наука.

85. Максимейко Н. (1898). Сравнительное изучение истории права. Вступительная лекция // Записки Харьковского университета. Выпуск 1. С. 1–14.

86. Малиновская Н.В. (2009). Постмодерн и его влияние на понимание права // Вестник ВГУ. Серия: Право. No 2. С. 78–90.

87. Малиновский А.А. (2004). Сравнительное уголовное право: Учебник. М.: Юрлитинформ.

88. Маргинани Б. (2008). Хидоя. Комментарии мусульманского права: в 2-х ч. Т. 1–4. М.: Волтерс Клувер.

89. Марченко М.Н. (2001). Основные принципы иудейского права // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. No 1. С. 65–77.

90. Марченко М.Н. (2009). Правовые системы современного мира. Учебное пособие. М.: Зерцало-М.

91. Махненко А.Х. (1964). О методе сравнительного правоведения в науке о государстве и праве // Советское государство и право. No 3. С. 23–35.

92. Международная конференция по сравнительному правоведению (1970) // Советское государство и право. No 1. С. 140–141.

93. Мишин А.А. (2013). Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник для вузов. М.: Статут.

94. Мозолин В.П. (1979). Личность, право, экономика современной Индии. М.: Наука.

95. Муромцев Г.И. (1987). Источники права в развивающихся странах Азии и Африки: Система и влияние традиции. М.: УДН.

96. Муромцев Г.И. (1999). Основные правовые системы прошлого и современности // Нерсесянц В.С. (ред.) Проблемы общей теории права и государства. М.: Норма. С. 281–306.

97. Муромцев Г.И. (2013). Правовые системы и правовые культуры в сравнительно-правовых исследованиях // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. No 4. С. 158–165 // http://journals.rudn.ru/law/article/view/5787, дата обращения 15.11.2021.

98. Немытина М.В. (2013). Сравнительно-правовые исследования и типология правовой культуры // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. No 4. С. 166–173 // http://journals.rudn.ru/law/article/view/5788, дата обращения 15.11.2021.

99. Нерсесянц В.С., Муромцев Г.И., Мальцев Г.И. и др. (2002). Право и культура: Монография. М.: РУДН.

100. Новгородцев П.И. (1896). Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба: Опыт характеристики основ школы Савиньи в их последовательном развитии. М.: Университетская типография.

101. Оксамытный В.В. (1995). Сравнительное правоведение: Современное состояние и тенденции развития // Окуньков Л.А. (ред.) Российское законодательство: Проблемы и перспективы. М.: Бек. С. 440–473.

102. Оксамытный В.В. (2015). Юридическая компаративистика: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ.

103. Орлов А.Г., Кремянская Е.А. (ред.) (2103). Современное зарубежное избирательное право: Монография. М.: МГИМО-Университет.

104. Осакве К. (2000). Сравнительное правоведение в схемах. Общая и особенная части: Учебно-практическое пособие. М.: РАНХиГС; Дело.

105. Осакве К. (2008). Сравнительное правоведение: Схематический комментарий. М.: Юристъ.

106. Павлова Н.Г. (2009). Особенности латиноамериканской правовой культуры // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. No 5. С. 125–130 // https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-latinoamerikanskoy-pravovoy-kultury/viewer, дата обращения 15.11.2021.

107. Пашенцев Д.А. (2016). «Цветные революции» как результат информационных войн: государственно-правовое измерение // Российский журнал правовых исследований. No 1 (6). С. 113–117.

108. Платонова Н.В. (2015). Философия права в эпоху постмодерна // Экономика и социум. No 3 (16). С. 569– 574 // https://readera.org/ekonomika- socium/2015-3-2-16, дата обращения 15.11.2021.

109. Пучинский В.К. (1974). Английский гражданский процесс: Основные понятия, принципы и институты. М.: УДН.

110. Пучинский В.К. (2008). Гражданский процесс зарубежных стран. М.: Зерцало.

111. Ракитская И.А. (2001). Формы парламентского контроля в скандинавских странах и Финляндии. М.: МГИМО.

112. Решетников Ф.М. (1993). Правовые системы стран мира: Справочник. М.: Юридическая литература.

113. Рожковский В.Л. (2018). Феномен постмодерна и идея права // Философия права. No 4 (87). С. 31–35 // https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-postmoderna-i-ideya-prava/viewer, дата обращения 15.11.2021.

114. Русинова С.И. (1974). Советская наука конституционного права и сравнительное правоведение // Вестник ЛГУ. Серия: Экономика. Философия. Право. Выпуск 3. С. 111–117.

115. Садагдар М.И. (1968). Основы мусульманского права. М.: УДН.

116. Саидов А.Х. (1993). Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М.: ИГиП РАН.

117. Саидов А.Х. (2003). Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник. М.: Юристъ.

118. Саидов А.Х. (2006). Сравнительное правоведение. М.: Норма.

119. Синицына И.Е. (1989). Человек и семья в Африке. По материалам обычного права. М.: Наука.

120. Сталев Ж. (1978). Сравнительный метод в социалистической правовой науке // Сравнительное правоведение: Сборник статей. М.: Прогресс. С. 15–53.

121. Страшун Б.А. (2000). Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник в 4-х тт. М.: БЕК.

122. Супатаев М.А. (1989). Право в современной Африке (основные черты и тенденции развития). М.: Наука.

123. Супатаев М.А. (1998). Культурология и право (на материале стран Тропической Африки). М.: Наука.

124. Суханов Е.А. (2006). О видах сделок в германском и в российском праве // Вестник гражданского права. No 2. С. 5–26.

125. Сухарев А.Я. (ред.) (2003). Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. М.: Норма-Инфра.

126. Сюкияйнен Л.Р. (1976). Мусульманское право в правовых системах стран Арабского Востока // Государство и право в развивающихся странах: Сборник статей. М.: Наука. С. 41–64.

127. Сюкияйнен Л.Р. (1986). Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.: Наука.

128. Сюкияйнен Л.Р. (1997). Шариат и мусульманско-правовая культура. М.: ИГП РАН.

129. Таганцев Н.С. (1902). Русское уголовное право. Часть общая: Лекции. Т. 1. СПб.: Государственная типография.

130. Тарановский Ф.В. (1902). Сравнительное правоведение в конце XIX в. Варшава: Типография Варш. учеб. округа.

131. Тилле А.А. (1975). Социалистическое сравнительное правоведение. М.: Юридическая литература.

132. Тилле А.А., Швеков Г.В. (1978). Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М.: Высшая школа.

133. Тихомиров Ю.А. (1979). Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. No 7. С. 31–39.

134. Тихомиров Ю.А. (1996). Курс сравнительного правоведения. М.: Норма.

135. Тихомиров Ю.А. (2006). Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. No 6. С. 3–15.

136. Толстопятенко Г.П. (2001). Европейское налоговое право (сравнительно-правовое исследование). М.: Норма.

137. Томсинов В.А. (1981). Источники британского «колониального права» в Тропической Африке (начало XIX – середина XX в.): Дис. ... канд. юрид. наук. М.: УДН.

138. Томсинов В.А. (2007). Российские правоведы XVIII–XX веков: Очерки жизни и творчества: в 2-х тт. Т. 1. М.: Зерцало.

139. Томсинов В.А. (2010). Юридическое образование и юриспруденция в России в XVIII столетии. М.: Зерцало-М.

140. Трефилов А.А. (2016). Уголовный процесс зарубежных стран. М.: НИПКЦ Восход-А.

141. Трикоз Е.Н. (2006). Преступления против мира и безопасности человечества: Сравнительный и международно-правовой аспекты: Монография. М.: Юрлитинформ.

142. Трикоз Е.Н. (2020). Военно-сословные кодификации в средневековой Японии (эпоха первых сегунатов) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. Т. 24. No 4. С. 965–984. DOI: 10.22363/2313-2337-2020-24-4-965-984

143. Трикоз Е.Н., Крашенинникова Н.А. (2020). Сравнительное уголовное право (Индия): Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт.

144. Трощинский П.В. (2016). Правовая система Китая. М.: ИДВ РАН.

145. Трощинский П.В. (2020). Эволюция правовой системы Китайской Народной Республики (1949–2018 гг.): Историко-правовой аспект. М.: ВКН.

146. Туманов В.А. (ред.) (1978). Сравнительное правоведение: Сборник статей. М.: Прогресс.

147. Туманов В.А. (ред.) (1981). Очерки сравнительного права: Сборник статей. М.: Прогресс.

148. Ульяновский Р.А. (ред.) (1969). Право в независимых странах Африки (становление и развитие). М.: Наука.

149. Файзиев М.М. (1978). Применение сравнительного метода при исследовании государственного и правового строительства союзных республик. Ташкент.

150. Фельдштейн Г.С. (2003). Главные течения в истории науки уголовного права в России. М.: Зерцало.

151. Фойницкий И.Я. (1881). Ссылка на Западе в ее историческом развитии и современном состоянии. СПб.: Типография М. Стасюлевича.

152. Фридмэн Л. (1993). Введение в американское право. М.: Прогресс.

153. Хабриева Т.Я. (ред.) (2018–2021). Конституции государств Африки и Океании: Сборник. Т. 1: Северная и Центральная Африка. М., 2018; Т. 2: Восточная Африка. М., 2018; Т. 3: Южная Африка. М., 2019; Т. 4: Западная Африка. М., 2021.

154. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. (2018). «Цветные революции» и «арабская весна» в конституционном измерении. Политолого-юридическое исследование. М.: Норма.

155. Халфина Р.О. (1971). Договор в английском праве. М.: Наука.

156. Цвайгерт К., Кётц Х. (1995). Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2-х тт. Т. 1: Основы; Т. 2: Договор. Неосновательное обогащение. Деликт. М.: Международные отношения.

157. Честнов И.Л. (2007). Мультикультурализм и право // Гончаров С.А., Дорская А.А. (ред.) Проблемы европейской интеграции: правовой и культурологический аспекты: сборник статей. СПб.: Астерион. С. 29–33.

158. Честнов И.Л. (2012). Постклассическая теория права. СПб.: АЛЕФ-Пресс.

159. Чхиквадзе В.М., Зивс С.Л. (1966). Сравнительное правоведение в практике международного научного сотрудничества // Советское государство и право. No 2. С. 12–19.

160. Шарль Р. (1959). Мусульманское право. М.: Издательство иностранной литературы.

161. Швыдак Н.Г. (1997). Унификация права стран Бенилюкса // Журнал российского права. No 10. С. 98–105.

162. Шебанов А.Ф. (ред.) (1971). Проблемы государства и права стран Азии, Африки и Латинской Америки // Труды Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы. Т. 54. М.: УДН.

163. Шумилов В.М. (2006). Правовая система США. М.: Международные отношения.

164. Шумилов В.М., Акчурин Т.Ф. (2019). Правовая система США. М.: Международные отношения.

165. Элон М. (2002). Еврейское право. СПб.: Юридический центр Пресс.

166. Эннекцерус Л. (1949–1950). Курс германского гражданского права. М.: Издательство иностранной литературы.

167. Brown А.Н. (1974). S.E. Desnitsky, Adam Smith and the «Nakaz» of Catherine II // Oxford Slavonic Papers, vol. 7, рр. 42–44.

168. Butler W.E. (2009). Russia and the Law of Nations in Historical Perspective, Wildy, Simmonds & Hill.

169. Butler W.E. (2021). Russian Law and Legal Institutions, Clark, New Jersey: Talbot Publishing.

170. Schönberger Ch. (2011). Verwaltungs-rechtsvergleichung: Eigenheiten, Methoden und Geschichte // Ius Publicum Europaeum, Band IV. Verwaltungsrecht in Europa: Wissenschaft (hrsg. Armin von Bogdandy, Sabino Cassese, Peter Michael), Müller, рр. 493–540.


Рецензия

Для цитирования:


Малиновский А.А., Трикоз Е.Н. Российская юридическая компаративистика: история и современность. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021;14(6):43-72. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-6-3

For citation:


Malinovsky A.A., Trikoz E.N. Legal Comparative Studies in Russia: History and Current Situation. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2021;14(6):43-72. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-6-3

Просмотров: 221


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0240 (Print)
ISSN 2587-9324 (Online)