Кризис страноведения в России на фоне растущего спроса на знания о зарубежных странах и регионах

В статье показано, что зарубежное страноведение (комплексное изучение зарубежных стран), хотя корнями уходит в географию, должно рассматриваться как комплексная междисциплинарная наука, позволяющая всесторонне изучать современные страны. В России вклад экономистов, политологов и историков, особенно востоковедов, в развитие зарубежного страноведения весьма велик. При этом за последние 100 лет страноведение в нашей стране сильно трансформировалось. Исключительно в силу субъективных причин и общего кризиса фундаментальной науки в стране ушли в прошлое многотомные издания, дававшие большой материал для компаративистики. Почти не используется наработанный во второй половине XX в. теоретический багаж зарубежного страноведения, по ряду направлений свернута языковедческая подготовка. В современной России «предложение» научной страноведческой продукции в силу мелкотемья у географов, увлеченности глобальными вопросами политологов и экономистов, а также общего дефицита специалистов по странам постсоветского пространства и некоторым другим макрорегионам не отвечает имеющемуся «спросу». Но государство и крупный бизнес, которые должны формировать платежеспособный и долгосрочный спрос, также не справляются со своей ролью. В итоге страноведческая наука оказалась в глубоком кризисе, вы-ход из которого надо искать как можно скорее, пока еще живы традиции отечественного страноведения и востоковедения, иначе в будущем уделом России окажется лишь рекреационное страноведение (выпуск путеводителей) и лингвострановедение по основным государствам (как часть новомодной у филологов и политологов дисциплины регионоведение). При этом недостаточная практическая ориентированность научного страноведения пагубно сказывается на позиционировании России в мировом хозяйстве и системе международных отношений.

1. Аникин А.В. (1982). Соединенные Штаты Америки (Современный монополистический капитализм). М.: Мысль.

2. Баранский Н.Н. (1946). Страноведение и география физическая и экономическая // Известия Всесоюзного географического общества. No 1. С. 9–24.

3. Белов В.Б. (ред.) (2009). Германия. Вызовы XXI века (Старый Свет – новые времена). М.: Весь Мир.

4. Берг Л.С., Григорьев А.А., Геттнер А., Гладцын И. (1925). Вопросы страноведения. Сборник статей. М., Л.: Московское акционерное издательское общество.

5. Васильков Н.П., Холодковский К.Г. (ред.) (1983). Италия (Современный монополистический капитализм). М.: Мысль.

6. Верников В.Л. (ред.) (2007). Испания: анфас и профиль (Старый Свет – новые времена). М.: Весь Мир.

7. Вольский В.В. (1968). О типах стран капиталистического мира // Вестник Московского университета. Серия 5. География. No 6. С. 44–54.

8. Вольский В.В. (ред.) (1979–1982). Латинская Америка. Энциклопедический справочник: в 2 т. М.: Советская энциклопедия.

9. Вольский В.В. (2009). Избранные сочинения. М., Смоленск: Ойкумена.

10. Геттнер А. (1925). Страноведение Европы. М., Л.: Московское акционерное издательское общество.

11. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. (2016). Регионоведение: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт.

12. Гохман В.М., Машбиц Я.Г. (1976). Проблемный подход в экономико-географическом страноведении зарубежного мира // Известия Академии наук СССР. Серия географическая. No 4. С. 43–52.

13. Громыко Ал.А. (ред.) (2007). Великобритания: эпоха реформ (Старый Свет – новые времена). М.: Весь Мир.

14. Гутник В.П. (ред.) (2002). Западно-европейские страны: особенности социально-экономических моделей. М.: Наука.

15. Дилигенский Г.Г., Кузнецов В.И. (ред.) (1982). Франция (Современный монополистический капитализм). М.: Мысль.

16. Клинова М.В., Кудрявцев А.К., Рубинский Ю.И., Тимофеев П.П. (ред.) (2018). Франция при президенте Эммануэле Макроне: в начале пути. М.: ИМЭМО РАН.

17. Лебедев И.А. (ред.) (1984). Австралия и Канада (Современный монополистический капитализм). М.: Мысль.

18. Мадзоевский С.П., Хесин Е.С. (ред.) (1981). Великобритания (Современный монополистический капитализм). М.: Мысль.

19. Машбиц Я.Г. (1998). Комплексное страноведение. М., Смоленск: Изд-во СГУ.

20. Микульский К.И. (ред.) (2003–2005). Социально-экономические модели в современном мире и путь России: в 2 кн. М.: Экономика.

21. Милибанд С.Д. (2008). Востоковеды России (ХХ – начало XXI века): биобиблиографический словарь. В двух книгах. М.: «Восточная литература» РАН.

22. Певзнер Я.А., Петров Д.В., Рамзес В.Б. (ред.) (1981). Япония (Современный монополистический капитализм). М.: Мысль.

23. Рубинский Ю.И. (ред.) (1973). Франция. Экономика и политика стран современного капитализма. М.: Мысль.

24. Рубинский Ю.И. (ред.) (2007). Франция: в поисках новых путей (Старый Свет – новые времена). М.: Весь Мир.

25. Севастьянов Д.В., Григорьев А.А. (2015). Страноведение как научная географическая основа международного туризма в СПбГУ: страницы истории и современность // Вестник СПбГУСерия 7: геология и география. Выпуск 1. С. 86–97.

26. Семёнов-Тян-Шанский В.П. (2017). Район и страна: 2-е изд., стереотип. М.: Пеликан (Золотой фонд Русского географического общества).

27. Смирнягин Л.В. (1989). Районы США: портрет современной Америки. М.: Мысль.

28. Страны и народы (1978–1985). Научно-популярное географо-этнографическое издание: в 20 т. Гл. редкол.: Ю.В. Бромлей. М.: Мысль.

29. Фетисов А.С. (2016). Страноведение // БРЭ: в 35 т. Т. 31. М.: Большая Российская энциклопедия. С. 286.

30. Швейцер В.Я. (ред.) (2009). Государства Альпийского региона и страны Бенилюкс в меняющейся Европе (Старый Свет – новые времена). М.: Весь Мир.

31. Шенаев В.Н. (ред.) (1973). Федеративная Республика Германии (Экономика и политика стран современного капитализма). М.: Мысль.

32. Шенаев В.Н., Шмидт М., Мельников Д.Е. (ред.) (1983). Федеративная Республика Германии (Современный монополистический капитализм). М.: Мысль; Берлин: Дитц Ферлаг.

33. Юданов Ю.И. (ред.) (1972). Малые страны Западной Европы (Экономика и политика стран современного капитализма). М.: Мысль.

34. Юданов Ю.И. (ред.) (1984). Малые страны Западной Европы (Современный монополистический капитализм). М.: Мысль.

35. OECD (2007). Revised Field of Science and Technology (FOS) Classifi cation in the Frascati Manual // https://www.oecd.org/science/inno/38235147.pdf, дата обращения 30.11.2021.

36. UNESCO (1988). Proposed International Standard Nomenclature for Fields of Science and Technology // https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000082946, дата обращения 30.11.2021.