Тридцать лет без СССР

Историографическое введение статьи содержит ретроспекцию работ зарубежных и российских ученых и экспертов, освещающих причины распада Советского Союза. Автор, анализируя особенности политического лидерства М.С. Горбачёва, помещает позднесоветский кризис в контекст русской истории и имперского наследия России. Особое внимание обращено на проблему нации как единства этнических, культурных и лингвистических составляющих ее элементов в противовес универсалистскому пониманию империи как сообщества народов, объединенных общей исторической судьбой. Автор сопоставляет Советский Союз как империю неклассического типа с европейскими имперскими образованиями, в частности с германской, сформировавшейся из «конфедеративного» объединения государств Центральной и Восточной Европы. Германский «рейх» опирался на исторические традиции Древнего Рима и династии Каролингов и впоследствии трансформировался в своеобразное федеративное государство, окруженное небольшими территориальными единицами, которые приняли цивилизационное и политическое наследие «рейха». В настоящее время Германия постепенно утверждает свое лидерство как среди в прошлом зависимых от нее территорий, так и на пространстве Евросоюза, лишившегося Великобритании. Россия же, побуждаемая географическими и стратегическими императивами, пытается воссоздать евразийскую «конфедеративную» ассоциацию с бывшими советскими республиками в соответствии со стратегической задачей возвращения себе значения силы, связующей Запад, исламский мир и Китай. В заключительной части статьи автор задается вопросом: удастся ли России создать синтетическую модель государственного пространства на основе симбиоза идей «славянской православной ойкумены» Н.Я. Данилевского (1822–1885) и синкретической евразийской модели Л.Н. Гумилёва (1912–1992)?

1. Кожокин Е.М. (2014). Предварительные итоги. М.: АТиСО.

2. Фененко А. (2021). Геополитика «немецкого вопроса» // Российский совет по международным делам. 14 мая 2021 // https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/geopolitika-nemetskogo-voprosa/, дата обращения 18.09.2021.

3. Хофбауэр Х. (2014). «Этнизация» социальных конфликтов в Европе: как Запад использует концепт самоопределения наций для расширения своего влияния на Востоке // Россия и мир. Вестник Дипломатической академии МИД России. № 2. С. 44–54 // https://elibrary.ru/download/elibrary_23395835_87957284.pdf, дата обращения 18.09.2021.

4. Carrere d’Encausse H. (1978). L’Empire Éclaté: La Révolte des Nations en URSS, Paris: Flammarion.

5. Carrere d’Encausse H., Schram S.R. (eds.) (1966). Le Marxisme et l’Asie: 1853– 1964, Paris: Armand Colin.

6. Cartier R. (1961). Die Sowjets: wie sie sind – wie sie uns sehen, München: Piper.

7. Daulet Singh Z. (2020). Powershift. India – China Relations in a Multipolar World, New Delhi: Macmillan.

8. Daulet Singh Z. (2021). Changing Geopolitics and Negotiating Postures in the India – China Border Dispute // Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, vol. 14, no 2, pp. 66–81. DOI: 10.23932/2542-0240-2021-14-2-4

9. Fukuyama F. (1992). The End of History and the Last Man, New York: Free Press.

10. Hiro D. (2010). After Empire. The Birth of a Multipolar World, New York: Nation Books.

11. Huntington S.P. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, New York: Simon & Schuster.

12. PostScript Insights – How a Global Civil War May Be on the Horizon (2021) // Arlington Institute // https://arlingtoninstitute.org/postscript-insights-how-aglobal-civil-war-may-be-on-the-horizon/, дата обращения 15.10.2021.

13. River Ch. (2019). The Collapse of the Soviet Union: The History of the USSR under Mikhail Gorbachev, Charles River Editors.

14. Sheets L.S. (2012). Eight Pieces of Empire: A 20-Year Journey through the Soviet Collapse, Boston: Crown Publishing Group.

15. Strayer R. (1998). Why Did the Soviet Union Collapse? Understanding Historical Change, Armonk, New York: M.E. Sharpe Inc.