Социальные последствия экономических реформ: субъективное восприятие vs статистические данные
https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-5-5
Аннотация
Отношение населения России к экономическим реформам, которые начались в стране в январе1992 г., остается неоднозначным. Сторонники либеральной точки зрения подчеркивают, что правительство «младореформаторов» открыло путь к экономической свободе. Критики реформ полагают, что социальная и финансовая цена, которая была заплачена населением за переход к рынку, оказалась слишком высокой. Дискуссии преимущественно ведутся в предметном поле политики, а не экономики и социальной сфере. В статье на основе официальных статистических данных предпринята попытка объективно оценить, в какой мере ситуация начала 1990х годов была неизбежна, а в какой мере она стала следствием экономических реформ. В поле статьи анализируются наиболее острые с социальной точки зрения проблемы – обесценивание дореформенных вкладов населения и ухудшение демографических показателей, в то время как влияние реформ на рынок труда является отдельной проблемой, заслуживающей специального рассмотрения. Признавая неизбежность рыночных реформ, автор показывает нереализованные в силу тех или иных причин варианты смягчения остроты социальной ситуации и некоторые из компенсирующих инструментов, которые были использованы Правительством России на начальном этапе реформ.
Об авторе
С. Н. Смирнов
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ); Институт научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН)
Россия
Россия
Сергей Николаевич Смирнов - доктор экономических наук, заведующий центром, Центр анализа социальных программ и рисков, Институт социальной политики; ведущий научный сотрудник, отдел экономики
109028, Покровский бульвар, д. 11, Москва
117418, Нахимовский проспект, д. 51/21, Москва
Список литературы
1. Андреева Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. (1998). Демографическая история России: 1927–1959. М.: Информатика.
2. Бахвалова М. (2020). Советские вклады: как государство будет расплачиваться с населением по старым долгам // Клерк. 14 января 2020 // https://www.klerk.ru/buh/articles/494474/, дата обращения 04.05.2021.
3. Гайдар Е.Т. (2006). Гибель империи. Уроки для современной империи. М.: РОССПЭН.
4. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. (2002). Белая книга. Экономические реформы в России 1991–2001. М.: Алгоритм.
5. Ефимова И.С., Иванченко Л.А. (2010). Демографические последствия экономических реформ в России // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Социально-экономические и гуманитарные науки. Т. 2. № 6. C. 146– 147 // https://elibrary.ru/download/elibrary_22634852_21543557.pdf, дата обращения 13.05.2021.
6. Илларионов А. (2013). Государство в долгу: как уничтожили сбережения граждан в Сбербанке СССР // Forbes. 7 мая 2013 // https://www.forbes.ru/mneniya-column/makroekonomika/238749-gosudarstvo-v-dolgu-kak-unichtozhili-sberezheniya-grazhdan-v-sb, дата обращения 13.05.2021.
7. Назаров В. (2013). Советская пирамида: почему вклады граждан СССР были фикцией // Forbes. 27 февраля 2013 // https://www.forbes.ru/mneniya-column/istoriya/234847-sovetskaya-piramida-pochemu-vklady-grazhdan-sssr-byli-fiktsiei, дата обращения 11.05.2021.
8. Рыбаковский Л.Л. (2012). Демографические вызовы: что ожидает Россию? // Социологические исследования. № 8. С. 49–60.
9. Blinov S. (2015). Savings and Inflation Using the Example of Russia in 1992 // MPRA. Paper no 67147 // https://mpra.ub.uni-muenchen.de/67147/, дата обращения 12.08.2021.
10. Korotayev A., Khalturina D. (2008). Russian Demographic Crisis in Cross-National Perspective // Russia and Globalization: Identity, Security, and Society in an Era of Change (ed. Blum D.W.), Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, pp. 37–78. DOI: 10.13140/2.1.1452.9600
11. Sedik D. (1985). The Growth of Savings Deposits in USSR: Two Views among Soviet Economists // https://www.academia.edu/24455054/The_Growth_of_Savings_Deposits_in_USSR_Two_Views_Among_Soviet_Economists, дата обращения 12.08.2021.
Рецензия
При поддержке: Статья написана в рамках гранта Российского фонда фундаментальных исследований №19-011-00943 «Вперед к прошлому: архаика и архаизационные тенденции в современном российском обществе (междисциплинарный анализ)».
Для цитирования:
Смирнов С.Н. Социальные последствия экономических реформ: субъективное восприятие vs статистические данные. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021;14(5):100-118. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-5-5
For citation:
Smirnov S.N. Social Consequences of Economic Reforms: Subjective Perception vs Statistical Data. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2021;14(5):100-118. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-5-5
Просмотров: 6375
Послать статью по эл. почте 