Перспективы применения социально-антропологического подхода в изучении траектории институциональных изменений в современной России
Аннотация
Статья посвящена поиску методологических оснований для анализа трансформационных процессов властных институтов в России. Опираясь на институциональные установки, автор предлагает социально-антропологический подход в качестве инструмента объяснения взаимодействия политической элиты как ключевого актора институциональной трансформации и основных политических институтов современного Российского государства. Предлагаемый подход открывает широкие перспективы, позволяя учитывать ряд таких факторов трансформации, как характеристики самой политической элиты, ситуация рассогласования формальных институтов и неформальных практик представителей элиты, а также ресурсы, необходимые для реализации неформальной институционализации как особого социального действия.
Список литературы
1. Григорьев Л. Спрос элит на право: «эффект трамвая» // Вопросы экономики. 2012. № 6. С. 40
2. Acemoglu Daron and Robinson James A. The Economic Origins of Dictatorship and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006
3. Борьба с ветряными мельницами? Социально-антропологический подход к исследованию коррупции / сост. и отв. ред. И.Б. Олимпиева, О.В. Паченков. СПб.: Алетейя, 2007. С. 6
4. Патрушев С.В., Айвазова С.Г., Клемент К. и др. Институциональная политология: современный институционализм и политическая трансформация России / под ред. С.В. Патрушева. М.: ИСПРАН, 2006. С. 10
5. Scharpf F Games Real Actors Play: Actor-Centred Institutionalism in Policy Research. Boulder, 1997
6. Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С. 152.
7. Либман А.М. Институциональная конкуренция и постсоветская трансформация (Влияние неформальных институтов) // Общественные науки и современность. 2006. № 6. С. 54.
8. Helmke G., Levitsky S. Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda // Perspectives on Politics. December 2004. Vol. 2. №. 4.
9. Гельман В. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // ПОЛИС (Политические исследования), 2003. № 4.
10. Карабущенко П.Л. Антитворчество политических элит: от фальсификации истории к фальсификации самих элит // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2013. № 7. С. 228.
11. Ostrom E. An Agenda for the Study of Institutions // Public Choice. 1986. № 48. P. 3-25
12. Крыштановская О. Современные концепции политической элиты и российская практика // Мир России. 2004. № 4. С. 3-39
13. Ривера Ш., Ривера Д. К более точным оценкам трансформации в российской элите // ПОЛИС. Политические исследования, № 5. 2009. C. 149-157
14. Дука А. «Элита» и элита: понятие и социальная реальность // Общество и экономика. 2008. № 6. C. 132-146
15. Васильева Л.Н. Элита или эрзац-элита: политическое будущее России // Общественные науки и современность. 2007. № 1. C. 91-102.
16. Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999
17. Нисневич Ю. Аудит политической системы посткоммунистической России. М.: Материк, 2007
Рецензия
Для цитирования:
Абелинскайте В.Э. Перспективы применения социально-антропологического подхода в изучении траектории институциональных изменений в современной России. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2014;7(2):73-79.
For citation:
Abelinskayte V.E. Prospects of Application of Socio-Anthropological Approach to the Study of the Trajectory of Institutional Change in Contemporary Russia. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2014;7(2):73-79. (In Russ.)
Просмотров: 373
Послать статью по эл. почте 