Гренландия и Дания: арктический сецессионизм в силовом поле мировой политики
https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-1-6
Аннотация
Гренландия, крупнейший в мире остров, населенный преимущественно инуитами, до 1953 г. была датской колонией, а затем – частью королевства, пользуясь все более широкой автономией. Около 2/3 ее жителей выступают за полное отделение, которому препятствует, прежде всего, зависимость от датских бюджетных трансфертов. Начиная с 2005 г. правительство и компании КНР поддерживают с Гренландией тесный диалог, рассматривая ее как точку проникновения в Арктику и богатый источник природных ресурсов (включая редкоземельные элементы), хотя крупных инвестиций пока не вложили. США в последнее время стремятся пресечь это сотрудничество и поставить Гренландию под свой более прямой контроль по соображениям военной, внешней и ресурсной политики. Наибольшую известность получила инициатива президента США Трампа о покупке острова в 2019 г. Дания, несмотря на тесные союзнические отношения с США, обеспокоена как американским, так и китайским проникновением на остров и пытается стать для Гренландии более привлекательным патроном, чтобы избежать ее отделения. Сами же власти Гренландии подтверждают намерение бороться за полную независимость от Дании.
В статье предложены три сценария среднесрочного развития событий, при которых Гренландия остается в слабеющей унии с Данией, попадает в зависимость от США или обретает полную государственность, становясь предметом конкуренции крупных держав. Независимо от исхода, России необходимо внимательно отслеживать ход событий и играть в Арктике активную роль, не втягиваясь в соперничество США и КНР.
Ключевые слова
Об авторе
А. К. КриворотовРоссия
Андрей Константинович Криворотов - кандидат экономических наук, доцент кафедры управления инновациями
143007, ул. Ново-Cпортивная, д. 3, Одинцово, Московская область
Список литературы
1. Возгрин В.Е. (1984) Гренландия и гренландцы. М.: Мысль.
2. Гулевич В. (2020) Дания, США и независимость Гренландии // Международная жизнь. 28 апреля 2020 // https://interaffairs.ru/news/show/26171, дата обращения 14.09.2020.
3. Кнудсен Н. (2019) Гренландская развилка. Кому достанется самый большой остров в мире // Огонёк. № 39 // https://www.kommersant.ru/doc/4110890, дата обращения 14.05.2020.
4. Криворотов А.К. (2013) Арктическая активизация Китая: взгляд из Скандинавии // Сафронова Е.И. (ред.) Китай в мировой и региональной политике. Вып. XVIII. М.: ИДВ РАН. С. 158–192.
5. Ahlness E.A. (2020) Nunatta Qitornai: A Party Analysis of the Rhetoric and Future of Greenlandic Separatism. Preprint. DOI: 10.13140/RG.2.2.17174.50245
6. Andersson P., Willaing Zeuthen J., Kalvig Per. (2018) Chinese Mining in Greenland: Arctic Access or Access to Minerals? // Arctic Yearbook-2018 (eds. Heininen L., Exner-Pirot H.) // https://arcticyearbook.com/images/yearbook/2018/Chinaand-the-Arctic/7_AY2018_Andersson.pdf, дата обращения 08.05.2020.
7. Berry D.A. (2016) The Monroe Doctrine and the Governance of Greenland’s Security // Governing the North American Arctic. Sovereignty, Security, and Institutions (eds. Berry D.A., Bowles N., Jones H.), London: Palgrave Macmillan, pp. 103–121.
8. Breum M. (1) (2020) Greenland’s Premier Doesn’t Foresee a US Takeover and Remains Committed to the Quest for Independence // Arctic Today, January 20, 2020 // https://www.arctictoday.com/greenlands-premier-doesnt-foresee-a-ustakeover-and-remains-committed-to-thequest-for-independence, дата обращения 06.05.2020.
9. Breum M. (2) (2020) How a US Pivot to the North Changes the European Arctic // Martin Breum, August 22, 2020 // https://www.martinbreum.dk/how-a-uspivot-to-the-north-changes-the-european-arctic, дата обращения 18.09.2020.
10. Danish Defence Intelligence Service (2019) // Intelligence Risk Assessment 2019, Copenhagen: DDIS.
11. Fuglede M., Kidmose J., Lanteigne M., Schaub G.Jr. (2014) Kina, Grønland, Danmark – konsekvenser og muligheder i kinesisk Arktispolitik, København: Center for militære studier.
12. Kleist Pedersen B. (2020) Greenlandic Images and the Post-colonial: Is It Such a Big Deal after All? // The Postcolonial North Atlantic. Iceland, Greenland and the Faroe Islands (eds. Körber L.-A., Volquardsen E.), Berlin: Nordeuropa-Institut der Humboldt-Universität zu Berlin, pp. 283–312.
13. Major M. (2019) The Relations Between Denmark, Greenland and the Faroe Islands. A Model with Future to Challenge Secessionism? // Claims for Secession and Federalism: A Comparative Study with a Special Focus on Spain (eds. López-Basaguren A., Escajedo San-Epifanio L.), Madrid: Springer, pp. 233–245.
14. Mingming Shi, Lanteigne M. (2019) China’s Central Role in Denmark’s Arctic Security Policies // The Diplomat, December 8, 2019 // https://thediplomat.com/2019/12/chinas-central-role-indenmarks-arctic-security-policies, дата обращения 22.04.2020.
15. Mouritzen K. (2020) USAs interesse for Grønland skal vi hilse velkommen // Berlingske Tidende, 31. juli 2020 // https://www.berlingske.dk/ledere/usas-interesse-for-groenland-skal-vi-hilse-velkommen, дата обращения 17.08.2020.
16. Øfjord Blaxekær L., Lanteigne M., Mingming Shi (2018) The Polar Silk Road & the West Nordic Region // Arctic Yearbook-2018 (eds. Heininen L., ExnerPirot H.) // https://arcticyearbook.com/images/yearbook/2018/Scholarly_Papers/25_AY2018_Blaxekjr-Lanteigne.pdf, дата обращения 08.05.2020.
17. The Geopolitics of Rare Earth Elements (2019) // Stratfor, April 8, 2019 // https://worldview.stratfor.com/article/geopolitics-rare-earth-elements, дата обращения 04.12.2019.
Рецензия
Для цитирования:
Криворотов А.К. Гренландия и Дания: арктический сецессионизм в силовом поле мировой политики. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021;14(1):118-134. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-1-6
For citation:
Krivorotov A.A. Greenland and Denmark: Arctic Secessionism in a Global Powerplay. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2021;14(1):118-134. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-1-6