Стрессоустойчивость в Европейской политике соседства
https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-4-8
Аннотация
По своей сути подходы ЕС изменились мало, что иногда вступает в противоречие с краеугольными идеями теории стрессоустойчивости применительно к социальным системам. Так, сохраняется тенденция оценивать существующие в странах-соседях общественные и культурные практики через представление о «правильном» и «неправильном», исключая их тем самым из ресурсов стрессоустойчивости. В случае с восточным соседством Брюссель не отказался от продвижения здесь полного пакета реформ, ориентированного на распространение на государства региона существующих в самом Евросоюзе практик. Этому способствует представление о регионе как части Большой Европы. Проблематика Южного Средиземноморья и Ближнего Востока, напротив, все более сливается в глазах ЕС с проблемами всего Африканского континента. В дискурсе и политике Евросоюза игнорирование проблем региона может помешать формированию более качественных форм стрессоустойчивости на юге.
Ключевые слова
Об авторах
Н. Н. ГудаловРоссия
кандидат политических наук, доцент, факультет международных отношений
191060, ул. Смольного, д. 1/3, под. 8, Санкт-Петербург, Российская Федерация
Е. Ю. Трещенков
Россия
кандидат исторических наук, доцент, факультет международных отношений
191060, ул. Смольного, д. 1/3, под. 8, Санкт-Петербург, Российская Федерация
Список литературы
1. Агафонов Ю. (2015) Влияние Европейской политики соседства на политические режимы стран Восточного партнерства // Мировая экономика и международные отношения. №10. С. 40–49 // https://www.imemo.ru/index.php?page_id=1248&file=https://www.imemo.ru/files/File/magazines/meimo/10_2015/40_49_Agafonv.pdf, дата обращения 25.08.2020.
2. Донич Т.Г. (2018) Эволюция стратегии Европейского союза в отношении стран «Восточного партнерства» // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. № 2(16). С. 96–107 // https://elibrary.ru/item.asp?id=35248405, дата обращения 25.08.2020.
3. Павлова Е.Б., Гудалов Н.Н., Коцур Г.В. (2017) «Стрессоустойчивость»: новое слово в международных отношениях или вариация на неолиберальную тему? // Вестник Московского Университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. Т. 9. № 2. С. 170–182 // https://elibrary.ru/download/elibrary_30053292_84646279.pdf, дата обращения 25.08.2020.
4. Павлова Е.Б., Романова Т.А. (2019) Стрессоустойчивость в Евросоюзе и Россия: суть и перспективы новой концепции // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 6. С. 102–109. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-6-102-109
5. Романова Т.А. (2017) Категория «Стрессоустойчивость» в Европейском Союзе // Современная Европа. № 4. С. 17–28 // https://elibrary.ru/download/elibrary_30638393_32992684.pdf, дата
6. обращения 25.08.2020.
7. Трещенков Е.Ю. (2013) От восточных соседей к восточным партнерам. Республика Беларусь, Республика Молдова и Украина в фокусе политики соседства Европейского Союза (2002–2012). СПб.
8. Худолей К.К., Трещенков Е.Ю. (2016)В украинском кризисе виноват Запад? // Мировая экономика и международные отношения. Т. 60. № 11. С. 123–127 // https://www.imemo.ru/index.php?page_id=1248&file=https://imemo.ru/files/File/magazines/meimo/11_2016/123-127Khudoley.pdf, дата обращения 25.08.2020.
9. Шеин С. (2019) Европейские политические элиты тестируют стрессоустойчивость? // Российский совет по международным делам. 18 сентября 2019 // https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/evropeyskie-politicheskie-elity-testiruyutstressoustoychivost/, дата обращения 25.08.2020.
10. Юн С.М. (2014) Модель ассоциации Европейского союза со странами участницами «Восточного партнерства» // Известия Иркутского государственного университета. Т. 7. С. 44–50 // https://elibrary.ru/download/elibrary_21366305_91588265.pdf, дата обращения 25.08.2020.
11. Aliyev H. (2017) When Informal Institutions Change: Institutional Reforms and Informal Practices in the Former Soviet Union, Ann Arbor: University of Michigan Press.
12. Brand F.S., Jax K. (2007) Focusing the Meaning(s) of Resilience: Resilience as a Descriptive Concept and a Boundary Object // Ecology and Society, vol. 12, no 1. DOI: 10.5751/ES-02029-120123
13. Chandler D. (2013) International Statebuilding and the Ideology of Resilience // Politics,vol. 33,no 4, pp. 276–286. DOI:10.1111/1467-9256.12009
14. Clark J., Bailey D. (2018) Labour, Work and Regional Resilience // Regional Studies,vol. 52,no 6,pp. 741–744. DOI: 10.1080/00343404.2018.1448621
15. Colombo S., Ntousas V. (2017) Framing Resilience: A New Pathway for EU–MENA Relations // The EU, Resilience and the MENA Region(eds. Colombo S., Dessì A., Ntousas V.), Brussels: Foundation for European Progressive Studies (FEPS) and Rome: Istituto Affari Internazionali (IAI), pp. 11–28 // http://www.iai.it/sites/default/files/9788868129712.pdf, дата обращения 25.08.2020.
16. Dessì A.(2017) Fostering State and Societal Resilience in the Middle East and North Africa: Recommendations for the EU // The EU, Resilience and the MENA Region (eds. Colombo S., Dessì A., Ntousas V.),Brussels: Foundation for European Progressive Studies (FEPS) and Rome: Istituto Affari Internazionali (IAI), pp. 157–194 //http://www.iai.it/sites/default/files/9788868129712.pdf, дата обращения 25.08.2020.
17. Hall P., Lamont M. (2013) Introduction // Social Resilience in the Neoliberal Era (eds. Hall P., Lamont M.), Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1–32.
18. Harrigan J. (2017) No Title // After the EU Global Strategy – Building Resilience (eds. Gaub F., Popescu N.), Paris: European Union Institute for Security Studies, pp. 47–49 // https://www.iss.europa.eu/content/after-eu-global-strategy-%E2%80%93-building-resilience, дата обращения 25.08.2020.
19. Hickman P. (2018) A Flawed Construct? Understanding and Unpicking the Concept of Resilience in the Context of Economic Hardship // Social Policy & Society, vol. 17, no 3, pp. 409–424. DOI: 10.1017/S1474746417000227
20. HollingC.S. (1973) Resilience and Stability of Ecological Systems // Annual Review of Ecology and Systematics, vol. 4, pp. 1–23 // https://www.zoology.ubc.ca/bdg/pdfs_bdg/2013/Holling%201973.pdf, дата обращения 25.08.2020.
21. Juncos A.E. (2017) Resilience as the New EU Foreign Policy Paradigm: A Pragmatist Turn? // European Security, vol. 26, no 1, pp. 1–18. DOI: 10.1080/09662839.2016.1247809
22. Kerrou M. (2017) Challenges and Stakes of State and Societal Resilience in Tunisia // The EU, Resilience and the MENA Region (eds. Colombo S., Dessì A., Ntousas V.), Brussels: Foundation for European Progressive Studies (FEPS) and Rome: Istituto Affari Internazionali (IAI), pp. 29–52 // http://www.iai.it/sites/default/files/9788868129712.pdf, дата обращения 25.08.2020.
23. Korosteleva E. (2018) Paradigmatic or Critical? Resilience as a New Turn in EU Governance for the Neighbourhood // Journal of International Relations and Development. DOI:10.1057/s41268-018-0155-z
24. Lannon E. (2017) The Mediterranean in the EU’s 2016 Global Strategy: Connecting the Mediterranean, the Middle East and Africa // IEMED Mediterranean Yearbook (ed. Florensa S.), Barcelona: IEMed, pp. 213–216 // https://www.iemed.org/observatori/arees-danalisi/arxius-adjunts/anuari/med.2017/IEMed_MedYearbook2017_mediterranean_eu_africa_Lannon.pdf, дата обращения 25.08.2020.
25. Marin A. (2017) No Title // After the EU Global Strategy – Building Resilience (eds. Gaub F., Popescu N.), Paris: European Union Institute for Security Studies, pp. 81–83 // https://www.iss.europa.eu/content/after-eu-global-strategy-%E2%80%93-building-resilience, дата обращения 25.08.2020.
26. Martin R., Sunley P. (2015) On the Notion of Regional Economic Resilience: Conceptualization and Explanation // Journal of Economic Geography, vol. 15, no 1, pp. 1–42. DOI: 10.1093/jeg/lbu015
27. Mouawad J. (2017) Unpacking Lebanon’s Resilience: Undermining State Institutions and Consolidating the System? // The EU, Resilience and the MENA Region (eds. Colombo S., Dessì A., Ntousas V.),Brussels: Foundation for European Progressive Studies (FEPS) and Rome: Istituto Affari Internazionali (IAI), pp. 75–89 // http://www.iai.it/sites/default/files/9788868129712.pdf, дата обращения 25.08.2020.
28. Mykhnenko V. (2016) Resilience: A Right-wingers’ Ploy? // The Handbook of Neoliberalism(eds. Springer S., Birch K., MacLeavy J.), New York, London: Routledge, pp. 190–206.
29. Nizhnikau R. (2017) Promoting Reforms in Moldova. EU-Induced Institutional Change in the Migration and Environmental Protection Sectors // Problems of Post-Communism,vol. 64, no 2, pp. 116–117. DOI: 10.1080/10758216.2016.1219617
30. Ögtem-Young Ö. (2018) Faith Resilience: Everyday Experiences // Societies, vol. 8, no 1. Art. 10 //https://www.mdpi.com/2075-4698/8/1/10, дата обращения 25.08.2020.
31. Olsson L., Jerneck A., Thoren H., Persson J., O’Byrne D. (2015) Why Resilience Is Unappealing to Social Science: Theoretical and Empirical Investigations of the Scientific Use of Resilience // Science Advances. No. 1 //http://advances.sciencemag.org/content/advances/1/4/e1400217.full.pdf, дата обращения 25.08.2020.
32. Ragab E. (2017) Egypt in Transition: Challenges of State and Societal Resilience // The EU, Resilience and the MENA Region (eds. Colombo S., Dessì A., Ntousas V.), Brussels: Foundation for European Progressive Studies (FEPS) and Rome: Istituto Affari Internazionali (IAI), pp. 53–73 // http://www.iai.it/sites/default/files/9788868129712.pdf, дата обращения 25.08.2020.
33. Rhinard M. (2017) No Title // After the EU Global Strategy – Building Resilience (eds. Gaub F., Popescu N.), Paris: European Union Institute for Security Studies, pp. 25–27 // https://www.iss.europa.eu/content/after-eu-global-strategy-%E2%80%93-building-resilience, дата обращения 25.08.2020.
34. Schulz S. (2017) No Title // After the EU Global Strategy – Building Resilience (eds. Gaub F., Popescu N.), Paris: European Union Institute for Security Studies, pp. 29–31 // https://www.iss.europa.eu/content/after-eu-global-strategy-%E2%80%93-building-resilience, дата обращения 25.08.2020.
35. Shyrokykh K. (2017) Effects and Side Effects of European Union Assistance on the Former Soviet Republics // Democratization, vol. 24, no 4, pp. 651–669. DOI: 10.1080/13510347.2016.1204539
36. Stang G. (2017) No Title // After the EU Global Strategy – Building Resilience (eds. Gaub F., Popescu N.), Paris: European Union Institute for Security Studies, pp. 33–35 // https://www.iss.europa.eu/content/after-eu-global-strategy-%E2%80%93-building-resilience, дата обращения 25.08.2020.
37. Van Veen E. (2017) No Title // After the EU Global Strategy – Building Resilience (eds. Gaub F., Popescu N.), Paris: European Union Institute for Security Studies, pp. 37–39 // https://www.iss.europa.eu/content/after-eu-global-strategy-%E2%80%93-building-resilience,дата обращения 25.08.2020.
38. Zguladze E., Recean D. (2017) No Title // After the EU Global Strategy – Building Resilience (eds. Gaub F., Popescu N.), Paris: European Union Institute for Security Studies, pp. 89–91 // https://www.iss.europa.eu/content/after-eu-global-strategy-%E2%80%93-building-resilience, дата обращения 25.08.2020.
Рецензия
Для цитирования:
Гудалов Н.Н., Трещенков Е.Ю. Стрессоустойчивость в Европейской политике соседства. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020;13(4):163-191. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-4-8
For citation:
Gudalov N.N., Treshchenkov E.Yu. Resilience in the European Neighborhood Policy. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2020;13(4):163-191. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-4-8