Интеграционные проекты России и ЕАЭС: шанс для наращивания экспорта?

В статье рассматриваются возможности улучшения доступа российских товаров на внешние рынки с помощью региональных торговых соглашений. Участие в таких соглашениях приобрело в текущем столетии массовый характер, в их рамках перемещается уже около двух третей трансграничных товарных потоков. Основная особенность развития регионализма в нынешнем веке – проинтеграционный характер заключавшихся соглашений, которые не ограничиваются договоренностями о зонах свободной торговли товарами, а охватывают широкий круг вопросов торговли услугами, инвестиционного сотрудничества, конкуренции, экологии, трудовых стандартов, т. е. предусматривают движение в сторону повышения институциональной однородности экономик. Россия до последнего времени ограничивалась решением задач сохранения и развития экономических связей на постсоветском пространстве и только после создания Евразийского экономического союза начала проявлять интерес к подписанию им соглашений о свободной торговле со странами дальнего зарубежья. К настоящему времени ЕАЭС заключил соглашения о свободной торговле с рядом стран, ведет переговоры о ЗСТ еще с несколькими государствами. Заметных результатов, выражающихся в существенном снижении тарифных барьеров на совокупности внешних рынков, интеграционная политика ЕАЭС пока не принесла: действующие и намечаемые интеграционные проекты позволят России пользоваться тарифными преференциями менее чем на одной десятой глобального рынка. Возможные новые соглашения союза о преференциальной торговле со странами АСЕАН могут лишь незначительно помочь России в расширении ее масштабов, а создание либеральных экономических партнерств типа «ВТО плюс» в российскую интеграционную повестку не входит. Нет и намерений продвинуть в ЕАЭС идею формирования ЗСТ с крупнейшими торговыми партнерами России – ЕС и Китаем. Делается вывод о том, что России жизненно необходимо решать задачу повышения конкурентоспособности обрабатывающих отраслей экономики, без чего дальнейшее облегчение доступа на внешние рынки с помощью соглашений о свободной торговле может оказаться невозможным.

1. Белая книга. Барьеры, изъятия и ограничения ЕАЭС (2017) // ЕЭК. 19 апреля 2017 // http://eurasian-studies.org/archives/6985, дата обращения 22.06.2020.

2. Бойцова М.И., Федоренко К.П. (2019) Изменения в динамике и структуре российского экспорта во Вьетнам после подписания Соглашения о зоне свободной торговли между ЕАЭС и СРВ // Российский внешнеэкономический вестник. № 3. С. 19–29 // https://elibrary.ru/download/elibrary_36974077_22471902.pdf, дата обращения 22.06.2020.

3. Винокуров Е.Ю. (ред.) (2017) Евразийский экономический союз. СПб.: ЦИИ ЕАБР.

4. Долгов С.И., Спартак А.Н. (ред.) (2011) Интеграционные процессы в мире и на пространстве СНГ: накопленный опыт, современные тенденции и перспективы. М.: ВАВТ.

5. Кнобель А.Ю. (2015) Евразийский экономический союз: перспективы развития и возможные препятствия // Вопросы экономики. № 3. С. 87–108 // https://www.iep.ru/files/text/nauchnie_jurnali/knobel_vopreco_3-2015.pdf, дата обращения 22.06.2020.

6. Костюнина Г.М. (2019) Внешняя торговля России со странами АСЕАН: основные тенденции развития // Российский внешнеэкономический вестник. № 3. С. 43–59 // https://mgimo.ru/upload/iblock/6a7/Внешняя%20торговля%20России%20и%20АСЕАН.pdf, дата обращения 22.06.2020.

7. Ленчук Е.Б. (ред.) (2015) Внешнеэкономическое измерение новой индустриализации России. СПб.: Алетейя.

8. Максакова М.А. (2018) Проблемы внешней торговли Сербии с ЕС и ЕАЭС // Российский внешнеэкономический вестник. № 1. С. 37–45 // https://mgimo.ru/upload/iblock/5d7/

9. Максакова%20М.А.%20Проблемы%20 внешней%20торговли%20Сербии%20 с%20ЕС%20и%20ЕАЭС.pdf, дата обращения 22.06.2020.

10. Медведев Д.А. (2016) Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики // Вопросы экономики. № 10. С. 5–29. DOI: 10.32609/0042-8736-2016-10-5-30

11. Оболенский В.П. (2016) Интеграционная политика России: между Европой и Азией // Оболенский В.П. (ред.) Внешне-экономические связи России: современные вызовы и возможные ответы. М.: Институт экономики РАН. С. 268–292.

12. Оболенский В.П. (2018) Мировые цены: влияние на внешнюю торговлю России // Вестник Института экономики РАН. № 5. С. 121–132 // http://inecon.org/images/stories/publicacii/vesnikran/2018/VIE_RAS_5_2018.pdf, дата обращения 22.06.2020.

13. Оболенский В.П. (2019) Протекционистские барьеры на рынках стран дальнего зарубежья // Российский внешнеэкономический вестник. № 4. С. 7–17 // http://www.rfej.ru/rvv/id/2003BC923, дата обращения 22.06.2020.

14. Паспорт национального проекта (программы) «Международная кооперация и экспорт» (2018) // Правительство России // http://static.government.ru/media/files/FL01MAEp8YVuAkvbZot aYtVKNEKaALYA.pdf, дата обращения 22.06.2020.

15. Спартак А.Н. (2016) Новый этап регионализации: основное содержание, вызовы для многосторонней торговой системы и постсоветской интеграции // Международная торговля и торговая политика. № 2. С. 8–27 // https://mttp.rea.ru/jour/article/view/182/145, дата обращения 22.06.2020.

16. Спартак А.Н. (2017) Метаморфозы процесса регионализации: от региональных торговых соглашений к мегарегиональным проектам // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 10. № 4. С. 13–37. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-4-13-37

17. Спартак А.Н. (2018) Современные трансформационные процессы в международной торговле и интересы России. М.: ВАВТ, Издательство ИКАР.

18. Ткаченко И.Ю. (2019) Перспективы общей экономической повестки ЕАЭСШОС-АСЕАН // Российский внешнеэкономический вестник. № 12. С. 7–21 // http://www.rfej.ru/rvv/id/A0039D6F8, дата обращения 22.06.2020.

19. Торговые переговоры и конфликты: итоги последних месяцев (2018) // Мониторинг актуальных событий в области международной торговли. № 8. С. 1–8 // http://www.vavt.ru/materials/site/d2951551a17467d7432582580046f7a d/$file/Monitoring_8.pdf, дата обращения 22.06.2020.

20. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» (2018) // Garant.ru // https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71837200/, дата обращения 22.06.2020.

21. Ушкалова Д.И. (2017) Экономические эффекты региональной интеграции: мифы и реальность // Вестник Института экономики РАН. № 4. C. 120– 137 // http://www.imepi-eurasia.ru/baner/VIE_RAS_4_2017.pdf, дата обращения 22.06.2020.

22. Хейфец Б.А. (1) (2019) Новые экономические мегапартнерства и Россия. СПб.: Алетейя.

23. Хейфец Б.А. (2) (2019) Проблемные стороны евразийской интеграции: что-то надо менять // Вардомский Л.Б. (ред.) Евразийская интеграция в турбулентном мире. СПб.: Алетейя.

24. Шишков Ю.В. (2001) Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются станы СНГ. М.: III тысячелетие.

25. Balassa B. (1961) The Theory of Economic Integration, London, New York: Routledge.

26. Baldwin R.E., Low P. (eds.) (2009) Multilateralizing Regionalism: Challenges for the Global Trading System, New York: Graduate Institute of International and Development Studies, WTO.

27. Commodity Markets Outlook (2019) // The World Bank, October 2019 // http://www.worldbank.org./commodities, дата обращения 22.06.2020.