Preview

Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право

Расширенный поиск

Проблемы регионализации постсоветской Центральной Азии

https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-3-8

Полный текст:

Аннотация

Разница в трактовках понятия «Центральная Азия» (ЦА) и в определении ее географических границ говорит о незавершенности процесса формирования этой части постсоветского пространства в качестве региона. Регионализацию как эффективную форму отстаивания и продвижения странами своих интересов отличает в ЦА многоуровневый характер. Он включает в себя стремление республик продвигать свои национальные интересы в качестве суверенных государств, развивать в рамках интеграционных процессов торгово‑экономическое и политическое взаимодействие, подключаться к различным интеграционным инициативам и надгосударственным проектам с широким кругом внерегиональных участников. Попытки государств ЦА развить внутрирегиональное взаимодействие в период с 1994 по 2005 г. не увенчались успехом. Но уже с 2017 г. популярность в ЦА набирает идея «новой интеграции» в рамках планируемого к созданию Союза центральноазиатских государств. На роль «регионообразующих» стран претендуют Казахстан и Узбекистан – два ядра, вокруг которых возможно развитие гипотетической региональной интеграции. При этом внешнеполитическое позиционирование Казахстана и Узбекистана, их подходы к проблемам безопасности определенным образом различаются, как неодинаковы в экономическом и социальном планах их соседи по региону; несопоставима и ресурсная база каждого из них. Остаются поэтому факторы, препятствующие регионализации и интеграции. В их числе – центробежные устремления стран ЦА, которых притягивают не соседи по региону, а внешние партнеры и рынки, международные финансовые институты и донорские структуры. Имеются и объективные препятствия, тормозящие регионализацию, включая и то обстоятельство, что республики региона неохотно делятся обретенным после распада СССР суверенитетом в пользу надгосударственных структур – действуют ли они в масштабах постсоветского пространства или же их планируется ограничить рамками региона ЦА.

Об авторе

Д. Б. Малышева
Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН
Россия

Дина Борисовна Малышева 

доктор политических наук, заведующий сектором Центральной Азии, Центр постсоветских исследований

117997, Профсоюзная ул., д. 23, Москва



Список литературы

1. Барановский В.Г., Квашнин Ю.Д., Тоганова Н.В. (ред.) (2018) Содействие международному развитию как инструмент внешней политики: зарубежный опыт. М.: ИМЭМО РАН.

2. Барыгин И.Н. (ред.) (2007) Основы регионоведения. М.: Аспект Пресс.

3. Богатуров А., Дундич А., Троицкий Е. (2010) Центральная Азия: «отложенный нейтралитет» и международные отношения в 2000-х годах. М.: НОФМО.

4. Бор А., Брауэр Б., Гулд-Дэвис Н., Касенова Н., Лиллис Дж., Маллинсон К., Никси Дж., Сатпаев Д. (2019) Казахстан: испытание «транзитом власти». Доклад Chatham House // https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/CHHJ8054-RUSSIAN-Kazakhstan-Report-FINAL. pdf, дата обращения 22.06.2020.

5. Воскресенский А.Д. (ред.) (2011) Восток и политика. М.: Аспект Пресс.

6. Воскресенский А.Д. (2012) Концепции регионализации, региональных подсистем, региональных комплексов и региональных трансформаций в современных международных отношениях // Сравнительная политика. Т. 3. № 2(8). С. 30–58 // https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/147, дата обращения 22.06.2020.

7. Гафуров Б.Г. (1989) Таджики. М.: Наука.

8. Жолдасбаев С. (2010) История Казахстана: Учебник для 10 кл. естеств.- мат. направления общеобразоват. шк. Алматы: Мектеп.

9. Зиядуллаев Н., Зиядуллаев У. (2019) О cтратегии развития государств Центральной Азии в условиях глобализации и регионализации мировой экономики // Общество и экономика. № 4. С. 87–100. DOI: 10.31857/S020736760004759-3

10. Ионова Е. (2018) Развитие отношений Казахстана и Узбекистана как фактор регионализации в Центральной Азии // Россия и новые государства Евразии. № 4(41). С. 132–145. DOI: 10.20542/2073-4786-2018-4-132-145

11. Каримова А.Б. (2006) Региональное пространство в современной политической организации мира. М.: Институт востоковедения РАН.

12. Косолапов Н.А. (2005) Глобализация: территориально-пространственный аспект // Мировая экономика и международные отношения. № 6. C. 3–13.

13. Лаврищев А.Н. (1964) Экономическая география СССР. М.: Экономика.

14. Лагутина М.Л. (2016) Мир регионов в мировой политической системе XXI века. СПб.: Изд-во С.-Петерб. политех. ун-та.

15. Малышева Д.Б. (2010) Центральноазиатский узел мировой политики. М.: ИМЭМО.

16. Малышева Д.Б. (2017) Афганский кризис и постсоветская Центральная Азия // Мировая экономика и международные отношения. Т. 61. № 8. С. 14–23. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-8-14-23

17. Мамедов Г., Шаталова О. (ред.) (2016) Понятия о советском в Центральной Азии. Бишкек: Штаб-Press.

18. Печатнов В.О., Стрельцов Д.В. (ред.) (2019) Страны и регионы мира в мировой политике. Т. 2: Азия и Африка. Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс.

19. Спартак А.Н. (2017) Метаморфозы процесса регионализации: от региональных торговых соглашений к мегарегиональным проектам // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 10. № 4. С. 13–37. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-4-13-37

20. Халфин Н.А. (1965) Присоединение Средней Азии к России (60 – 90-е годы XIX века). М.: Наука.

21. Хидоятов Г.А. (1967) Джефри Уилер переписывает историю Средней Азии // Вопросы истории. № 12. С. 21–35.

22. Шаймергенов Т.Т., Абишева М.А. (ред.) (2017) Центральная Азия 2027: меняющийся стратегический ландшафт. Астана: Библиотека Первого Президента РК – Елбасы.

23. Hettne B., Söderbaum F. (1998) The New Regionalism Approach // Politeia, vol. 17, no 3, pp. 6–21 // https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2399180, дата обращения 22.06.2020.

24. History of Civilizations of Central Asia (1992). Vol. 1, Paris: UNESCO // https://archive.org/details/HistoryOfCivilizationsOfCentralAsiaTheDawnOfCivilizationEarliest/page/n1/mode/2up, дата обращения 22.06.2020.

25. Humboldt A. (1843) Asie Centrale: Recherches sur les Chaines de Montagnes et la Climatologie Comparée, Paris: Gide.

26. Hurrel A. (1995) Explaining the Resurgence of Regionalism in World Politics // Review of International Studies, vol. 21, no 4, pp. 331–358. DOI: 10.1017/S0260210500117954

27. Keohane R.O., Nye J.S. (Jr.) (eds.) (1972) Transnational Relations and World Politics, Сambridge: Harvard University Press.

28. Khanikoff N. (1961) Mémoires sur le Partie Méridionale de l’Asie Centrale, Paris.

29. Starr S.F. (2005) A ‘Greater Central Asia Partnership’ for Afghanistan and Its Neighbors, Washington: Central AsiaCaucasus Institute and Silk Road Studies Program.


Для цитирования:


Малышева Д.Б. Проблемы регионализации постсоветской Центральной Азии. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020;13(3):140-155. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-3-8

For citation:


Malysheva D.B. Problems of Regionalization in Post-Soviet Central Asia. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2020;13(3):140-155. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-3-8

Просмотров: 88


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0240 (Print)
ISSN 2587-9324 (Online)