Можно ли повторить опыт Восточной Азии? Внешние факторы восточноазиатского «чуда»
https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-3-1
Аннотация
Можно ли повторить опыт модернизации восточноазиатских «тигров», новых индустриальных стран (НИС) Восточной Азии? Вопреки распространенным в России и в мире в целом утверждениям, будто и другие страны могут совершить такой же прыжок в «первый мир», автор подчеркивает уникальность опыта этих стран. Их успех явился результатом исключительного сочетания внешних и внутренних факторов, которые существовали в регионе в 1960–1980‑х гг. В статье сделан упор именно на внешние факторы, которые способствовали этому успеху. Первым и главным из них была холодная война. Стратегия «сдерживания коммунизма» побуждала Соединенные Штаты Америки способствовать «построению» хорошего капитализма в качестве альтернативы советскому и китайскому влиянию. Вторым внешним фактором быстрой модернизации НИС явилась зависимость их деловых и политических элит от США в условиях холодной войны. Такая зависимость вынуждала их использовать ту модель экономического развития, которая соответствовала американским стратегическим интересам. Третьим внешним фактором успеха рассматриваемых стран явились структурные изменения в экономике США и других развитых стран в сочетании с неоконсервативным социальным реваншем капитала в борьбе против организованного рабочего движения. Открытие внутренних рынков стран Запада для промышленных товаров из НИС Восточной Азии не только содействовало их ориентированной на экспорт индустриализации, но и «усмирению» профсоюзов на Западе.
Рассматривая указанные внешние факторы модернизации азиатских НИС, автор приходит к выводу о том, что, поскольку данные факторы ныне отсутствуют в других развивающихся регионах, повторение восточноазиатского опыта не представляется возможным.
Ключевые слова
Об авторе
В. А. КрасильщиковРоссия
Виктор Александрович Красильщиков
доктор экономических наук, главный научный сотрудник
117997, Нахимовский пр-т, д. 51/21, Москва
Список литературы
1. Горожанкина А.А. (2017) Благоприятные факторы и ограничения экономического развития Республики Корея на современном этапе // Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. № 2. С. 63– 84 // https://elibrary.ru/download/elibrary_29841917_97817513.pdf, дата обращение 22.06.2020.
2. Коргун И.А., Попова Л.В. (2011) Внешнеэкономический фактор в развитии Республики Корея (1950– 2011 гг.). СПб.: Издательство СанктПетербургского университета.
3. Мельянцев В.А., Горожанкина А.А. (2018) Южнокорейское чудо, или не боги горшки обжигают // Восток (Oriens). № 3. С. 148–162. DOI: 10.31857/S086919080000052-4
4. Aglietta M. (1976) Régulation et Crise du Capitalisme. L’expérience des ÉtatsUnis, P.: Calmann-Lévy.
5. Balassa B. (1988) The Lessons of East Asian Development: An Overview // Economic Development and Cultural Change, vol. 36, no 3, Supplement, pp. S273–S290.
6. Barrett R.E., Whyte M.K. (1982) Dependency Theory and Taiwan: Analysis of a Deviant Case // American Journal of Sociology, vol. 87, no 5, pp. 1064–1089.
7. Bernoux Ph., Ruffier J. (1974) Les Groupes Semi-autonomes de Production // Sociologie du Travail, vol. 16, no 4, pp. 383–401.
8. Cardoso F.H. (1972) Dependency and Development in Latin America // New Left Review, no 74, pp. 83–95.
9. Cardoso F.H. (2007) Análise e Memória (recordações de Enzo Faletto) // Tempo Social, vol. 19, no 1, pp. 215–221. DOI: 10.1590/S0103-20702007000100011
10. Cardoso F.H., Faletto E. (1970) Dependencia y Desarrollo en América Latina. Ensayo de Interpretación Sociológica, México: Siglo XXI (1-ra edición – 1969).
11. Carton M. (1984) L’éducation et le Monde de Travail, P.: UNESCO.
12. Castells M. (1998) The Information Age: Economy, Society and Culture (in three volumes). Vol. III. End of Millennium, Oxford (U.K.), Malden (Ma): Blackwell Publishers.
13. CEPAL (2012). Cambio Estructural para la Igualdad: Una Visión Integrada del Desarrollo, Santiago de Chile: NU.
14. Cumings B. (1987) The Origins and Development of the Northeast Asian Political Economy: Industrial Sectors, Product Cycles, and Political Consequences // The Political Economy of the New Asian Industrialisation (ed. Deyo F.C.), Ithaca (New York): Cornell University Press, pp. 44–83.
15. Durand C. (1974) Les Politiques Patronales d’Enrichissement des Tâches // Sociologie du Travail, vol. 16, no 4, pp. 358– 379. DOI:10.3406/sotra.1974.1801
16. ECA (the UN Economic Commission for Africa) (2012). Economic Report on Africa: Unleashing Africa’s Potential as a Pole of Global Growth, Addis Ababa: ECA.
17. ECA (2017). Economic Report on Africa: Greening Africa’s Industrialization, Addis Ababa: ECA.
18. Fajnzylber F. (1983) La Industrialización Trunca de América Latina, México: Nueva Imagen.
19. Fajnzylber F. (1) (1990) Industrialización en América Latina: De la “Caja Negra” al “Casillero Vacio”. Comparación de Patrones Contemporaneous de Industrialización (Cuadernos de la CEPAL. No. 60), Santiago de Chile: Naciones Unidas.
20. Fajnzylber F. (2) (1990) Industrialization in Latin America: From the “Black Box” to the “Empty Box”, Santiago de Chile: United Nations.
21. Goh Keng Swee (1) (1995) A Socialist Economy that Works // Goh Keng Swee. The Practice of Economic Growth, Singapore et al.: Federal Publications, pp. 94– 106.
22. Goh Keng Swee (2) (1995) Some Delusions of the Decade of Development // Goh Keng Swee. The Economics of Modernization, Singapore et al.: Federal Publications, pp. 27–35.
23. Gyllenhammar P.G. (1977) People at Work, Reading (Mass.): Addison-Wesley.
24. Jomo K.S. (1997) Malaysia // Southeast Asia’s Misunderstood Miracle: Industrial Policy and Economic Development in Thailand, Malaysia and Indonesia (ed. Jomo K.S.), Boulder (Col.), Oxford: Westview Press, pp. 89–120.
25. Jong-Sung You (2014) Land Reform, Inequality, and Corruption: A Comparative Historical Study of Korea, Taiwan, and the Philippines // The Korean Journal of International Studies, vol. 12, no 1, pp. 191– 224. DOI: 10.14731/kjis.2014.06.12.1.191
26. Jong-Sung You (2017) Demystifying the Park Chung-Hee Myth: Land Reform in the Evolution of Korea’s Developmental State // Journal of Contemporary Asia, vol. 47, no 4, pp. 535–556. DOI: 10.1080/00472336.2017.1334221
27. Lee Kuan Yew (2000) From Third World to First. The Singapore Story: 1965– 2000. Memoirs of Lee Kuan Yew, Singapore: Times.
28. Mason A., Shetty S. (2019) A Resurgent East Asia: Navigating a Changing World. World Bank East Asia and Pacific Regional Report, Washington, DC: World Bank.
29. Ranis G. (1979) Industrial Development // Economic Growth and Structural Change in Taiwan: The Postwar Experience of the Republic of China (ed. Galenson W.), Ithaca (New York): Cornell University Press, pp. 206–262.
30. Rasiah R. (2003) Manufacturing Export Growth in Indonesia, Malaysia and Thailand // Southeast Asian Paper Tiger? From Miracle to Debacle and Beyond (ed. Jomo K.S.), London, New York: Routledge, Curzon, pp. 19–80. Rostow W.W. (in collaboration with R.W. Hatch) (1955) An American Policy in Asia, Cambridge (Mass.): Press of MIT, New York: J. Wiley, London: Chapman & Hall.
31. Rostow W.W. (1986) The United States and the Regional Organization of Asia and the Pacific, 1965–1985, Austin: University of Texas Press.
32. Sartre J.-P. (2002) Préface à l’Edition de 1961 // Fanon F. Les Damnés de la Terre, Paris: La Découverte/Poche, pp. 17– 36 (la 1-ère édition – 1961).
33. Sauvy A. (1952) Trois Mondes, Une Planète // L’Observateur, August 14, 1952 // http://www.homme-moderne.org/societe/demo/sauvy/3mondes.html, дата обращения 22.06.2020.
34. Shenin S.Y. (2000) The United States and the Third World: The Origins of the Postwar Relations and the Point Four program (1949–1953), New York: Nova Science Publishers.
35. Shenin S.Y. (2005) America’s Helping Hand: Paving the Way to Globalization (Eisenhower’s Foreign Aid Policy and Politics), New York: Nova Science Publishers.
36. Truman H. (1956) Memoirs by Harry Truman. Volume Two. Years of Trial and Hope, Garden City (New York): Doubleday & Co, Inc.
37. UNCTAD (1994). World Investment Report. Transnational Corporations, Employment and the Workplace, New York, Geneva: United Nations.
38. UNCTAD (1996). World Investment Report. Investment, Trade and International Policy Arrangements, New York, Geneva: United Nations.
39. Valaskakis K. (2002) Development with a Big D: A 21-st Century Mission for the OECD? // Development Is Back (eds. Braga de Macedo J., Foy C., Oman Ch.), Paris: OECD, pp. 281–284.
40. Wade R. (1990) Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization, Princeton (N.J.): Princeton University Press.
41. Westra R. (2006) The Capitalist Stage of Consumerism and South Korean Development // Journal of Contemporary Asia, vol. 36, no 1, pp. 3–25. DOI: 10.1080/00472330680000021
42. Wilson W. (1965) The Road away from Revolution (first published in August 1923) // Wilson W. A Day of Dedication: The Essential Writings and Speeches pf Woodrow Wilson, New York: The Macmillan Co, L.: Collier-Macmillan Ltd., pp. 469–471.
43. Wong J. (1979) ASEAN Economies in Perspective: A Comparative Study of Indonesia, Malaysia, The Philippines, Singapore & Thailand, L., Basingstoke: The Macmillan Press.
44. World Bank (2018). Riding the Wave: An East Asian Miracle for the 21st Century. World Bank East Asia and Pacific Regional Report, Washington, DC: World Bank. DOI: 10.1596/978-1-4648-1145-6
Рецензия
Для цитирования:
Красильщиков В.А. Можно ли повторить опыт Восточной Азии? Внешние факторы восточноазиатского «чуда». Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020;13(3):7-26. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-3-1
For citation:
Krasilshchikov V.A. Is It Possible to Repeat the Experience of East Asia? The External Factors of East Asian ‘Miracle’. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2020;13(3):7-26. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-3-1