Можно ли повторить опыт Восточной Азии? Внешние факторы восточноазиатского «чуда»
https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-3-1
Аннотация
Можно ли повторить опыт модернизации восточноазиатских «тигров», новых индустриальных стран (НИС) Восточной Азии? Вопреки распространенным в России и в мире в целом утверждениям, будто и другие страны могут совершить такой же прыжок в «первый мир», автор подчеркивает уникальность опыта этих стран. Их успех явился результатом исключительного сочетания внешних и внутренних факторов, которые существовали в регионе в 1960–1980‑х гг. В статье сделан упор именно на внешние факторы, которые способствовали этому успеху. Первым и главным из них была холодная война. Стратегия «сдерживания коммунизма» побуждала Соединенные Штаты Америки способствовать «построению» хорошего капитализма в качестве альтернативы советскому и китайскому влиянию. Вторым внешним фактором быстрой модернизации НИС явилась зависимость их деловых и политических элит от США в условиях холодной войны. Такая зависимость вынуждала их использовать ту модель экономического развития, которая соответствовала американским стратегическим интересам. Третьим внешним фактором успеха рассматриваемых стран явились структурные изменения в экономике США и других развитых стран в сочетании с неоконсервативным социальным реваншем капитала в борьбе против организованного рабочего движения. Открытие внутренних рынков стран Запада для промышленных товаров из НИС Восточной Азии не только содействовало их ориентированной на экспорт индустриализации, но и «усмирению» профсоюзов на Западе.
Рассматривая указанные внешние факторы модернизации азиатских НИС, автор приходит к выводу о том, что, поскольку данные факторы ныне отсутствуют в других развивающихся регионах, повторение восточноазиатского опыта не представляется возможным.
Ключевые слова
Восточная Азия,
Китай,
Корея,
Малайзия,
модернизация,
новые индустриальные страны,
СССР,
США,
Сингапур,
Тайвань,
холодная война
Об авторе
В. А. Красильщиков
Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН
Россия
Россия
Виктор Александрович Красильщиков
доктор экономических наук, главный научный сотрудник
117997, Нахимовский пр-т, д. 51/21, Москва
Список литературы
1. Горожанкина А.А. (2017) Благоприятные факторы и ограничения экономического развития Республики Корея на современном этапе // Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. № 2. С. 63– 84 // https://elibrary.ru/download/elibrary_29841917_97817513.pdf, дата обращение 22.06.2020.
2. Коргун И.А., Попова Л.В. (2011) Внешнеэкономический фактор в развитии Республики Корея (1950– 2011 гг.). СПб.: Издательство СанктПетербургского университета.
3. Мельянцев В.А., Горожанкина А.А. (2018) Южнокорейское чудо, или не боги горшки обжигают // Восток (Oriens). № 3. С. 148–162. DOI: 10.31857/S086919080000052-4
4. Aglietta M. (1976) Régulation et Crise du Capitalisme. L’expérience des ÉtatsUnis, P.: Calmann-Lévy.
5. Balassa B. (1988) The Lessons of East Asian Development: An Overview // Economic Development and Cultural Change, vol. 36, no 3, Supplement, pp. S273–S290.
6. Barrett R.E., Whyte M.K. (1982) Dependency Theory and Taiwan: Analysis of a Deviant Case // American Journal of Sociology, vol. 87, no 5, pp. 1064–1089.
7. Bernoux Ph., Ruffier J. (1974) Les Groupes Semi-autonomes de Production // Sociologie du Travail, vol. 16, no 4, pp. 383–401.
8. Cardoso F.H. (1972) Dependency and Development in Latin America // New Left Review, no 74, pp. 83–95.
9. Cardoso F.H. (2007) Análise e Memória (recordações de Enzo Faletto) // Tempo Social, vol. 19, no 1, pp. 215–221. DOI: 10.1590/S0103-20702007000100011
10. Cardoso F.H., Faletto E. (1970) Dependencia y Desarrollo en América Latina. Ensayo de Interpretación Sociológica, México: Siglo XXI (1-ra edición – 1969).
11. Carton M. (1984) L’éducation et le Monde de Travail, P.: UNESCO.
12. Castells M. (1998) The Information Age: Economy, Society and Culture (in three volumes). Vol. III. End of Millennium, Oxford (U.K.), Malden (Ma): Blackwell Publishers.
13. CEPAL (2012). Cambio Estructural para la Igualdad: Una Visión Integrada del Desarrollo, Santiago de Chile: NU.
14. Cumings B. (1987) The Origins and Development of the Northeast Asian Political Economy: Industrial Sectors, Product Cycles, and Political Consequences // The Political Economy of the New Asian Industrialisation (ed. Deyo F.C.), Ithaca (New York): Cornell University Press, pp. 44–83.
15. Durand C. (1974) Les Politiques Patronales d’Enrichissement des Tâches // Sociologie du Travail, vol. 16, no 4, pp. 358– 379. DOI:10.3406/sotra.1974.1801
16. ECA (the UN Economic Commission for Africa) (2012). Economic Report on Africa: Unleashing Africa’s Potential as a Pole of Global Growth, Addis Ababa: ECA.
17. ECA (2017). Economic Report on Africa: Greening Africa’s Industrialization, Addis Ababa: ECA.
18. Fajnzylber F. (1983) La Industrialización Trunca de América Latina, México: Nueva Imagen.
19. Fajnzylber F. (1) (1990) Industrialización en América Latina: De la “Caja Negra” al “Casillero Vacio”. Comparación de Patrones Contemporaneous de Industrialización (Cuadernos de la CEPAL. No. 60), Santiago de Chile: Naciones Unidas.
20. Fajnzylber F. (2) (1990) Industrialization in Latin America: From the “Black Box” to the “Empty Box”, Santiago de Chile: United Nations.
21. Goh Keng Swee (1) (1995) A Socialist Economy that Works // Goh Keng Swee. The Practice of Economic Growth, Singapore et al.: Federal Publications, pp. 94– 106.
22. Goh Keng Swee (2) (1995) Some Delusions of the Decade of Development // Goh Keng Swee. The Economics of Modernization, Singapore et al.: Federal Publications, pp. 27–35.
23. Gyllenhammar P.G. (1977) People at Work, Reading (Mass.): Addison-Wesley.
24. Jomo K.S. (1997) Malaysia // Southeast Asia’s Misunderstood Miracle: Industrial Policy and Economic Development in Thailand, Malaysia and Indonesia (ed. Jomo K.S.), Boulder (Col.), Oxford: Westview Press, pp. 89–120.
25. Jong-Sung You (2014) Land Reform, Inequality, and Corruption: A Comparative Historical Study of Korea, Taiwan, and the Philippines // The Korean Journal of International Studies, vol. 12, no 1, pp. 191– 224. DOI: 10.14731/kjis.2014.06.12.1.191
26. Jong-Sung You (2017) Demystifying the Park Chung-Hee Myth: Land Reform in the Evolution of Korea’s Developmental State // Journal of Contemporary Asia, vol. 47, no 4, pp. 535–556. DOI: 10.1080/00472336.2017.1334221
27. Lee Kuan Yew (2000) From Third World to First. The Singapore Story: 1965– 2000. Memoirs of Lee Kuan Yew, Singapore: Times.
28. Mason A., Shetty S. (2019) A Resurgent East Asia: Navigating a Changing World. World Bank East Asia and Pacific Regional Report, Washington, DC: World Bank.
29. Ranis G. (1979) Industrial Development // Economic Growth and Structural Change in Taiwan: The Postwar Experience of the Republic of China (ed. Galenson W.), Ithaca (New York): Cornell University Press, pp. 206–262.
30. Rasiah R. (2003) Manufacturing Export Growth in Indonesia, Malaysia and Thailand // Southeast Asian Paper Tiger? From Miracle to Debacle and Beyond (ed. Jomo K.S.), London, New York: Routledge, Curzon, pp. 19–80. Rostow W.W. (in collaboration with R.W. Hatch) (1955) An American Policy in Asia, Cambridge (Mass.): Press of MIT, New York: J. Wiley, London: Chapman & Hall.
31. Rostow W.W. (1986) The United States and the Regional Organization of Asia and the Pacific, 1965–1985, Austin: University of Texas Press.
32. Sartre J.-P. (2002) Préface à l’Edition de 1961 // Fanon F. Les Damnés de la Terre, Paris: La Découverte/Poche, pp. 17– 36 (la 1-ère édition – 1961).
33. Sauvy A. (1952) Trois Mondes, Une Planète // L’Observateur, August 14, 1952 // http://www.homme-moderne.org/societe/demo/sauvy/3mondes.html, дата обращения 22.06.2020.
34. Shenin S.Y. (2000) The United States and the Third World: The Origins of the Postwar Relations and the Point Four program (1949–1953), New York: Nova Science Publishers.
35. Shenin S.Y. (2005) America’s Helping Hand: Paving the Way to Globalization (Eisenhower’s Foreign Aid Policy and Politics), New York: Nova Science Publishers.
36. Truman H. (1956) Memoirs by Harry Truman. Volume Two. Years of Trial and Hope, Garden City (New York): Doubleday & Co, Inc.
37. UNCTAD (1994). World Investment Report. Transnational Corporations, Employment and the Workplace, New York, Geneva: United Nations.
38. UNCTAD (1996). World Investment Report. Investment, Trade and International Policy Arrangements, New York, Geneva: United Nations.
39. Valaskakis K. (2002) Development with a Big D: A 21-st Century Mission for the OECD? // Development Is Back (eds. Braga de Macedo J., Foy C., Oman Ch.), Paris: OECD, pp. 281–284.
40. Wade R. (1990) Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization, Princeton (N.J.): Princeton University Press.
41. Westra R. (2006) The Capitalist Stage of Consumerism and South Korean Development // Journal of Contemporary Asia, vol. 36, no 1, pp. 3–25. DOI: 10.1080/00472330680000021
42. Wilson W. (1965) The Road away from Revolution (first published in August 1923) // Wilson W. A Day of Dedication: The Essential Writings and Speeches pf Woodrow Wilson, New York: The Macmillan Co, L.: Collier-Macmillan Ltd., pp. 469–471.
43. Wong J. (1979) ASEAN Economies in Perspective: A Comparative Study of Indonesia, Malaysia, The Philippines, Singapore & Thailand, L., Basingstoke: The Macmillan Press.
44. World Bank (2018). Riding the Wave: An East Asian Miracle for the 21st Century. World Bank East Asia and Pacific Regional Report, Washington, DC: World Bank. DOI: 10.1596/978-1-4648-1145-6
Рецензия
Для цитирования:
Красильщиков В.А. Можно ли повторить опыт Восточной Азии? Внешние факторы восточноазиатского «чуда». Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020;13(3):7-26. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-3-1
For citation:
Krasilshchikov V.A. Is It Possible to Repeat the Experience of East Asia? The External Factors of East Asian ‘Miracle’. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2020;13(3):7-26. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-3-1
Просмотров: 924
Послать статью по эл. почте 