Preview

Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право

Расширенный поиск

Глобальные города как хабы новых транснациональных акторов

https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-1-11

Полный текст:

Аннотация

В условиях смены парадигмы мирового развития и перехода к  сетевому укладу все большее значение в  процессах глобального управления начинают играть так называемые новые транснациональные акторы, активность которых перманентно растет, а состав расширяется. Их ядро в  экономической сфере составляют транснациональные корпорации, в  политической  – разного профиля и статуса международные организации. Размещая штаб-квартиры в  городах, подобные структуры, вкупе с  институтами традиционных субъектов международных отношений, во многом определяют как совокупность командных и контрольных функций агломераций, их конкурентоспособность и устойчивость развития, так и изменчивость конфигурации общего каркаса «центров силы», действующих на мировой арене. Нарастание их влияния в условиях развития процесса десуверенизации означает приближение исторического перехода в  пространственной организации международного сообщества от традиционалистской модели «стран – наций» к  «архипелагу городов», представляющего собой совокупность центров разного ранга и функционального профиля, тесно взаимодействующих в общепланетарном масштабе.

На раскрытие данного феномена нацелена концепция глобальных городов, возникшая в 1990-е гг., объяснительная часть которой строится на основе суперпозиции в  городах сетевых структур глобальных фирм высокоспециализированных деловых услуг. В  статье рассматриваются основные направления современных исследований глобальных городов, аргументируется необходимость качественного обновления сложившихся подходов, значимость в их формировании новых транснациональных акторов. Дается оценка особенностей динамики и локализации штабквартир ведущих ТНК мира и международных организаций. Выявленная асимметрия в их размещении опровергает гипотезу о равноценной привлекательности глобальных городов. На основе рейтингования и группировки центров определено несколько типов хабов новых транснациональных акторов, включая комплексные, возглавляемых «городами-гегемонами» (НьюЙорк, Лондон, Париж), и разного ранга специализированные: геоэкономические и геополитические. С  учетом актуальности и значимости феномена новых транснациональных акторов, базирующихся в  городских агломерациях, предполагается, что продуктивное изучение особенностей их формирования, состава, специализации, размещения и механизмов взаимодействия может стать предметным полем новой научной проблемной области на стыке ряда дисциплин  – геополитической урбанистики, способной внести существенный вклад в изучение контуров глобальных трансформаций.

Об авторах

Н. А. Слука
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Николай Александрович Слука

доктор географических наук, профессор, географический факультет, кафедра географии мирового хозяйства 

119991, ГСП-1, Ленинские горы, географический факультет, Москва 



В. В. Карякин
Военный университет Министерства обороны
Россия

Владимир Васильевич Карякин

кандидат военных наук, преподаватель, факультет иностранных языков, кафедра военного регионоведения 

123001, ул. Большая Садовая, д. 14, Москва



Е. Ф. Колясев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Евгений Федорович Колясев

магистрант, географический факультет, кафедра географии мирового хозяйства 

119991, ГСП-1, Ленинские горы, географический факультет, Москва



Список литературы

1. Ефремов В.С., Владимирова И.Г. (2018) Международные компании: масштабы, структура и тенденции развития // Экономика: вчера, сегодня, завтра. Т. 8. № 10А. С. 400–412 // http://publishing-vak.ru/file/archiveeconomy-2018-10/40-efremov-vladimirova.pdf, дата обращения 21.04.2020.

2. Каверин М.А., Малков С.Ю. (2014) Тенденции развития международных организаций в контексте эволюции глобальной политической системы // Вестник РУДН. Серия: Между народные отношения. № 2. С. 200– 209 // https://www.elibrary.ru/download/elibrary_21698522_64425942.pdf, дата обращения 21.04.2020.

3. Калашников Д.Б. (2019) Роль ТНК Китая в решении задач модернизации национальной экономики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: МГИМО (Университет) МИД РФ.

4. Карякин В.В. (2013) Крупный город в современной архитектуре мироустройства // Проблемы национальной стратегии. № 4(19). С. 207–209 // https://riss.ru/bookstore/journal/2013-2/j19/, дата обращения 21.04.2020.

5. Карякин В.В. (2018) Геополитическая регионалистика. М.: АНО ЦЭМИ, Архонт.

6. Кузнецов А.В. (2019) ТНК – усиление международной роли или усложнение адаптации к трендам мирового развития? Доклад на Международных Лихачевских чтениях. Санкт-Петербург. 28.05.2019 // https://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2019/dokladi/KuznetsovAV_plen_rus_izd.pdf, дата обращения 21.04.2020.

7. Лаппо Г.М. (1972) Рассказы о городах. М.: Наука.

8. Лебедева М.М. (2013) Акторы современной мировой политики: тренды развития // Вестник МГИМО-Университета. № 1. С. 38–42 // https://cyberleninka.ru/article/n/aktory-sovremennoymirovoy-politiki-trendy-razvitiya/viewer, дата обращения 21.04.2020.

9. Лебедева М.М. (2017) «Мягкая сила»: понятие и подходы // Вестник МГИМО-Университета. № 3. С. 212–223. DOI: 10.24833/2071-8160-2017-3-54-212-223

10. Наумов А.О. (2013) Международные неправительственные организации и проблемы глобального управления // Государственное управление. Электронный вестник. № 39. С. 49–76 // https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-nepravitelstvennye-organizatsii-i-problemy-globalnogo-upravleniya/viewer, дата обращения 21.04.2020.

11. Пилька М.Э., Слука Н.А. (2014) Размещение представительств зарубежных транснациональных корпораций в глобальных городах США // Вестник Московского университета. Серия: География. № 4. С. 75–82 // https://cyberleninka.ru/article/n/razmeschenie-predstavitelstv-krupneyshih-transnatsionalnyhkorporatsiy-v-globalnyh-gorodah-ssha/viewer, дата обращения 21.04.2020.

12. Пилька М.Э., Слука Н.А. (2017) Глобальные города США как хабы зарубежных ТНК // Вестник МГИМОУниверситета. № 6(57). С. 196–206. DOI: 10.24833/2071-8160-2017-6-57-196-206

13. Славчева П. (2016) Неправительственные организации как инструмент дипломатии «мягкой силы» // Актуальные вопросы инновационной экономики. № 13. С. 197–203 // https://www.elibrary.ru/download/elibrary_32614679_71141335.pdf, дата обращения 21.04.2020.

14. Смородинская Н.В. (2012) Смена парадигмы мирового развития и переход экономических систем к сетевому укладу // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 15. № 5. С. 186– 210 // https://www.elibrary.ru/download/elibrary_20310471_41236550.pdf, дата обращения 21.04.2020.

15. Смородинская Н.В. (2015) Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу. M.: Институт экономики РАН.

16. Тормошева В.С. (2017) Акторы современного политического пространства в контексте транснационализации // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 37. С. 280– 290 // https://www.elibrary.ru/download/elibrary_29025201_50509011.pdf, дата обращения 21.04.2020.

17. Хватов Ю.Ю. (2015) Сравнительный анализ рейтингов конкуренто способности глобальных городов // Європейський вектор економічного розвитку. № 1(18). С. 195–202.

18. Abrahamson M. (2004) Global Cities, Oxford: Oxford University Press. Abu-Lughod J.L. (1999) New York, Chicago, Los Angeles: Americas’s Global Сities, The University of Minnesota Press.

19. Beaverstock J.V., Smith J.V., Taylor P.J. (1999) A Roster of World Cities // Cities, no 16, pp. 445–458. DOI: 10.1016/S0264-2751(99)00042-6

20. Carroll W.K. (2007) Global Cities in the Global Corporate Network // Environment and Planning, vol. 39, рр. 2297– 2323. DOI: 10.1068/a38372

21. Clark D. (2003) Urban World, Global City, London: Routledge. Csomós G. (2013) The Command and Control Centers of the United States (2006/2012): An Analysis of Industry Sectors Influencing the Position of Cities // Geoforum, no 50, pp. 241–251. DOI: 10.1016/j.geoforum.2013.09.015

22. Csomós G. (2017) Cities as Command and Control Centers of the World Economy: An Empirical Analysis (2006– 2015) // Bulletin of Geography. Socio-economic Series, no 38, pp. 7–26. DOI: 10.1515/bog-2017-0031

23. Derudder B., Timberlake M., Wiltox F. (2010) Introduction: Mapping Changes in Urban Systems // Urban Studies, vol. 47, no 9, pp. 1835–1841. DOI: 10.1177/0042098010373504

24. Derudder B., Wiltox F. (2010) World Cities and Global Commodity Chains: An Introduction // Global Networks, vol. 10, no 1, рр. 1–11. DOI: 10.1111/j.1471-0374.2010.00271.x

25. Forbes Global 2000 (2016–2017). The World’s Biggest Public Companies // https://www.forbes.com/global2000/, дата обращения 21.04.2020.

26. Fortune Global 500 List of the World’s Biggest Corporations (2016) // https://fortune.com/global500/2016/, дата обращения 21.04.2020.

27. Friedmann J. (1986) The World City Hypothesis // Development and Change, no 4, pp. 69–83. DOI: 10.1111/j.1467-7660.1986.tb00231.x

28. GaWC. The World According to GaWC (2000–2018) // http://www.lboro.ac.uk/gawc/index.html, дата обращения 21.04.2020.

29. Godfrey B.J., Zhou Y. (2013) Ranking World Cities: Multinational Corporations and the Global Urban Hierarchy // Urban Geography, vol. 20, no 3, рр. 268–281. DOI: 10.2747/0272-3638.20.3.268

30. Hall P. (1966) The World Cities, London: Weidenfeld and Nicolson.

31. Kentor J., Sobek A., Timberlake M. (2011) Interlocking Corporate Directorates and the Global City Hierarchy // American Sociological Association, vol. 17, no 2, рр. 498–514. DOI: 10.5195/jwsr.2011.415

32. Kratke S. (1) (2014) Global Pharmaceutical and Biotechnolog Firms’ Linkages in the World City Network // Urban Studies, vol. 51, no 6, рр. 1996–1213. DOI: 10.1177/0042098013494420

33. Kratke S. (2) (2014) How Manufacturing Industries Connect Cities Across the World: Extending Research on “Multiple Globalizations” // Global Networks, vol. 14, no 2, pp. 121–147. DOI: 10.1111/glob.12036

34. Lüthi S., Thierstein A., Hoyler M. (2018) The World City Network: Evaluating Top-down versus Bottom-up Approaches // Cities, vol. 72, part B, рр. 287– 294. DOI: 10.1016/j.cities.2017.09.006

35. Moreau Defarges Ph. (1998) La Mondialisation, Paris: Presses Universitaires de France – PUF.

36. Neal Z.P. (2011) Differentiating Centrality and Power in the World City Network // Urban Studies, vol. 48, no 13, рр. 2733– 2748. DOI: 10.1177/0042098010388954

37. Nye J. (1991) Bound To Lead: The Changing Nature of American Power, New York: Basic Books.

38. Nye J. (2004) Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs Group

39. Nye J. (2011) The Future of Power, New York: Public Affairs.

40. Pilka M., Sluka N. (2019) US Global Cities as Centres of Attraction of Foreign TNCs // Bulletin of Geography. Socioeconomic Series, vol. 46, no 46, pp. 137– 147. DOI: 10.2478/bog-2019-0039

41. Sassen S. (1991) The Global City: New York, London, Tokyo, Princeton, New Jersey.

42. Sluka N., Tikunov V., Chereshnia O. (2019) The Geographical Size Index for Ranking and Typology of Cities // Social Indicators Research, vol. 144, no 2, pp. 981– 997. DOI: 10.1007/s11205-019-02069-0

43. Taylor P.J. (2001) Specification of the World City Network // Geographical Analysis, vol. 33, no 2, pp. 181–194. DOI: 10.1111/j.1538-4632.2001.tb00443.x

44. Taylor P.J. (2004) World City Network: A Global Urban Analysis, Routledge.

45. Taylor P.J. (2005) Leading World Cities: Empirical Evaluations of Urban Nodes in Multiple Networks // Urban Studies, vol. 42, no 9, pp. 1593–1608. DOI: 10.1080/00420980500185504

46. The Yearbook of International Organizations (2017). Brussels: Union of International Associations // https://uia.org/yearbook, дата обращения 21.04.2020.

47. UNCTAD. The World Investment Report. 2002–2018. Verhetsel A., Sel S. (2009) World Maritime Cities: From Which Cities do Container Shipping Companies Make Decisions? // Transport Policy, vol. 16, no 5, pp. 240–250. DOI: 10.1016/j.tranpol.2009.08.002

48. Vinciguerra S., Frenken K., Valente M. (2010) The Geography of Internet Infrastructure: An Evolutionary Simulation Approach Based on Preferential Attachment // Urban Studies, vol. 47, no 9, pp. 1969– 1984. DOI: 10.1177/0042098010372685

49. Wall R.S., van der Knaap G.A. (2011) Sectoral Differentiation and Network Structure within Contemporary Worldwide Corporate Networks // Economic Geography, vol. 87, no 3, pp. 267–308. DOI: 10.1111/j.1944-8287.2011.01122.x

50. Wyly E. (2011) Mapping Global Firms and World Cities // Global 350, Introduction to Urban Geography // http://ibis.geog.ubc.ca/~ewyly/g350/gawc.pdf, дата обращения 21.04.2020.


Для цитирования:


Слука Н.А., Карякин В.В., Колясев Е.Ф. Глобальные города как хабы новых транснациональных акторов. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020;13(1):203-226. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-1-11

For citation:


Sluka N.A., Karyakin V.V., Kolyasev E.F. Global Cities as the Hubs of New Transnational Actors. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2020;13(1):203-226. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-1-11

Просмотров: 158


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0240 (Print)
ISSN 2587-9324 (Online)