Экономическая трансформация регионов арктической зоны Российской Федерации

Посткризисное развитие национальной экономики в значительной степени определяется глобальными трендами на восстановление темпов роста. Нужно использовать потенциал макрорегионов страны, среди которых важное место занимает Арктическая зона РФ (АЗРФ). Возникает необходимость исследовать способность экономики входящих в нее полностью или частично субъектов федерации приспосабливаться к изменяющимся условиям хозяйствования. Важно выявить результативность усилий крупного и малого бизнеса, региональных и федеральных органов власти и управления, имеющихся рыночных институтов в целом, направленных на активизацию экономических факторов АЗРФ. В статье выдвигается и рассматривается гипотеза о возможности оценить динамику этой структуры с помощью показателей, характеризующих валовой региональный продукт (ВРП) субъектов РФ, включенных в АЗРФ. Исследование структуры данного показателя проведено за период 2005–2016 гг. с применением предложенного автором индекса. Выявлено, что в это время колебания долей в структурах ВРП субъектов АЗРФ существенно различаются между собой. Вхождение в АЗРФ в анализируемый период пока не оказало существенного влияния на изменение структуры ВРП входящих субъектов РФ. Это говорит о преобладании хозяйственной практики, сложившейся под воздействием географического фактора. В субъектах АЗРФ продолжается сокращение доли сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства, обрабатывающих производств, транспорта и связи и финансовой деятельности с одновременным увеличением доли добычи полезных ископаемых. Наблюдается значительный рост доли государственного управления и обеспечения военной безопасности; обязательного социального страхования при стагнации размера вклада образования, здравоохранения и предоставления социальных услуг. Колебания долей в структурах ВРП субъектов АЗРФ неравномерны, что говорит о сохранении разнообразия структур региональных экономик. Выявлена несущественная тенденция к более сбалансированному участию субъектов округа в создании общего объема ВРП за счет высокой динамики добывающего сектора. В Арктике в анализируемые годы усиливалась индустриальная логика развития, предполагающая масштабное промышленное освоение природных ресурсов. 

1. Васильев В.В., Селин В.С., Терещенко Е.Б. (2009) Социально-экономические последствия ожидаемого изменения климата в Арктике // Регион: экономика и социология. № 2.C. 125-136 // http://ecsocman.hse.ru/ data/2010/06/30/1212816628/Vasiliev.pdf, дата обращения 12.12.2019.

2. Гамукин В.В. (2017) Изменение структуры ВРП в субъектах Уральского федерального округа // Эконо¬мика региона. Т. 13. № 2. C. 410-421. DOI: 10.17059/2017-2-7

3. Гранберг А.Г. и др. (2006) Движение регионов России к инновационной экономике. М.: Наука.

4. Исаев А.Г. (2017) Территории опережающего развития: новый инструмент региональной экономической политики // ЭКО. № 4(514). С. 61-77 // https:// cyberleninka.ru/article/n/territorii-operezhayuschego-razvitiya-novyy-instrument-regionalnoy-ekonomicheskoy-politiki/viewer, дата обращения 12.12.2019.

5. Колунин В.М. (2001) Новая конфигурация стратегических интересов России в Арктическом регионе // Регион: экономика и социология. № 2. С. 21¬28 // https://www.sibran.ru/journals/issue. php?ID=120704&ARTICLE_ID=120968, дата обращения 12.12.2019.

6. Минакир П.А., Прокапало О.М. (2017) Централизация и автономизация как факторы социально-эконо¬мического развития Дальнего Востока России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 10. № 6. С. 24-41. DOI: 10.15838/esc/2017.6.54.2

7. Никитина Е.Н. (2018) Арктические трансформации: ТНК перед новыми вызовами устойчивого развития // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 11. № 1. C. 65-87. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-1-65-87

8. Пилясов А.Н. (2015) Российский арктический фронтир: парадоксы развития // Регион: экономика и социология. № 3. C. 3-36. DOI: 10.15372/REG20150901

9. Селин В.С., Башмакова Е.П. (2013) Приоритеты современных государственных стратегий развития арктических регионов // Регион: экономика и социология. № 1. С. 3-22 // https://www.sibran.ru/journals/issue. php?ID= 148211&ARTICLE_ID= 148212, дата обращения 12.12.2019.

10. Татаркин А.И., Балашенко В.В., Игнатьева М.Н., Логинов В.Г. (2016) Методический инструментарий оценки инвестиционной привлекательности возобновляемых ресурсов северных и арктических территорий // Экономика региона. № 3. С. 627-637 // https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskiy- instrumentariy-otsenki-investitsionnoy - privlekatelnosti-vozobnovlyaemyh-resursov-severnyh-i-arkticheskih-territoriy/ viewer, дата обращения 12.12.2019.

11. Baltagi B.H., Fingleton B., Pirotte A. (2014) Estimating and Forecasting with a Dynamic Spatial Panel Data Model // Oxford Bulletin of Economics and Statistics, no 1, pp. 112-138. DOI: 10.1111/obes.12011

12. Butler W.E. (1990) Joint Ventures and the Soviet Arctic // Marine Policy, no 2, pp. 169-176. DOI: 10.1016/0308-597X(90)90104-Y

13. Dudin M., Ivashchenko N., Frolova E., Abashidze A., Smbatyan A. (2016) Innovative Approach to the Development of the Logistics System of Supply of the Arctic Region Space // International Journal of Economics and Financial Issues, no 4, pp. 1965-1972 // https://dergipark.org.tr/ tr/download/article-file/366275, дата обращения 12.12.2019.

14. Harsem 0., Eide A., Heen K. (2011) Factors Influencing Future Oil and Gas Prospects in the Arctic // Energy Policy, no 12, pp. 8037-8045. DOI: 10.1016/j.en- pol.2011.09.058

15. Henzel S.R., Lehmann R., Wohlrabe K. (2015) Nowcasting Regional GDP: The Case of the Free State of Saxony // Review of Economics, no 1, pp. 71-98. DOI: 10.1515/roe-2015-0105

16. Kapyla J., Mikkola H. (2016) The Promise of the Geoeconomic Arctic: a Critical Analysis // Asia Europe Journal, no 2, pp. 203-220. DOI: 10.1007/s10308-015-0447-5

17. Kinossian N. (2013) Re-colonising the Arctic: The Preparation of Spatial Planning Policy in Murmansk Oblast, Russia // Environment and Planning C, no 4, pp. 221-238. DOI: 10.1177/0263774X16648331

18. Kopoin A., Moran K., Paré J.P (2013) Forecasting Regional GDP with Factor Models: How Useful Are National and International Data? // Economics Letters, no 2, pp. 267-270. DOI: 10.1016/j.econlet.2013.08.007

19. Lehmann R., Wohlrabe K. (2014) Fore¬casting Gross Value-added at the Regional Level: Are Sectoral Disaggregated Predictions Superior to Direct Ones? // Review of Regional Research, no 1, pp. 61-90. DOI: 10.1007/s10037-013-0083-8

20. Lindholt L., Glomsrod S. (2012) The Arctic: No Big Bonanza for the Global Petroleum Industry // Energy Economics, no 5, pp. 1465-1474. DOI: 10.1016/j.eneco.2012.06.020

21. Schaeffer E., Block W. (2007) The Economics of the Arctic National Wildlife Refuge // Energy & Environment, no 1, pp. 75¬85. DOI: 10.1260/095830507780157221

22. Winkler M. (2013) Imagining the Arctic, the Russian Way: Concepts and Projects for the Arctic Ocean in the Eighteenth Century // New Global Studies, no 2, pp. 73-100. DOI: 10.1515/ngs-2013-010