Природно-ресурсная экономика и территориальная организация хозяйства Арктики и Севера России

В статье рассмотрены территории всего Севера России, то есть Арктики, других районов Крайнего (Дальнего) Севера и местностей, приравненных к Крайнему Северу (Ближний Север). Показано, что модернизация действующих и создание новых производств на освоенных территориях Севера, их инфраструктурное обустройство является приоритетом в развитии его производительных сил. Оптимизм же относительно арктического вектора развития, по мнению автора, должен быть умеренным и базироваться как на положительном историческом опыте, так и на недопустимости деятельности под лозунгом «все покорим и освоим» без соизмерения желаний и возможностей. Рассмотрены основные направления модернизации существующих хозяйственных систем: укрепление минерально-сырьевой базы горного производства, в первую очередь в ареалах размещения действующих предприятий; оптимизация поголовья оленей и сохранение мхов и лишайников; ландшафтная адаптация сельского хозяйства и производство экологически чистых продуктов питания; рационализация лесного хозяйства и др. Эти направления сопряжены с формами размещения производства и расселения людей в виде территориально-хозяйственных комплексов, географически и экономически удаленных промышленных центров, периферии преимущественно сельского типа. Акцентировано внимание на расширении роли природного фактора в социально-экономическом развитии арктических и северных территорий и необходимости межрегиональной интеграции при решении задач охраны окружающей среды. Решение проблем Арктики и Севера связано с совершенствованием отношений в системе экономического федерализма, но не только; главным моментом здесь является согласование общественных, государственных и корпоративных интересов ради повышения уровня жизни укорененного населения, обеспечения национального и мирового рынков сырьевыми ресурсами.

1. Васильев А.М., Заболотский О.Н. (2010) Экономические аспекты развития рыбного хозяйства в зоне Арктики // Извести Коми научного центра УрО РАН. № 3. С. 88–94 // https://cyberleninka. ru/article/n/ekonomicheskie-aspektyrazvitiya-rybnogo-hozyaystva-vzone-arktiki/viewer, дата обращения 12.12.2019.

2. Жуков М.А. (2017) Российская Арктика в 2016 г. Смена вектора управления Арктической зоной Российской Федерации // Редкие земли. 1 февраля 2017 // http://rareearthru/ru/pub/ 20170201/ 02912.html, дата обрещения 12.12.2019.

3. Елсаков В.В. (2014) Оперативная ресурсная оценка пастбищных угодий северного оленя по спектрозональным спутниковым данным // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. № 1. С. 245–255 // http://jr.rse.cosmos. ru/article.aspx?id=1271, дата обращения 12.12.2019.

4. Крюков В.А. (2016) Эволюция правил и процедур, определяющих подходы к освоению минерально-сырьевых ресурсов // Журнал экономической теории. № 3. С. 106–117 // http://www.uiec.ru/content/zhurnal2017/JET/ 10iKrukovi3i16.pdf, дата обращения 12.12.2019.

5. Крюков В.А., Токарев А.Н. (2005) Учет интересов коренных малочисленных народов при принятии решений в сфере недропользованияСерия: Библиотека коренных народов Севера. Выпуск 10. Новосибирск, М.

6. Крюков В., Токарев А., Шмат В. (2007) Дифференциация налогообложения в газовой промышленности: нужен пошаговый подход к реализации // Газовый бизнес. Сентябрь–октябрь. С. 18–22.

7. Кулешов В.В. (ред.) (2017) Ресурсные регионы России в «новой реальности». Новосибирск: ИЭОПП СО РАН.

8. Лаврикова Ю.Г . (ред.) (2017) Сценарные подходы к реализации уральского вектора освоения и развития российской АрктикиЕкатеринбург: Институт экономики УрО РАН.

9. Лаженцев В.Н. (ред.) (2002) Топливный сектор Республики Коми: направления и методы регулирования развития. Сыктывкар.

10. Лаженцев В.Н. (ред.) (2006) Север: наука и перспективы инновационного развития. Сыктывкар.

11. Лаженцев В.Н. (2015) Север России: вопросы пространственного и территориального развития. Сыктывкар.

12. Лаженцев В.Н. (2016) Академическая наука и новая индустриализация (на примере Республики Коми) // Экономика региона. Т. 12. № 4. С. 989–1000. DOI: 10.17059/2016-4-2

13. Лаженцев В.Н. (ред.) (2018) Модернизация биоресурсной экономики северного региона. Сыктывкар: Коми республиканская типография

14. Лаженцев В.Н., Дмитриева Т.Е. (1993) География и практика территориального хозяйствования. Екатеринбург: Наука.

15. Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. (2017) Социально-экономические параметры устойчивого развития Арктического макрорегиона России // Экономика региона. Т. 13. № 4. С. 985–1004. DOI: 10.17059/2017-4-2

16. Логинов В.Г . (2007) Социально-экономическая оценка развития природно-ресурсных районов СевераЕкатеринбург: Институт экономики УрО РАН.

17. Львов Д.С. (1998) Экономический манифест // Свободная мысль. № 6. С. 5–22.

18. Львов Д.С. (1999) Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика.

19. Минакир П.А., Демьяненко А.Н. (2014) Очерки по пространственной экономике. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН.

20. Минц А.А. (1972) Экономическая оценка естественных ресурсов: Научно-методические проблемы учета географических различий и эффективности использования. М. Мысль.

21. Селин В.С., Башмакова Е.П. (2013) Приоритеты современных государственных стратегий развития арктических районов // Регион. Экономика и социология. № 1. С. 3–22 // http://recis. ru/index.php/region/index/2013, дата обращения 12.12.2019.

22. Фаузер В.В., Лыткина Т.С., Смирнов А.В. (2017) Дифференциация арктических территорий по степени заселенности и экономической освоенности // АрктикаЭкология и экономика. № 4. С. 18–31. DOI: 10.25283/2223-4594-2017-4-18-31

23. Хикл У (2004) Проблемы общественной собственности. Модель Аляски – возможности для России? М.: Прогресс.

24. Чужмарова С.И. (2009) Социальноэкономическое развитие северных регионов в условиях реформирования налогообложения добычи полезных ископаемых // Федерализм. № 2(54). С. 179– 190.