От целостности к новому расколу и соперничеству? (миросистема и мировой порядок в меняющихся реалиях)

Распад Советского Союза и социалистического содружества способствовал воссозданию целостности миросистемы. И эти изменения стали важнейшей глобальной трансформацией второй половины ХХ века. Тогда возникло мнение, что со временем модель либерального капитализма установится во всех странах планеты. Однако воссоздание глобального мира не привело к его однородности. Возникли новые противоречия как между развитыми и развивающимися странами, так и внутри стран «ядра» миросистемы. Все это подрывало ее устойчивость, и способствовало постепенному разрушению однополярного миропорядка. Россия поначалу попыталась встроиться в новую мировую реальность и стать главным партнером США как
центра миросистемы. Однако в планах США и их союзников не предусматривалось, что Россия сохранит за  собой роль важного самостоятельного актора в мировой политике. В итоге интеграция России в Запад не состоялась. Тем не менее, перейдя к самостоятельной политике, не ориентированной на США и их союзников, Россия не могла претендовать на создание альтернативного глобального социального проекта, какой был у Советского Союза. Для этого у России не было ни ресурсов, ни идеи, привлекательной для остального мира. По мере того как Китай стал превращаться в экономическую сверхдержаву, поначалу казалось, что он не собирается предлагать миру свой социальный проект, альтернативный либеральному капитализму, а лишь претендует на то, чтобы занять в существующей глобальной системе место, соответствующее его экономическому влиянию. Однако после того, как США в середине 10­х годов почувствовали в Китае серьезного соперника и перешли к политике сдерживания его, ситуация изменилась. Китай стал разрабатывать собственную модель миропорядка. Многие эксперты полагают, что нынешняя китайская модель  социального и политического порядка может быть использована и другими развивающимися странами. Приведет ли это к появлению нового глобального проекта, альтернативного либеральному капитализму Запада, и к разрушению целостности миросистемы? Произойдет ли в результате нынешних процессов в мире новая глобальная трансформация? Данная статья посвящена анализу перспектив этих тенденций мирового развития.

миросистема, мировой порядок, целостность, устойчивость, США, либеральный капитализм, альтернативный глобальный проект, Россия, Китай, американо-­китайские отношения

1. Арриги Дж. (2006) Мой долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени. М.: Территория будущего.

2. Барановский В.Г., Иванова Н.И. (ред.) (2015) Глобальное управление: возможности и риски. М.: ИМЭМО РАН.

3. Бауман З. (2004) Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: Весь мир.

4. Борох О., Ломанов А. (2018) Новая эпоха Китая: от обогащения к усилению // Мировая экономика и международные отношения. Т. 62. № 3. С. 59–70. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-3-59-70

5. Вайнштейн Г.И. (2017) Современный популизм как объект политологического анализа // Полис. № 4. С. 69–89. DOI: 10.17976/jpps/2017.04.06

6. Валлерстайн И. (2003) Конец знакомого мира. Социология XXI века. М.: Логос.

7. Валлерстайн И. (2006) Миросистемный анализ: введение. М.: Территория будущего.

8. Виноградов А.О. (ред.) (2018) Решения XIX съезда КПК и перспективы российско-китайских отношений. М.: ИДВ РАН.

9. Виноградов А.В., Рябов А.В. (2019) Политические системы постсоветских стран и Китая в процессе межсистемной трансформации // Полис. № 3. C. 69–86. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.05

10. Виноградов А.В., Салицкий А.И. (2019) Можно ли говорить о формировании в Китае нового общественного строя? // Вестник Российской академии наук. Т. 89. № 2. С. 172–178. DOI: 10.31857/S0869-5873892172-178

11. Волошина А.В. (2019) Китай в «тихоокеанском повороте» США // Проблемы Дальнего Востока. № 2. С. 43–50. DOI: 10.31857/S013128120004637-1

12. Жарков В., Захаров А., Рябов А., Симон М. (2017) Русская революция 1917 года для нашей страны и мира: взгляд сто лет спустя. Доклад к 100-летию Русской революции. М.: Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд) // http://www.gorby.ru/userfiles/file/doklad.pdf, дата обращения 31.10.2019.

13. Кагарлицкий Б. (2004) Периферийная империя: Россия и миросистема. М.: Ультра-Культура.

14. Караганов С. (2017) Новая эпоха противостояния // Россия в глобальной политике. № 6 // https://globalaffairs.ru/number/Novaya-epokhaprotivostoyaniya-19198, дата обращения 31.10.2019.

15. Киссинджер Г. (2015) О Китае. М.: АСТ.

16. Кортунов А. (2016) Неизбежность странного мира // Россия в глобальной политике. 16 июля 2016 // https://globalaffairs.ru/global-processes/Neizbezhnost-strannogo-mira-18288, дата обращения 31.10.2019.

17. Кувалдин В.Б. (2017) Глобальный мир. Политика. Экономика. Социальные отношения. М.: Весь мир.

18. Лапкин В.В., Пантин И.В., Рябов А.В. (2014) Новая периферия. Трудности посткоммунистического развития // Дынкин А.А., Иванова Н.И. (ред.)Глобальная перестройка. М.: Весь мир. С. 185–208.

19. Лукин А.В. (2019) Дискуссии о развитии Китая и перспективы его внешней политики // Полис. № 1. С. 71–89. DOI: 10.17976/jpps/2019.01.06

20. Матяш А. (2001) России предложено вступить в НАТО // Gazeta.ru. 17 ноября 2017 // https://www.gazeta.ru/2001/11/17/rossiipredlo.shtml, дата обращения 31.10.2019.

21. Перспективы китайских реформ в изменившемся мире». Ч. 1: Внешне-политический контекст реформ, китайско-американские отношения, дискуссии об экономической либерализации и оценка процесса углубления реформ в Китае. Круглый стол (2019) // Сравнительная политика. Т. 10. № 2. С. 99–117 // https://elibrary.ru/download/elibrary_38220798_24997384.pdf, дата обращения 31.10.2019.

22. Петровский В.Е. (2019) Американо-китайские торговые войны: экономика или геополитика? // Проблемы Дальнего Востока. № 2. С. 51–58. DOI: 10.31857/S013128120004638-2

23. Путин предлагал Клинтону рассмотреть вариант вступления РФ в НАТО (2017) // ТАСС. 6 июня 2017 // https://tass.ru/politika/4310986, дата обращения 31.10.2019.

24. Тренин Д. (2006) Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад». М.: Европа.

25. Тренин Д. (2009) Одиночное плавание. М.: Изд-во Р. Элинина.

26. Фукуяма Ф. (1990) Конец истории? // Вопросы философии. № 3. С. 134–148 // http://alt-future.narod.ru/Future/fuku1.htm, дата обращения 31.10.2019.

27. Черненко Е. (2017) Сергей Лавров объявил о новой эпохе в международных отношениях. Глава МИД выступил с программной речью в Мюнхене // Коммерсант. 18 февраля 2017 // https://www.kommersant .ru/doc/3224056, дата обращения 31.10.2019.

28. Campbell K.M., Ratner E. (2018) The China Reckoning. How Beijing Defied American Expectations // Foreign Affairs, March/April 2018 // https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2018-02-13/china-reckoning, дата обращения 31.10.2019.

29. Gat A. (2007) The Return of Authoritarian Great Powers // Foreign Affairs, July/ August 2007 // https://foreignaffars/articles/china/2007-07-01/return-authoritarian-great-powers, дата обращения 31.10.2019.

30. Ho-fung Hung (2017) Hegemonic Crisis, Comparative Systems, and Future of Pax Americana // Journal of World-Systems Research, vol. 23, no 2, pp. 637–648. DOI: 10.5195/JWSR.2017.723

31. Jacquers M. (2009) When China Rules the World. The Rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World, London, New York: Penguin Books.

32. Komlosy A. (2016) Prospects of Decline and Hegemonic Shifts for the West // Journal of World-Systems Research, vol. 22, no 2, pp. 463–483. DOI: 10.5195/JWSR.2016.627

33. Shi-Kupfer K., Ohlberg M. (2019) China’s Digital Rise. Challenges for Europe // MERICS Papers on China, no 7 // https://www.merics.org/sites/default/files/2019-04/MPOC_No.7_ChinasDigitalRise_web_final.pdf, дата обращения 31.10.2019.