Великобритания и Европейский союз: сложный путь к постбрекзиту
https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-3-151-169
Аннотация
Статья посвящена анализу последствий референдума о членстве Великобритании в Европейском союзе. Выявляются причины, способствовавшие радикальной трансформации политических процессов и возникновению кризисных явлений в рамках европейского интеграционного проекта. Отмечается, как кризис образцовой британской модели демократии и подъем «мониторинговой демократии», а также не доведенные до логического завершения конституционные реформы в Великобритании повлияли на эффективность политических институтов. Определяется круг новых сложных вопросов конституционно-правового, финансово-экономического и социально-гуманитарного характера, которые необходимо решить в контексте брекзита.
Рассматриваются особенности разработки и реализации стратегий Соединенного Королевства и Европейского союза по переговорному процессу. Исследуются важнейшие этапы переговоров по проблеме выработки соглашения, определяющего условия и принципы взаимоотношений сторон в период постбрекзита. Особое внимание уделяется ключевым спорным вопросам – выполнению финансовых обязательств Соединенного Королевства по отношению к ЕС, гарантиям соблюдения права граждан Евросоюза и членов их семей, проживающих в Великобритании, а также сохранению свободного перемещения людей, товаров, услуг и капиталов между Северной Ирландией и Республикой Ирландия.
Анализируются внутренние и внешние факторы, оказывавшие непосредственное влияние на ход диалога, аргументы и контраргументы сторон, причины изменения позиций политиков Соединенного Королевства и лидеров ЕС по ключевым вопросам сотрудничества в новых исторических условиях. Констатируется глубокий раскол британского общества и основных политических сил страны по вопросу о выходе из ЕС. Рассматриваются факторы, приведшие Великобританию к серьезному политическому кризису и неспособности выработать адекватную и эффективную стратегию брекзита.
Ключевые слова
Об авторе
И. Г. КовалевРоссия
доктор исторических наук, профессор, Департамент международных отношений
101000, ул. Мясницкая, д. 20, Москва, Российская Федерация
Список литературы
1. Романова Т.А (2016) Кризисы Европейского союза и его будущее // Россия в глобальной политике // https://globalaffairs.ru/valday/Krizisy-Evropeiskogo-soyuza-i-egobuduschee-18320, дата обращения 30.06.2019.
2. Dorey P. (2008) The Labour Party and Constitutional Reform, London: Palgrave Macmillan.
3. Drake M. (2018) Remoaners Blair, Clegg and Heseltine INSULT 17.4M ‘naïve’ Brexit Voters in Angry Letter // Express, October 17, 2018 // https://www.express.co.uk/news/politics/1032646/brexitnews-tony-blair-nick-clegg-michael-heseltine-referendum-people-s-vote-eu, дата обращения 30.06.2019.
4. James W., MacLellan К. (2016) May Builds new-Look Brexit Cabinet to Steer EU Divorce // Reuters, July 14, 2016 // https://www.reuters.com/article/us-britain-eu-wrapup-idUSKCN0ZU1HE, дата обращения 30.06.2019.
5. Keane J. (2009) The Life and Death of Democracy, New York: W.W. Norton & Company Inc.
6. Lilico A. (2017) What Could Labour Push for on a “Softer Brexit” and Would Conservative MPs Support It? // Reaction, June 13, 2017 // https://reaction.life/labour-push-softer-brexit-conservative-mps-support/, дата обращения 30.06.2019.
7. Matthijs M. (2018) The Worst Brexit Option, Except for All the Others // Foreign Affairs, December 20, 2018 // https://www.foreignaffairs.com/articles/united-kingdom/2018-12-20/worst-brexit-option-except-all-others, дата обращения 30.06.2019.
8. Menon A. (2017) Why the British Chose Brexit // Foreign Affairs. November/December Issue // https://www.foreignaffairs.com/reviews/review-essay/2017-10-16/why-britishchose-brexit, дата обращения 30.06.2019.
9. Piper E., MacLellan K. (2018) Labour Will Vote against PM May’s Chequers Brexit Plan, Says Corbyn // Reuters, September 26, 2018 // https://www.reuters.com/article/us-britain-eu-labour/labour-will-vote-against-pm-mays-chequers-brexit-plan-says-corbyn-idUSKCN1M52Y0, дата обращения 30.06.2019.
10. Russell M., Cornes R. (2001) The Royal Commission on Reform of the House of Lords: A House for the Future? // The Modern Law Review, vol. 64, no 1, pp. 82–99 // https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/modlr64&div=14&id=&page=&t=1560239451, дата обращения 30.06.2019.
11. Saunders R. (2019) How Britain Embraced Referendums, the Tool of Dictators and Demagogues // The Economist, January 17, 2019 // https://www.economist.com/open-future/2019/01/17/how-britain-embraced-referendums-the-tool-ofdictators-and-demagogues, дата обращения 30.06.2019.
Рецензия
Для цитирования:
Ковалев И.Г. Великобритания и Европейский союз: сложный путь к постбрекзиту. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019;12(3):151-169. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-3-151-169
For citation:
Kovalev I.G. Britain and the European Union: a Difficult Path to Post-Brexit. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2019;12(3):151-169. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-3-151-169