Preview

Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право

Расширенный поиск

Уроки Европейского Союза? Евразийская интеграция и «глобальный сценарий»

https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-2-247-268

Полный текст:

Аннотация

Даже поверхностный анализ развития Евразийского экономического союза (ЕАЭС) позволяет рассматривать эту организацию как пример столь часто обсуждаемого в теориях сравнительного регионализма процесса «диффузии модели ЕС» - многие институциональные решения и в целом повестка дня и дизайн ЕАЭС сформировались под влиянием опыта ЕС. В этой статье мы рассматриваем два взаимосвязанных вопроса. Во-первых, какие факторы объясняют диффузию модели ЕС в случае евразийской интеграции? И во-вторых, к каким последствиям ведет диффузия для отношений ЕАЭС и ЕС, а также взаимодействия ЕАЭС и азиатских региональных проектов (например, инициативы Пояса и Пути). Мы приходим к двум парадоксальным выводам. Во-первых, стандартные аргументы теории диффузии моделей региональной интеграции не позволяют в полной мере объяснить случай ЕАЭС. Во-вторых, институциональная близость ЕС и ЕАЭС является фактором, затрудняющим, а не облегчающим их взаимодействие.

Об авторе

А. М. Либман
Институт социологии, Мюнхенский университет им. Людвига Максимилана
Германия

Александр Михайлович Либман - доктор экономики (университет Мангейма), доктор экономических наук, профессор общественных наук и восточноевропейских исследований.

KonradstraGe 6, 80801 Munich


Список литературы

1. Винокуров Е.Ю., Либман А.М. (2013) Две евразийские интеграции // Вопросы экономики. № 2. С. 47-72. DOI: 10.32609/0042-8736-2013-2-47-72

2. Винокуров Е.Ю., Лисоволик Я. (2016) Шелковый путь 2.0: зачем России новые железные дороги // RBC. ru. 29 февраля 2016 // https://www.rbc.ru/opinions/economics/29/02/2016/56d4318a9a7947fe1ae7eb0b, дата обращения 31.03.2019.

3. Головнин М., Захаров А., Ушкалова Д. (2016) Экономическая интеграция: уроки для постсоветского пространства // Мировая экономика и международные отношения. Т. 60. № 4. С. 61-69 // https://www.imemo.ru/en/jour/meimo/index.php?page_id=1248&file=https://imemo.ru/files/File/magazines/meimo/04_2016/61_69_USH-KALOVA.pdf, дата обращения 31.03.2019.

4. Елисеев А. (2014) ЕАЭС и ЕС: сходства и различия // Евразийское обозрение. № 2 // https://www.academia.edu/13698364/%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%B8_%D0%95%D0%A1_%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F, дата обращения 31.03.2019.

5. Кембаев Ж.М. (2012) Сравнительноправовой анализ комиссий Евразийского союза и Европейского Союза // Современное право. № 12. С. 129-132 // https://elibrary.ru/item.asp?id=18240266, дата обращения 31.03.2019.

6. Косикова Л. (2010) На всех парусах // Прямые инвестиции. № 2(94). С. 22-25 // https://elibrary.ru/download/elibrary_15547498_63525063.pdf, дата обращения 31.03.2019.

7. Ланко Д. (2015) Мимикрия как препятствие для развития отношений между Евразийским экономическим союзом и Европейским Союзом // Управленческое консультирование. № 11. С. 157-169 // https://cyberleninka.ru/article/n/mimikriya-kak-prepyatstvie-dlya-razvitiya-otnosheniy-mezhdu-evraziyskim-ekonomicheskim-soyuzom-i-evropeyskim-soyuzom, дата обращения 31.03.2019.

8. Нешатаева T. (ред.) (2015) Евразийская интеграция: роль суд. М.: Статут.

9. Скриба А.С. (2016) Сопряжение ЕАЭС и Экономического пояса Шелкового пути: интересы участников и вызовы реализации // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. Т. 11. № 3. С. 67-81 // https://iorj.hse.ru/data/2016/10/14/1108364969/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%20 %D0%90.%D0%A1.pdf, дата обращения 31.03.2019.

10. Ушкалова Д.И. (2014) К вопросу о моделях и механизмах участия России в процессах региональной экономической интеграции // Вестник МГИМО-Университета. Т. 37. № 4. С. 139-147 // https://vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/170/170, дата обращения 31.03.2019.

11. Хейфец Б.А., Либман А.М. (2008) Корпоративная интеграция: Альтернатива для постсоветского пространства. М.: URSS.

12. Цветов А. (2017) АСЕАН и ЕАЭС // Евразийские исследования. 18 октября 2017 // http://eurasian-studies.org/archives/5337, дата обращения 31.03.2019.

13. Шишков Ю.В. (1992) Интеграция: годится ли для нас западноевропейский опыт? // Общественные науки и современность. № 5. С. 46-58 // http://ecsocman.hse.ru/data/855/807/1231/05-Yurij_ShIShKOV.pdf, дата обращения 31.03.2019.

14. Шишков Ю.В. (1996) Судьба Британского содружества наций: воспоминание о будущем СНГ // Общественные науки и современность. № 3. С. 73-85 // http://ecsocman.hse.ru/data/749/283/1217/009_ShishkovOPYT_ZARUBEZhNOJ_MODERNIZATsII.pdf, дата обращения 31.03.2019.

15. Bergsten C.F. (1997) Open Regionalism // World Economy, vol. 20, no 5, pp. 545565. DOI: 10.1111/1467-9701.00088

16. Borzel T., Risse T. (2009) The Rise of (Inter-)Regionalism: The EU as a Model for Regional Integration // https://pa-pers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1450391&download=yes, дата обращения 31.03.2019.

17. Borzel T.A., Risse T. (2012) From Europeanisation to Diffusion: Introduction // West European Politics, vol. 35, no 1, pp. 1-19. DOI: 10.1080/01402382.2012.631310

18. Cadier D. (2014) Eastern Partnership vs Eurasian Union? The EU-Russia Competition in the Shared Neighbourhood and the Ukraine Crisis // Global Policy, vol. 5, no 1, pp. 76-85. DOI: 10.1111/1758-5899.12152

19. Del Sordi A. (2018) Sponsoring Student Mobility for Development and Authoritarian Stability: Kazakhstan’s Bolashak Programme // Globalizations, vol. 15, no 2, pp. 215-231. DOI: 10.1080/14747731.2017.1403780

20. Delcour L. (2015) Between the Eastern Partnership and Eurasian Integration: Explaining Post-Soviet Countries’ Engagement in (Competing) RegionBuilding Projects // Problems of PostCommunism, vol. 62, no 6, pp. 316-327. DOI: 10.1080/10758216.2015.1057075

21. Dragneva R., Wolczuk K. (2015) European Union Emulation in the Design of Integration // The Eurasian Project and Europe: Regional Discontinuities and Geopolitics (eds. Lane D., Samokhvalov V.), London: Palgrave MacMillan, pp. 135152. DOI: 10.1057/9781137472960_9

22. Furman E., Libman A. (2015) Europeanization and the Eurasian Economic Union // Eurasian Integration - The View from Within (eds. Dutkiewicz P., Sakwa R.), Abingdon: Routledge, pp. 173-192.

23. Furman E., Libman A. (2019) Imitating Regionalism: Eurasian Regional Organizations as a Soviet Legacy // What Has Remained of the USSR? (eds. Moshes A., Racz A.), Helsinki: FIIA, pp. 87-103 // https://biblio.ugent.be/publication/8600553/file/8600556.pdf, дата обращения 31.03.2019.

24. Gatev I., Diesen G. (2016) Eurasian Encounters: The Eurasian Economic Union and the Shanghai Cooperation Organisation // European Politics and Society, vol. 17, no 1, pp. 133-150. DOI: 10.1080/23745118.2016.1171364

25. Gawrich A., Melnykovska I., Sch-weickert R. (2010) Neighbourhood Europeanization through ENP: The Case of Ukraine // Journal of Common Market Studies, vol. 48, no 5, pp. 1209-1235. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2010.02110.x

26. Gerasimenko D. (2012) Russia’s Commercial Policy, 2008-11: Modernization, Crisis, and the WTO Accession // Oxford Review of Economic Policy, vol. 28, no 2, pp. 301-323. DOI: 10.1093/oxrep/grs004

27. Huang Y. (2016) Understanding China’s Belt & Road Initiative: Motivation, Framework and Assessment // China Economic Review, vol. 40, pp. 314-321. DOI: 10.1016/j.chieco.2016.07.007

28. Jetschke A. (2010) Do Regional Organizations Travel? European Integration, Diffusion, and the Case of ASEAN. KFG Working Paper. No. 17 // http://userpage.fu-berlin.de/kfgeu/kfgwp/wpseries/Work-ingPaperKFG_17.pdf, дата обращения 31.03.2019.

29. Jetschke A., Lenz T. (2011) Verglei-chende Regionalismusforschung und Diffusion: Eine neue Forschungsagenda // Politische Vierteljahresschreift, vol. 52, no 3, pp. 448-474 // https://www.jstor.org/stable/24201770, дата обращения 31.03.2019.

30. Jupille J., Jolliff B., Wojcik S. (2013) Regionalism in the World Polity // https://pa-pers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2242500, дата обращения 31.03.2019.

31. Karliuk M. (2015) The Eurasian Economic Union: An EU-Like Legal Order in the Post-Soviet Space? HSE Working Paper BRP 53/LAW/2015 // https://pa-pers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2664519, дата обращения 31.03.2019.

32. Kembayev Zh. (2018) Implementing the Silk Road Economic Belt: From the Shanghai Cooperation Organisation to the Silk Road Union? // Asia Europe Journal, vol. 16, no 1, pp. 37-50. DOI: 10.1007/s10308-017-0483-4

33. Kostem S. (2019) Kennan Cable No. 40: Russia’s Search for a Greater Eurasia // Wilson Center, February 26, 2019 // https://www.wilsoncenter.org/publica-tion/kennan-cable-no-40-russias-search-for-greater-eurasia-origins-promises-and-prospects, дата обращения 31.03.2019.

34. Langbein J., Wolczuk K. (2012) Convergence without Membership? The Impact of the European Union in the Neighbourhood: Evidence from Ukraine // Journal of European Public Policy, vol. 19, no 6, pp. 863-881. DOI: 10.1080/13501763.2011.614133

35. Lankina T.V., Getachew L. (2006) A Geographic Incremental Theory of Democratization: Territory, Aid, and Democracy in Postcommunist Regions // World Politics, vol. 58, no 4, pp. 536-582. DOI: 10.1353/wp.2007.0011

36. Lenz T., Burilkov A. (2017) Institutional Pioneers in World Politics: Regional Institution Building and the Influence of the European Union // European Journal of International Relations, vol. 23, no 3, pp. 654680. DOI: 10.1177/1354066116674261

37. Lewis D.G. (2018) Geopolitical Imaginaries in Russian Foreign Policy: The Evolution of ‘Greater Eurasia’ // Europe-Asia Studies, vol. 70, no 10, pp. 1612-1637. DOI: 10.1080/09668136.2018.1515348 Li Y. (2018) The Greater Eurasian Partnership and the Belt and Road Initiative: Can the Two Be Linked? // Journal of Eurasian Studies, vol. 9, no 2, pp. 94-99. DOI: 10.1016/j.euras.2018.07.004

38. Libman A. (2009) Federalism, Integration and Multilevel Governance in Eurasia: Intergovernmental Relations across and within National Borders in the PostSoviet Space, Saarbrucken: VDM.

39. Libman A. (2016) Linking the Silk Road Economic Belt and the Eurasian Economic Union: Mission Impossible? // Caucasus International, vol. 6, no 1, pp. 41-53 // http://cijournal.az/storage/posts/133/files/CI_Vol6_No1_INSIDE_DIJITAL_43-55.pdf, дата обращения 31.03.2019.

40. Libman A., Obydenkova A. (2013) Informal Governance and Participation in Non-Democratic International Organizations // Review of International Organizations, vol. 8, no 2, pp. 221-243. DOI: 10.1007/s11558-012-9160-y

41. Libman A., Stewart S., Westphal K. (2016) Mit Unterschieden umgehen: Die Rolle von Interdependenz in der Bezie-hung zu Russland // Ausblick 2016: Begriffe und Realitaten internationaler Politik (hg. Perthes V.), Berlin: SWP, pp. 18-22 // ht-tps://www.swp-berlin.org/fileadmin/con-tents/products/sonstiges/Ausblick2016.pdf, дата обращения 31.03.2019.

42. Libman A., Vinokurov E. (2012) Eurasian Economic Union: Why Now? Will It Work? Is It Enough? // Whitehead Journal of Diplomacy and International Relations, vol. 13, no 2, pp. 29-44.

43. Makarov I., Sokolova A. (2016) Coordination of the Eurasian Economic Union and of the Silk Road Economic Belt: Opportunities for Russia // International Organizations Research Journal, vol. 11, no 2, pp. 29-42 // https://iorj.hse.ru/data/2016/12/08/l111884690/I.%20 Makarov,%20A.%20Sokolova.pdf, дата обращения 31.03.2019.

44. Meister S. (2015) Pragmatism, Not Politicization: Finding the Right Way to Work with the Eurasian Economic Union // DGAPStandpunkt, no 4 // https://dgap.org/en/article/getFullPDF/26962, дата обращения 31.03.2019.

45. Neumann I.B. (2016) Russia’s Europe, 1991-2016: Inferiority to Superiority // International Affairs, vol. 92, no 6, pp. 13811399. DOI: 10.1111/1468-2346.12752

46. Obydenkova A., Libman A. (2019) Authoritarian Regionalism in the World of International Organizations, Oxford: Oxford University Press.

47. Peng D. (2002) Invisible Linkages: A Regional Perspective of East Asian Political Economy // International Studies Quarterly, vol. 46, no 3, pp. 423-447. DOI: 10.1111/1468-2478.00240

48. Petrov R., Kalinichenko P (2016) On Similarities and Differences of the European Union and Eurasian Economic Union Legal Orders: Is There the Eurasian Union Acquis? // Legal Issues of Economic Integration, vol. 43, no 3, pp. 295-307 // http://www.kluwerlawonline.com/ab-stract.php?area=Journals&id=LE IE2016014, дата обращения 31.03.2019.

49. Peyrouse S. (2017) The Evolution of Russia’s Views on the Belt and Road Initiative // Asia Policy, vol. 24, no 1, pp. 96-102 // https://muse.jhu.edu/article/666559/summary, дата обращения 31.03.2019.

50. Podadera Rivera P., Garashchuk A. (2016) The Eurasian Economic Union: Prospective Regional Integration in the PostSoviet Space or Just Geopolitical Project? // Eastern Journal of European Studies, vol. 7, no 2, pp. 91-110 // https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=511001, дата обращения 31.03.2019.

51. Popescu N. (2014) Eurasian Union: The Real, the Imaginary and the Likely. CHAIL-LOT Paper. No. 132 // https://phavi.umcs.pl/at/attachments/2016/1011/122909-eu-roasian-union-iss-europe-papers.pdf, дата обращения 31.03.2019.

52. Pulisova V. (2011) EU-Promoted Regionalism in the EU’s Eastern Neighborhood // http://citeseerx.ist.psu.edu/view-doc/download?doi=10.1.1.225.8078&rep=rep1&type=pdf, дата обращения 31.03.2019.

53. Risse T. (2016) The Diffusion of Regionalism // Oxford Handbook of Comparative Regionalism (eds. Borzel T., Risse T.), Oxford: Oxford University Press, pp. 87-108. DOI: 10.1093/oxford-hb/9780199682300.013.6

54. Roberts S.P., Moshes A. (2016) The Eurasian Economic Union: A Case of Reproductive Integration? // Post-Soviet Affairs, vol. 32, no 6, pp. 542-565. DOI: 10.1080/1060586X.2015.1115198

55. Schiek S. (2017) Bewegung auf Sei-denstrafie: Chinas Belt and Road-Initiative als Anreiz fur zwischenstaatliche Ko-operation und Reformen an Zentralasiens Grenzen // Stiftung Wissenschaft und Po-litik Studie, S 16 // https://www.swp-ber-lin.org/publikation/seidenstrassen-initia-tive-anreiz-zu-kooperation-und-refor-men-in-zentralasien/, дата обращения 31.03.2019.

56. Shams R. (2005) The Drive to Regional Integration in Africa. HWWA Discussion Paper. No. 316 // https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=740248, дата обращения 31.03.2019.

57. Soderbaum F. (2014) What’s Wrong with Regional Integration? A Problem of Eurocentrism. Robert Schuman Center for Advanced Studies Working Paper. No. 64 // https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2399858, дата обращения 31.03.2019.

58. Soderbaum F. (2016) Rethinking Regionalism, Basingstoke: Palgrave MacMillan.

59. Stefanova B.M. (2018) The European Union and Europe’s New Regionalism, Basingstoke: Palgrave MacMillan.

60. Stokhof W, van der Velde P., Hwee Y.L. (eds.) (2004) The Eurasian Space: Far More than Two Continents, Singapore: ISEAS.

61. Svetlicinii A. (2018) China’s Belt and Road Initiative and the Eurasian Economic Union: “Integrating the Integrations” // Public Administration Issues, Special Issue, pp. 7-20. DOI: 10.17323/1999-5431-2018-0-5-7-20

62. Timofeev I., Lissovolik Y., Filippova L. (2017) Russia’s Vision of the Belt and Road Initiative: From the Rivalry of the Great Powers to Forging a New Cooperation Model in Eurasia // China and World Economy, vol. 25, no 5, pp. 62-77. DOI: 10.1111/cwe.12214

63. Vicari M.S. (2016) The Eurasian Economic Union - Approaching the Economic Integration in the Post-Soviet Space by EU-Emulated Elements. Revue Interventions Economiques. Papers in Political Economy. No. 55 // https://journals.openedition.org/interventionseconomiques/pdf/2823, дата обращения 31.03.2019.

64. Vinokurov E. (2017) Eurasian Economic Union: Current State and Preliminary Results // Russian Journal of Economics, vol. 3, no 1, pp. 54-70. DOI: 10.1016/j.ruje.2017.02.004

65. Vinokurov E. (2018) Introduction to the Eurasian Economic Union, Basingstoke: Palgrave MacMillan.

66. Wilson J.L. (2016) The Eurasian Economic Union and China’s Silk Road: Implications for the Russian-Chinese Relationship // European Politics and Society, vol. 17, no 1, pp. 113-132. DOI: 10.1080/23745118.2016.1171288

67. Zemskova K. (2018) The Common Energy Market of the Eurasian Economic Union. International Energy Charter Occasional Paper // https://ener-gycharter.org/fileadmin/DocumentsMe-dia/Occasional/1The_common_energy_market_of_the_EAEU-implications_for_theEU_and_the_role_of_the_ECT.pdf, дата обращения 31.03.2019.


Для цитирования:


Либман А.М. Уроки Европейского Союза? Евразийская интеграция и «глобальный сценарий». Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019;12(2):247-268. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-2-247-268

For citation:


Libman A.M. Learning from the European Union? Eurasian Regionalism and the "Global Script". Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2019;12(2):247-268. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-2-247-268

Просмотров: 34


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0240 (Print)
ISSN 2587-9324 (Online)