Preview

Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право

Расширенный поиск

Россия между двух систем: перспектива транзита из Атлантического мира в мир Евразийско-Тихоокеанский

https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-1-220-240

Полный текст:

Аннотация

В статье анализируется политика России с точки зрения формулируемых правительством целей в ответ на вызовы в области международной политики, экономики и безопасности, а также на вызовы, связанные с угрозой потери статуса великой державы, сохранением территориальной целостности и независимости. Недовольство России существующим порядком вещей – когда ее интересы не принимались во внимание, а Запад не устанавливал для себя никаких ограничений, продвигая свои геополитические интересы – нарастало уже давно, однако ярче всего проявилось в рубежном 2014 г., когда западные санкции после крымских событий подтолкнули российские власти и бизнес к более активным действиям в АТР. Авторы формулируют ряд признаков нового регионального порядка стран АТР, который, возможно, разовьется в новый международный (глобальный) порядок. Такой тип системы, по мнению авторов, будет более конкурентным и менее иерархичным, в его рамках не будет существовать единственной доминирующей силы или идеологии, он будет основан на множестве центров силы. Такой мировой порядок более привлекателен для России, нежели однополярный Атлантический порядок. Он даст стране возможность использовать такие собственные сравнительные преимущества, как территория, ресурсы, жесткая сила, достаточно ригидная политическая организация и возможность мобилизовать ресурсы для стратегических целей. Тем не менее важно понимать, что пока современный незападный мир очень аморфен, его будущие контуры размыты, а азиатский бизнес слабо откликается на российский «поворот на Восток».

Об авторах

М. В. Братерский
Институт научной информации по общественным наукам РАН, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

доктор политических наук, ведущий научный сотрудник, заведующий сектором Америки Отдела Европы и Америки
117997, Нахимовский проспект, д. 51/21, Москва, Российская Федерация;
профессор Факультета мировой экономики и мировой политики, ведущий научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований
119017, ул. Малая Ордынка, д. 17, Москва, Российская Федерация



Г. И. Кутырев
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

кандидат политических наук, научный сотрудник Департамента международных отношений
119017, ул. Малая Ордынка, д. 17, Москва, Российская Федерация



Список литературы

1. Богатуров А.Д. (1997) Великие державы на тихом океане. История и теория международных отношений в восточной Азии после Второй мировой войны (1945–1995). М.: Конверт – МОНФ.

2. Бордачев Т. (2016) «Меняется наша философия отношений с важнейшими региональными партнерами на Востоке» // Россия в глобальной политике. 25 января 2016 // https://globalaffairs.ru/global-processes/Menyaetsya-nasha-filosofiya-otnosheniis-vazhneishimi-regionalnymi-partnerami-na-Vostoke-17949, дата обращения 31.01.2019.

3. Братерский М.В. Национальная безопасность России: эволюция подходов (2018) // Лукин А.В. (ред.) Новые международные отношения: основные тенденции и вызовы для России. М.: Международные отношения. С. 92–114.

4. Габуев А. (2015) Поворот в никуда. «Карнеги» на «Медузе». Александр Габуев – об итогах азиатской политики России в 2015 году // Meduza. 29 декабря 2015 // https://meduza.io/feature/2015/12/29/povorot-v-nikuda, дата обращения 31.01.2019.

5. Габуев А. (2019) Невпроворот на Восток // Московский центр Карнеги. 14 февраля 2019 // https://carnegie.ru/2019/02/14/ru-pub-78361, дата обращения 28.02.2019.

6. Гарусова Л.Н. (2010) Азиатско-тихоокеанский регион: фактор России // Волынчук А.Б., Фролова Я.А. (ред.) Геополитический потенциал трансграничного сотрудничества стран Азиатско-Тихоокеанского региона: колл. монография. Владивосток: Дальнаука; Изд-во ВГУЭС. С. 179–195.

7. Гурин Д.Р. (2015) Политика России в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Огарев-Online. № 17 // http://journal.mrsu.ru/arts/politika-rossii-v-aziatskotixookeanskom-regione, дата обращения 31.01.2019.

8. Иноземцев В. (2018) Очевидное и естественное: отказ от стратегий? // Российский совет по международным делам. 12 ноября 2018 // http://russiancouncil.ru/analyticsand-comments/columns/riacdigest/ochevidnoe-i-estestvennoe-otkaz-otstrategiy/?sphrase_id=22135086, дата обращения 31.01.2019.

9. Караганов С.А. (2017) Будущий миропорядок // Российская газета. 7 сентября 2017 // https://rg.ru/2017/09/07/karaganov-zapadu-stanovitsia-vse-trudnee-naviazyvat-svoi-cennosti.html, дата обращения 31.01.2019.

10. Караганов С. (2018) К великому океану // Россия в глобальной политике. 25 сентября 2018 // https://globalaffairs.ru/pubcol/K-Velikomu-okeanu-19768, дата обращения 31.01.2019.

11. Караганов С., Макаров И. (2017) Российский поворот на Восток // Россия в глобальной политике. 27 декабря 2017 // https://globalaffairs.ru/global-processes/Rossiiskii-povorot-na-Vostok-19272, дата обращения 31.01.2019.

12. Карпова Е., Мироненко П. (2009) Долгая дорога // Коммерсантъ. 27 мая 2009 // https://www.kommersant.ru/doc/1169088, дата обращения 31.01.2019.

13. Колотон Т. (2016) Эксперт: отношения России со странами АТР выходят на новый уровень // RT. 14 декабря 2016 // https://russian.rt.com/world/news/341364-rossiya-strany-atr, дата обращения 31.01.2019.

14. Концепция Внешней политики Российской Федерации (2000) // Независимая газета. 11 июля 2000 // http://www.ng.ru/world/2000-07-11/1_concept.html, дата обращения 31.01.2019.

15. Коростиков М. (2016) Уроки китайского. Почему российский «поворот на Восток» пока не оправдывается // Коммерсантъ. 6 февраля 2016 // https://www.kommersant .ru/doc/2910600, дата обращения 31.01.2019.

16. Лабыкин А. (2014) Зачем нам нужна «Сила Сибири»? // Эксперт-Online. 8 сентября 2014 // http://expert.ru/expert/2014/37/zachem-nam-nuzhnasila-sibiri/, дата обращения 31.01.2019.

17. Лавров С.В. (2012) Политика России в Азиатско-Тихоокеанском регионе: к миру, безопасности и устойчивому развитию // Министерство иностранных дел РФ. 5 апреля 2012 // http://www.mid.ru/atr/-/asset_publisher/0vP3hQoCPRg5/content/id/162134, дата обращения 31.01.2019.

18. Лукин А.В., Иванов А.В. (2010) Россия и АТР: перспективы сотрудничества // Вестник МГИМО. № 4. С. 15–23 // https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-i-atr-perspektivy-sotrudnichestva, дата обращения 31.01.2019.

19. Мареева Ю.А. (2012) Стратегический треугольник «Россия-Индия-Китай» в международных отношениях (теория и историческая практика) // Вестник МГИМО. № 5. C. 240–249 // https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskiy-treugolnik-rossiya-indiya-kitayv-mezhdunarodnyh-otnosheniyah-teoriya-i-istoricheskaya-praktika, дата обращения 31.01.2019.

20. Москвин О., Зайнашев Ю. (2018) Нужен ли России поворот на Восток // Взгляд. 16 ноября 2018 // https://vz.ru/politics/2018/11/16/950856.html, дата обращения 31.01.2019.

21. Некрылов С.А., Луков Е.В. (2012) Социально-экономическое развитие в послевоенный период: учебное пособие. Томск: Изд-во Томского университета. Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации (1997) // Президент России // http://www.kremlin.ru/acts/bank/11782, дата обращения 31.01.2019.

22. Панина Т. (2009) Нищета изобилия. Высокие цены на нефть могут остановить движение России к новой экономике // Российская газета. 29 октября 2009 // https://rg.ru/2009/10/29/primakov. html, дата обращения 31.01.2019.

23. Подобедова Л., Дзядко Т. (2018) Прибыльный всем подряд. Sberbank CIB проанализировал доходность трубопроводных проектов «Газпрома» // РБК. 21 мая 2018 // https://www.rbc.ru/newspaper/2018/05/21/5afc50979a79471ce133d69a/, дата обращения 31.01.2019.

24. Прокопьева С. (2018) Китайцы сразу говорили: нам этот газ не нужен // Крым. Реалии. 26 февраля 2018 // https://ru.krymr.com/a/29063381.html/, дата обращения 31.01.2019.

25. Путин В.В. (2006) Выступление на совещании с послами и постоянными представителями Российской Федерации // Президент России. 27 июня 2006 // http://kremlin.ru/events/president/transcripts/23669, дата обращения 31.01.2019.

26. Путин В.В. (2007) Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности // Президент России. 10 февраля 2007 // http://kremlin.ru/events/ president/transcripts/24034, дата обращения 31.01.2019.

27. Рокоссовская А. (2016) Эпоха несостоявшейся любви. Александр Рар: у Ангелы Меркель нет пути назад // Российская газета. 19 сентября 2016 //https://rg.ru/2016/09/19/aleksandr-rarrossiia-ne-stanet-chastiu-zapada-i-dazhechastiu-evropy.html, дата обращения 31.01.2019.

28. «Сила Сибири». Крупнейшая система транспортировки газа на Востоке России (2019) // Газпром // http://www.gazprom.ru/projects/powerof-siberia/, дата обращения 28.02.2019.

29. Сумский В.В. (2016) Поворот России на Восток – измерение АСЕАН: результаты, проблемы и перспективы // ПИР-Центр. 6 июля 2016 // http://www.pircenter.org/media/content/files/13/14713505151.pdf, дата обращения 31.01.2019.

30. Тренин Д. (2006) Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад». М.: Европа. Хроника внешнеполитических событий в СССР-1986 (2010) // Международный фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачов-Фонд) // http://www.gorby.ru/archival/expocenter/vneshpolitika/show_29323, дата обращения 31.01.2019.

31. Шведов В.Г., Махинов А.Н. (2011) Российское землепроходческое движение в Приамурье (XVII век): историко-географическая ретроспектива: монография. Биробиджан: Изд-во ГОУВПО «ДВГСГА».

32. Acharya A. (2017) After Liberal Hegemony: The Advent of a Multiplex World Order // Ethics and International Affairs. Carnegie Council, September 2017 // https://www.ethicsandinternationalaffairs.org/2017/multiplex-world-order/, дата обращения 31.01.2019.

33. Davison R. (2018) Introduction: The Asia’s Pacific Century? // The New Global Politics of the Asia-Pacific – Conflict and Cooperation in the Asian Century (eds. Connors M.K., Davison R., Dosch J.), Abingdon, New York: Routledge, pp. 1–21.

34. Fukuyama F. (1992) The End of History and the Last Man, New York: Free Press.

35. Gilpin R. (1987) The Political Economy of International Relations, Princeton: Princeton University Press. Global Trends-2025: A Transformed World (2008) // National Intelligence Council. Washington D.C.: US Government Printing Office. November 2008.

36. NIC 2008–003 // https://www.files.ethz.ch/isn/94769/2008_11_global_trends_2025.pdf, дата обращения 31.01.2019.

37. Haass R. (2008) The Age of Nonpolarity // Foreign Affairs, vol. 87, no 3, pp. 44–56 // https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2008-05-03/age-nonpolarity, дата обращения 31.01.2019.

38. Hemmer C., Katzenstein P. (2002) Why is There no NATO in Asia? Collective Identity, Regionalism, and the Origins of Multilateralism // International Organization, vol. 56, no 3, pp. 575–607.

39. Hill F., Lo B. (2013) Putin’s Pivot: Why Russia Is Looking East // Foreign Affairs, July 31, 2013 //https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2013-07-31/putinspivot, дата обращения 31.01.2019.

40. Huntington S. (1999) The Lonely Superpower // Foreign Affairs, vol. 78, no 2, pp. 35–49 // https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/1999-03-01/lonely-superpower, дата обращения 31.01.2019.

41. Ilyin M. (1975) The History of Fort Ross // Fort Ross Conservancy Library // https://www.fortross.org/lib/39/the-history-of-fort-ross.pdf, дата обращения 31.01.2019.

42. Kennedy P. (1987) The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000, New York: Random House.

43. Keohane R. (1984) After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton: Princeton University Press.

44. Kissinger H. (2015) World Order, New York: Penguin Books.

45. Krickovic A. (2015) All Politics is Regional: Emerging Powers and the Regionalization of Global Governance // Journal of Global Governance, vol. 21, no 4, pp. 557–577. DOI: 10.1163/19426720-02104005

46. Mankoff J. (2015) Relations with the European Union // Putin’s Russia: Past Imperfect, Future Uncertain (ed. Wegren S.K.), Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.

47. Mazarr M.J. (2017) The Once and Future Order: What Comes After Hegemony? // Foreign Affairs, vol. 96, no 1, pp. 25–32 // https://www.foreignaffairs.com/articles/2016-12-12/once-and-future-order, дата обращения 31.01.2019.

48. Mearsheimer J. (1995) The False Promise of International Institutions // International Security, vol. 10, no 3, pp. 5–49.

49. Nye J. (2017) Will the Liberal Order Survive? The History of an Idea // Foreign Affairs, vol. 96, no 1, pp. 10–16 // https://www.foreignaffairs.com/articles/2016-12-12/will-liberal-order-survive, дата обращения 31.01.2019.

50. Pipes R. (1997) Russia under the Old Regime, London: Penguin Books. Regional Economic Outlook: Sub-Saharan Africa Capital Flows and The Future of Work (2018) // International Monetary Fund // https://www.imf.org/en/Publications/REO/SSA/Issues/2018/09/20/sreo1018, дата обращения 31.01.2019.

51. Wæver O. (2017) International Leadership after the Demise of the Last Superpower: System Structure and Stewardship // Chinese Political Science Review, vol. 2, no 4, pp. 452–476. DOI: 10.1007/s41111-017-0086-7


Для цитирования:


Братерский М.В., Кутырев Г.И. Россия между двух систем: перспектива транзита из Атлантического мира в мир Евразийско-Тихоокеанский. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019;12(1):220-240. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-1-220-240

For citation:


Bratersky M.V., Kutyrev G.I. Russia between Two Systems: Transit from The Atlantic World into the Eurasian- Pacific One. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2019;12(1):220-240. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-1-220-240

Просмотров: 177


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0240 (Print)
ISSN 2587-9324 (Online)