Кризис лидерства и стагнация мегапроектов в АТР: последствия для России

Анализируются современные тенденции торгово-экономического взаимодействия стран АТР. В условиях инициированных администрацией Д. Трампа протекционистских мер в международной торговле, стагнации
при реализации мегапроектов (АТЭС, ТПП, РВЭП) исследуется роль США и Китая в формировании региональных экономических приоритетов, их возможности определять вектор интеграционных процессов, анализируются причины, мешающие этим государствам реализовать потенциал лидерства. Рассматриваются характер и возможности политики Японии, Индии и Республики Корея по выдвижению собственных проектов международного сотрудничества в АТР. В качестве примера приводится содержание южнокорейской инициативы «Новая экономическая карта». Отмечается роль «Нового экономического форума», организованного компанией Bloomberg при поддержке ведущих мировых корпораций. В этом же контексте оцениваются попытка формирования региональных связей в рамках Индо-Тихоокеанского формата, усилия Японии по содействию развития Индии, а также стремление Вашингтона за счет расширения партнерства с Дели проводить политику сдерживания экономической и политической экспансии Китая. Дается оценка соперничеству Китая и США, его последствиям для способности заключать интеграционные соглашения. Сопоставляются возможности и перспективы двусторонних и многосторонних торгово-экономических соглашений. Рассматриваются особенности включения России в региональное экономическое взаимодействие, выявляются взаимосвязь его характера и темпов с состоянием безопасности и содержанием политических процессов в АТР. Показаны проблемы, возникшие при проведении в  последние годы Россией «Восточной политики». Представлены доводы в пользу выстраивания Россией в сложившихся условиях долгосрочного курса на проведение «политики целевого партнерства», предполагающего концентрацию деловой активности на конкретных проектах и на выборочных географических направлениях. Отмечается необходимость политики противодействия попыткам противопоставления Индии и Китая, выработки дипломатических шагов по содействию сотрудничества Москвы, Пекина и Дели на региональном уровне.

1. Год планеты. Ежегодник (2007) // ИМЕМО // https://www.imemo.ru/jour/god_planety/index.php?page_id=665&jid=230, дата обращения 31.01.2019.

2. Год планеты. Ежегодник (2017) // ИМЕМО // https://www.imemo.ru/index.php?page_id=645&id=3908, дата обращения 31.01.2019.

3. Кобер П. (2018) Манна Поднебесная // Эксперт Урал. № 26 (768) // http://expert.ru/ural/2018/26/manna-podnebesnaya, дата обращения 31.01.2019.

4. Комраков А. (2018) Правительство забыло о частном секторе // Независимая газета. 22 октября 2018 // http://www.ng.ru/economics/2018-10-21/2_7336_private.html, дата обращения 31.01.2019.

5. Маляренко Е. (2018) Минфин перечислил названные финансовой G20 риски для мировой экономики // РБК. 13 октября 2018 // https://www.rbc.ru/economics/13/10/2018/5bc21fe29a79471caddd6805, дата обращения 31.01.2019.

6. Рахман Г. (2018) Трамп как олицетворение духа времени // Ведомости. 26 октября 2018 // https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2018/10/26/784756-tramp-kak-olitsetvorenie-duha-vremeni, дата обращения 31.01.2019.

7. Серебряный И. (2018) Китай не захотел кредитовать Россию юанями // Ридус. 15 октября 2018 // https://www.ri-dus.ru/news/285522, дата обращения 31.01.2019.

8. Скосырев В. (2018) Россия остается на обочине нового шелкового пути // Независимая газета. 28 октября 2018 // http://www.ng.ru/world/2018-10-28/6_7341_pekin.html, дата обращения 31.01.2019.

9. Сухорукова Е., Новопашина Н. (2018) Египет стал крупнейшим покупателем российских продуктов // РБК. 21 февраля 2018 // https://www.rbc.ru/business/21/02/2018/5a8c24c89a79477a3f60a820, дата обращения 31.01.2019.

10. Федоровский А. (2018) АТЭС и перспективы региональной интеграции // Азия и Африка сегодня. № 6. C. 44–50. DOI: 10.7868/S0321507518060065

11. An Baijie, Wilson K. (2018) Open to the World // China Daily, November 12, 2018 // https://chinadailyasia.com/articles/160/83/194/1542015857616.html?newsId=53370, дата обращения 31.01.2019.

12. Bergsten C.F. (2018) China and the United States: Contest for Global Economic Leadership // China & World Economy, vol. 26, no 5, pp. 12–13. DOI: 10.1111/cwe.12254

13. Boustany C. Jr., Gilispie C. (2018) Strengthening U.S. Trade Strategy in the Asia-Pacific: the Role for the Korea-U.S. FTA // The National Bureau of Asian Research, February 14, 2018 // http://www.nbr.org/research/activity.aspx?id=846, дата обращения 31.01.2019.

14. Chang P. (2018) How China Lost Sight of Malaysia’s Changes // The Diplomat, June 16, 2018 // https://thediplomat.com/2018/06/how-china-lost-sightof-malaysias-changes/, дата обращения 31.01.2019.

15. China Overtake France in Tourists by 2030 (2018) // Korea Joonang Daily, November 8, 2018.

16. Choi He-suk (2018) Moon Says ‘New Order’ Being Formed on Korean Peninsula // The Korea Herald, October 8, 2018 // http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20181008000554, дата обращения 31.01.2019.

17. Eichengreen B. (2018) Is It the End of the Global Trading Order, or Just a Recasting? // Global Asia, vol. 13, no 2, pp. 8–13.

18. New Economy Forum (2018) // https://www.neweconomyforum.com/speakers/#row-5c2e2bc54d28a, дата обращения 31.01.2019.

19. Pejon C., Saint-Mezard I. (2018) The Japan-India Economic Partnership: A Politically Driven Process // Asie. Visions. No. 100, September 2018 // https://www.ifri.org/en/publications/notes-de-lifri/asie-visions/japan-indiaeconomic-partnership-politically-drivenprocess, дата обращения 31.01.2019.

20. Sevastopulo D. (2017) Trump Gives Glimpse on ‘Indo-Pacific’ Strategy to Counter China // Financial Times, November 10, 2017 // https://www.ft.com/content/e6d17fd6-c623-11e7-a1d2-6786f39ef675, дата обращения 31.01.2019.

21. Trade Map. International Trade Statistics // https://www.trademap.org/tradestat, дата обращения 31.01.2019.

22. Wei Shang-Jin (2018) Imports to Spur China’s Trade Surplus // The Korea Herald, November 9–11, 2018.