Будущее американо-китайских отношений при администрации Дональда Трампа

Вне зависимости от того, кто конкретно является президентом Соединённых Штатов, долгосрочные цели американской внешней политики остаются неизменными. В американской элите существует устойчивый консенсус по вопросу сохранения за Америкой глобальной мировой роли. Корректировки внешнеполитического курса возможны, но они не могут носить принципиального характера. На президентских выборах в США победил Д. Трамп. Одним из своих приоритетов во внешней политике он провозгласил всестороннее сдерживание Китая. По мнению автора, это решение будет иметь разноплановые экономические, внешнеполитические и военно-стратегические последствия. За последние годы Китай превратился во вторую державу мира, однако темпы его экономического роста начали заметно снижаться. Америка же успешно преодолела последствия финансового кризиса 2009 г. Сегодня разрыв ВВП двух стран вновь увеличивается. США сохраняют заметный качественный отрыв от Китая в военной области. Быстро сократить его Китай не сможет. В ходе дипломатических манёвров США могут пойти на частичное снижение своего влияния в отдельных регионах мира. Они готовы перераспределять сферы ответственности в рамках союзов и демонстрировать более внимательное отношение к интересам других держав. Однако, с точки зрения автора, было бы большой ошибкой видеть в этом признаки упадка США. В изменчивой динамике американо-китайских отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе важной опорой для Китая служит устойчивость и крепость российско-китайского стратегического партнёрства.

сдерживание, США, политика, Россия, взаимодействие, экономика, конфликт, стратегия, дипломатия

1. Денисов И.Е. Эволюция внешней политики Китая при Си Цзиньпине // Международная жизнь. 2015. № 5.

2. Лукин А. Китай: Опасный сосед или выгодный партнёр? // Pro et Contra. 2007. № 6.

3. Россия и Китай: Четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений / под ред. А.В.Лукина. М.: Весь мир», 2013.

4. Brooks S.G., Wohlforth W.C. The rise and fall of the great powers in the twenty-fi rst century. China´s rise and the fate of America´s global position // International Security. 2015. Vol. 40. № 3.

5. Chase M.S., Engstrom J., Cheung T.M., Gunness K.A., Harold S.W., Puska S., Berkowitz S.K. China´s incomplete military transformation. RAND Corporation. Santa Monica, 2015.

6. Forging China´s military might. A new framework for assessing innovation. Baltimore, 2014.

7. Glaser C.L. A U.S.-China grand bar gain. The hard choice between military competition and accommodation // International Security. 2015. Vol. 39. № 4.

8. Gompert D.C., Binnedijk H., Lin B. Blinders, blunders and wars. What America and China can learn? RAND Corporation. Santa Monica, 2014.

9. Kelly T.K., Dobbins J., Shlapak D.A., Gompert D.C., Heginbotham E., Chalk P., Thrall L. The U.S. Army and Asia, 2030-2040. RAND Corporation. Santa Monica, 2014.

10. Lostumbo M.J., McNerney M.J., Peltz E., Eatan D., Frelinger D.R., Greenfi eld V.A., Halliday J., Mills P., Nardully B.R., Pettyjohn S.L., Sollinger J.M., Worman S.M. Overseas basing of U.S. military forces: An assessment of relative costs and strategic benefi ts. RAND Corporation. Santa Monica, 2013.

11. Lukin A. The Image of China in Russian Border Regions. // “Asian Survey”. 1998. Vol. 38. № 9.

12. Moore T.J. China´s security perspective. Monterey, 2011.

13. Petyjohn S.L., Vick A.J. The posture triangle. A new framework for U.S. Air Force global presence. RAND Corporation. Santa Monica, 2013.