Республика Кипр как перевалочная база для иностранного капитала
Аннотация
Политика кипрских властей, направленная на привлечение иностранного капитала, имеет глубокие исторические корни. Создав гибкую налоговую систему, уже в первые годы существования Кипра как независимого государства кипрские власти сумели привлечь на остров многочисленные зарубежные судоходные компании, а в 1970-е гг. Кипр утвердился в роли регионального финансового хаба, через который осуществлялось экономическое сотрудничество между странами Запада и Ближнего Востока. Наибольший расцвет Кипра пришелся на 1990- е – 2000-е гг., когда благодаря благоприятному режиму налогообложения, конфиденциальности совершения сделок, удачному географическому расположению, облегченному визовому режиму и ряду других факторов он стал главной перевалочной базой для капитала из стран Восточной Европы, прежде всего – из России. Однако будущее Кипра как международного финансового центра находится под вопросом. Под давлением ЕС, ОЭСР и ряда отдельных стран кипрские власти вынуждены приводить свое налоговое законодательство в соответствие с международными нормами. Негативное воздействие на инвестиционный имидж страны оказал национальный банковский кризис 2012–2013 гг., за которым последовали крах крупнейших национальных банков, резкое ухудшение макроэкономических показателей и осуществление правительством ряда реформ, объективно снижавших привлекательность Кипра в глазах компаний международного бизнеса. В этих условиях кипрские власти предприняли ряд мер, направленных на недопущение оттока иностранного капитала, включая отмену налога на недвижимость в жилом фонде, продление льгот для новых налоговых резидентов и введения упрощенной процедуры предоставление кипрского гражданства за инвестиции. Благодаря этим нововведениям Кипру удалось не только сохранить интерес со стороны ТНК российского происхождения, но и привлечь инвестиции малых и средних компаний, в первую очередь – работающих в сфере информационно-коммуникационных технологий.
Об авторе
Ю. Д. КвашнинРоссия
кандидат экономических наук, заведующий сектором
сектор исследований Европейского Союза
Профсоюзная ул., 23, Москва, 117997
Список литературы
1. Верещагина Е.А. (2013). Кипрский кризис: внутренние и внешние причины. Квашнин Ю.Д. (ред.). Современная Греция в мировой экономике и политике. М.: ИМЭМО РАН. 120-128.
2. Квашнин Ю.Д. (2013). Банковский кризис в Республике Кипр. Год планеты: экономика, политика, безопасность. М.: Идея-Пресс. 305-315.
3. Кузнецов А.В. (2011). Эволюция российских ТНК: от региональных компаний к глобальным. Вестник Федерального Бюджетного учреждения «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации», (4). 4-14.
4. Кузнецов А.В. (ред.). (2016). Оптимизация инвестиционных связей современной России. М.: ИМЭМО РАН. 120.
5. Миркин Я.М. (2014). Финансовый конструктивизм. М.: Издательский дом «Лингва-Ф». 360.
6. Хейфец Б.А. (2013). Деофшоризация российской экономики: возможности и пределы. М.: Институт экономики. 63.
7. Hardouvelis G., Gkionis I. (2016). A Decade Long Economic Crisis: Cyprus versus Greece. Cyprus Economic Policy Review, 10 (2). 3-40.
8. Ledyaeva S. [et al.]. (2013). If foreign investment is not foreign: Round-trip versus genuine foreign investment in Russia. CEPII, WP, (2013-05). 65.
9. McKee D. [et al.]. (2000). Offshore Financial Centers, Accounting Services, and the Global Economy. Westport, Conn.; London: Quorum Books. 214.
10. Orphanides A., Syrichas G. (eds.). (2012). The Cyprus Economy: Historical Review. Prospects. Challenges. Nicosia: Central Bank of Cyprus, 2012. 613.
11. Stephanou C. (2011). The Banking System in Cyprus: Time to Rethink the Business Model? Cyprus Economic Policy Review, 5 (2). 123-130.
Для цитирования:
Квашнин Ю.Д. Республика Кипр как перевалочная база для иностранного капитала. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2018;11(1):170-184. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-1-170-184
For citation:
Kvashnin Yu.D. The Republic of Cyprus as a Transit Point for Foreign Capital. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2018;11(1):170-184. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-1-170-184