Preview

Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право

Расширенный поиск

Инвестиционная фрагментация в контексте Индо-Тихоокеанской стратегии США: сравнительный анализ позиций США и Китая (2009–2023)

https://doi.org/10.31249/kgt/2026.01.08

Аннотация

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) являются важным источником экономического роста и трансфера технологий, поэтому в условиях геополитической напряженности они всё чаще становятся объектом конфронтации или инструментом усиления влияния на международной арене. В таких условиях геополитическая конкуренция способствует фрагментации ПИИ, которая выражается в ряде взаимосвязанных тенденций: сокращении числа внешнеэкономических партнеров, изменении стратегий крупнейших инвесторов, переносе производственных мощностей в дружественные юрисдикции и др. В статье исследуется один из аспектов инвестиционной фрагментации – изменения в инвестиционной позиции США и Китая в 2009–2023 гг. в регионе, обозначенном в Индо-Тихоокеанской стратегии США как зона стратегической конкуренции с Китаем. Региональный инвестиционный ландшафт в рассматриваемом контуре представляется неоднородным: в нём присутствуют как государства с доминированием американских инвестиций, так и страны с преобладанием китайского капитала. В 2009–2023 гг. Китай существенно нарастил глобальные инвестиционные позиции, однако в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР) его присутствие не обеспечивает доминирования. В 2018–2024 гг. усилилось перераспределение потоков: США укрепляют позиции в Индии, Сингапуре, Республике Корея, Таиланде, тогда как Китай преобладает в Камбодже, Лаосе, Вьетнаме. При этом ни США, ни Китай не обладают подавляющим инвестиционным превосходством в рассматриваемом регионе, а их совокупное присутствие во многих странах остается ниже среднемирового уровня.

Об авторе

М. П. Кукла
Дальневосточный федеральный университет
Россия

Марина Петровна Кукла, кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры корееведения Восточного института

п. Аякс, д. 10, о. Русский, г. Владивосток, 690000



Список литературы

1. Володин А.Г. Южная и Юго‑Восточная Азия в формирующемся полицентрическом мире: сопряжение политики и экономики // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2025. – Т. 18, № 1. – С. 50–71. – DOI: 10.31249/kgt/2025.01.04.

2. Воскресенский А.Д. Новая мировая архитектоника, макрорегиональные трансформации потенциально глобального характера и значение китайского опыта // Сравнительная политика. – 2021. – Т. 12, № 3. – С. 5–20. – DOI: 10.24411/2221‑3279‑2021‑10024.

3. Конкуренция между США и КНР: возможности для России : монография / под ред. Д.А. Дегтерева. – Москва : Издательство «Аспект Пресс», 2024. – 300 с.

4. Кузнецов А.В. Влияние деглобализации на фрагментацию мировой экономики // Мировая экономика и мировые финансы. – 2025. – Т. 4, № 2. – С. 5–13. – DOI: 10.24412/2949‑6454‑2025‑0115.

5. Лексютина Я.В. США: в поисках ответа на китайскую инициативу «Пояс и путь» // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2024. – № 11(659). – С. 7–24. – DOI: 10.31857/S2686673024110011.

6. Локтионов В.И. Фрагментация глобального социального капитала // Мировая экономика и международные отношения. – 2025. – Т. 69, № 7. – С. 5–14. – DOI: 10.20542/0131‑2227‑2025‑69‑7‑5‑14.

7. Международная политэкономия ИКТ‑индустрии / Григорьевский В.В., Дегтерев Д.А., Пискунов Д.А., Прохоренко И.Л. // Мировая экономика и международные отношения. – 2023. – Т. 67, № 3. – С. 5–19. – DOI: 10.20542/0131‑2227‑2023‑67‑3‑5‑19.

8. Новая реальность индо-тихоокеанского пространства / под общ. ред. В.В. Михеева ; отв. ред. А.В. Ломанов, В.Г. Швыдко. – Москва : ИМЭМО РАН, 2023. – 155 с. – URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2023/Mikheev-Monograph2023.pdf (дата обращения: 15.12.2025).

9. Песцов С.К. Индо-Тихоокеанский регион: геополитика versus геоэкономика // Труды Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. – 2022. – Т. 38. – С. 65–81. – DOI 10.24412/2658-5960-2022-38-65-81.

10. Песцов С.К. Индо-Тихоокеанский versus Азиатско-Тихоокеанский: дискуссия о перспективах азиатского регионализма // Россия и АТР. – 2025. – № 2(128). – С. 8–26. – DOI: 10.24412/1026-8804-2025-2-8-26.

11. Рамич М.С., Пискунов Д.А., Китаев И.В. Сетевой анализ технологической конкуренции США и КНР в Юго-Восточной Азии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2022. – Т. 15, № 6. – С. 131–151. – DOI: 10.31249/kgt/2022.06.07.

12. Федоровский А.Н. Индо‑Тихоокеанский регион между вызовами конфронтации и возможностями взаимодействия // Мировая экономика и международные отношения. – 2024. – Т. 68, № 10. – С. 5–16. – DOI: 10.20542/0131‑2227‑2024‑68‑10‑5‑16.

13. Хейфец Б.А. Станет ли современная геополитическая фрагментация долговременной тенденцией новой регионализации глобального экономического пространства? – Москва : Институт экономики РАН, 2024. – 110 с.

14. Цветкова Н.Н. Фрагментация мировой экономики и афро‑азиатские страны // Восток (Oriens). – 2024. – № 5. – С. 44–57. – DOI: 10.31696/S086919080032076‑0.

15. Экономическое развитие стран Северо-Восточной Азии в условиях глобальных вызовов / отв. ред. Д.А. Изотов. – Хабаровск : ИЭИ ДВО РАН, 2024. – 390 с.

16. Geoeconomic Fragmentation and Commodity Markets / J.A. Alvarez, M. Benatiya Andaloussi, C. Maggi, A. Sollaci, M. Stuermer, P. Topalova // IMF Working Papers. – 2023. – N 201. – DOI: 10.5089/9798400252426.001.

17. Guo S. Observations and Thoughts on the Transformation of Supply Chains in East Asia and Their Reconstruction // Japan Spotlight. – 2024. – September/October. – P. 52–55. – URL: https://www.jef.or.jp/journal/pdf/257th_PEAPP.pdf (дата обращения: 21.07.2025).

18. IMF. World Economic Outlook. A Rocky Recovery. – Washington, DC : International Monetary Fund, April 2023. – URL: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2023/04/11/world-economic-outlook-april-2023 (дата обращения: 21.08.2025).

19. Pavlínek P. Geopolitical Decoupling in Global Production Networks // Economic Geography. – 2023. – Vol. 100, N 2. – P. 138–169. – DOI: 10.1080/00130095.2023.2281175.

20. Schulze T., Xin W. Demystifying Trade Patterns in a Fragmenting World // IMF Working Papers. – 2025. – N 129. – DOI: 10.5089/9798229011679.001.

21. Tan J. How Widespread Is FDI Fragmentation? // IMF Working Papers. – 2024. – N 179. – DOI: 10.5089/9798400281211.001.

22. UNCTAD. World Investment Report 2024. Investment Facilitation and Digital Government. – Geneva : United Nations, 2024. – Xvi, 165 p. – URL: https://unctad.org/publication/worldinvestment-report-2024 (дата обращения: 21.10.2025).

23. UNCTAD. World Investment Report 2025: International Investment in the Digital Economy. – Geneva : United Nations, 2025. – Xii, 262 p. –URL: https://unctad.org/system/files/officialdocument/wir2025_en.pdf (дата обращения: 21.10.2025).


Рецензия

Для цитирования:


Кукла М.П. Инвестиционная фрагментация в контексте Индо-Тихоокеанской стратегии США: сравнительный анализ позиций США и Китая (2009–2023). Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2026;19(1):144-158. https://doi.org/10.31249/kgt/2026.01.08

For citation:


Kukla M.P. Investment Fragmentation in the Context of the U.S. Indo-Pacific Strategy: A Comparative Analysis of U.S. and China’s Positions (2009–2023). Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2026;19(1):144-158. (In Russ.) https://doi.org/10.31249/kgt/2026.01.08

Просмотров: 26

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0240 (Print)
ISSN 2587-9324 (Online)