Preview

Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право

Расширенный поиск

Правовые гарантии развития российско-южноафриканского экономического сотрудничества: досудебный порядок защиты налогоплательщика в ЮАР

https://doi.org/10.31249/kgt/2025.04.09

Аннотация

Развитие экономических отношений между Россией и ЮАР основано на эффективных правовых гарантиях. Налогообложение бизнеса является конфликтной областью, поэтому для создания благоприятного инвестиционного климата необходим надежный механизм правовой защиты нерезидентов в налоговых отношениях. В ЮАР судебные разбирательства могут длиться годами, поэтому досудебное разрешение налоговых споров единственный способ обеспечить оперативную правовую защиту прав налогоплательщиков. В ЮАР действует многоступенчатая система досудебного разрешения налоговых споров, которая сочетает в себе императивный характер налогового законодательства с диспозитивным характером частного права, позволяя налогоплательщикам самостоятельно выбирать свое процессуальное поведение.

Это обеспечивает баланс между государственными и частными интересами в области налогообложения. На практике особенно популярны альтернативные методы разрешения конфликтов, такие как медиация и арбитраж. Если применение альтернативных инструментов не приводит к желаемому результату для налогоплательщика, он имеет право до обращения в суд подать жалобу в административный трибунал Налоговый совет или Налоговый суд. В статье анализируются порядок формирования административных трибуналов и процедуры принятия решений, установленные Законом о налоговом администрировании 2011 г. Чтобы урегулировать спор с налоговой службой во внесудебном порядке, налогоплательщик может также обратиться к налоговому омбудсмену, в полномочия которого входит рассмотрение любых жалоб, связанных с применением налогового законодательства должностными лицами налоговой службы. Налоговый омбудсмен разрешает все споры, используя инструменты медиации, пытаясь примирить налогоплательщика и фискальный орган. Особенностью института налогового омбудсмена является его взаимодействие при разрешении налоговых споров с общественным защитником правозащитным учреждением, созданным в соответствии с Конституцией ЮАР. Почти все средства правовой защиты, предусмотренные законодательством ЮАР для налогоплательщиков, отличаются своей эффективностью и экономичностью с точки зрения затрат. К этому следует добавить преимущества, связанные с цифровизацией налогового процесса, позволяющие иностранному инвестору практически полностью перевести судебный процесс в онлайн-формат.

Об авторе

А. Н. Козырин
Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы
Россия

Александр Николаевич Козырин, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры административного и финансового права

ул. Миклухо-Маклая, д. 6, г. Москва, 117198



Список литературы

1. Беликова К.М., Ахмадова М.А. Медиация в ЮАР: современность и перспективы // Российский судья. – 2015. – № 5. – С. 26–29.

2. Козырин А.Н. Налоговое право государств БРИКС: законодательные рамки налогового регулирования в ЮАР // Вестник Московского университета. Сер. 26. Государственный аудит. – 2024. – № 3. – С. 26–48.

3. Надточий М.Д. Налоговые рулинги по законодательству Южно-Африканской Республики // Финансовое право. – 2023. – № 12. – С. 26–29. – DOI: 10.18572/1813-1220-2023-12-26-29.

4. Рогачев И.И. Россия и ЮАР: 30 лет дипломатических отношений // Международная жизнь. – 2022. – № 3. – С. 82–87.

5. Croome B.J. Taxpayers’ Rights in South Africa: An Analysis and Evaluation of the Extent to Which the Powers of the South African Revenue Service Comply with the Constitutional Rights to Property, Privacy, Administrative Justice, Access to Information and Access to Courts. – Thesis. – Cape Town : University of Cape Town, 2008. – URL: https://open.uct.ac.za/server/api/core/bitstreams/7fa33d4a-195e-49dd-9cf9-4699de174530/content (дата обращения: 10.07.2025).

6. Keulder C. “Pay now, argue later” rule – before and after the Tax Administration Act // Potchefstroom Electronic Law Journal (PELJ). – 2013. – Vol. 16, no. 4. – DOI: 10.17159/1727-3781/2013/v16i4a2412.

7. Meintjes-Van der Walt S. Introduction to South African Law: Fresh Perspectives. – 2nd ed. – Cape Town : Heinemann, 2011. – 142 p.

8. Sacco R. Le droit africain. Anthropologie et droit positif. – Paris : Dalloz, 2007. – 566 p. – Франц. яз.

9. Viljoen J., du Preez H. The tax evasion punishment system in South Africa // Journal of Economic Criminology. – 2025. – Vol. 8, June. – P. 1–16. – DOI: 10.1016/j.jeconc.2025.100148.

10. Williams R. C. Income tax in South Africa: law and practice. – 2nd ed. – Durban : Butterworths, 1995. – 716 p.


Рецензия

Для цитирования:


Козырин А.Н. Правовые гарантии развития российско-южноафриканского экономического сотрудничества: досудебный порядок защиты налогоплательщика в ЮАР. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2025;18(4):153-168. https://doi.org/10.31249/kgt/2025.04.09

For citation:


Kozyrin A.N. Legal Guarantees for the Development of Russian-South African Economic Cooperation: Pre-trial Protection of Taxpayers in South Africa. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2025;18(4):153-168. (In Russ.) https://doi.org/10.31249/kgt/2025.04.09

Просмотров: 15

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0240 (Print)
ISSN 2587-9324 (Online)