Открытые цифровые технологии как новое направление сотрудничества стран БРИКС

Открытые цифровые технологии приобретают всё более значимую роль в развитии стран БРИКС. На базе открытых разработок построена преобладающая часть цифровой инфраструктуры государств объединения: от госсервисов и социальных сетей до систем искусственного интеллекта. При этом страны БРИКС заинтересованы не только в использовании и адаптации сторонних открытых решений, но и в развитии собственных разработок за счет открытого подхода. Такая стратегия позволяет привлекать дополнительные ресурсы и экспертизу, эффективнее выводить цифровые продукты на зарубежные рынки и выстраивать доверительные отношения с заказчиками и широким спектром заинтересованных сторон. Тем не менее до сих пор внимание ученых было сосредоточено исключительно на опыте стран Запада, сформировавших сам институт открытых цифровых технологий и являющихся лидерами в этой области. В связи с этим приобретает актуальность вопрос: каковы особенности и перспективы развития цифровых технологий на базе открытого подхода в странах БРИКС? Изучение данного вопроса позволит улучшить понимание того, как государства-участники объединения извлекают из открытого подхода стратегические преимущества: укрепляют технологический суверенитет, задают темпы инновационного развития на локальном и международном уровне и формируют новые контуры кооперации. Целью настоящей статьи является анализ развития открытых технологий в странах БРИКС в рамках смены парадигмы: от работы с ними как с внешним фактором к трансформации восприятия открытых решений и появлению возможностей для кооперации на базе организаций – участниц открытых проектов. Данные аспекты не рассматривались в комплексе в отечественной и зарубежной научной литературе, лишь фрагментарно охватывающей проблематику открытых цифровых технологий. Настоящая статья обладает и практической значимостью для управленцев и корпоративных стратегов – раскрывает контекст развития открытых цифровых решений.

1. Володенков С.В., Кашин Е.А., Крайнов С.К. Роль трансфера технологий в рамках геополитической стратегии России в многополярном мире // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2024. – № 4. – С. 49–63. – DOI: 10.24412/2071-6141-2024-4-49-63.

2. Гринин Л.Е., Гринин А.Л., Коротаев А.В. Контуры нового мирового порядка и БРИКС+ // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2024. – Т. 17, № 5. – С. 61–81. – DOI: 10.31249/kgt/2024.05.04.

3. Ревенко Л.С., Ревенко Н.С. Направления изменений международного технологического обмена в современных условиях // Экономика. Налоги. Право. – 2024. – Т. 17, № 1. – С. 132–144. – DOI: 10.26794/1999-849X‑2024-17-1-132-144.

4. Славин Б.Б. Независимость вместо замещения // Россия в глобальной политике. – 2024. – Т. 22, № 1. – С. 214–228. – DOI: 10.31278/1810-6439-2024-22-1-214-228.

5. Столетов О.В. Стратегии цифрового развития ключевых государств «Глобального Юга» в условиях американо-китайского технологического соперничества // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Международные отношения. – 2022. – Т. 22, № 2. – С. 221–237. – DOI: 10.22363/2313-0660-2022-22-2-221-237.

6. Технологическое сотрудничество и равноправие как развитие концепции технологического суверенитета / Полосин А.В., Байдаров Д.Ю., Абакумов Е.М., Файков Д.Ю. // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2023. – Т. 16, № 5. – С. 94–112. – DOI: 10.31249/kgt/2023.05.06.

7. Третьяк О.А. Отношенческая парадигма современного маркетинга // Российский журнал менеджмента. – 2013. – Т. 11, № 1. – С. 41–62. – URL: https://rjm.spbu.ru/article/view/250 (дата обращения: 01.06.2025).

8. Формирование повестки дня в БРИКС: глобальные проблемы и национальные интересы / Зеленова Д.А., Андреева Т.А., Гришенькин М.С., Уфимцев А.А. // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2024. – Т. 17, № 5. – С. 103–122. – DOI: 10.31249/kgt/2024.05.06.

9. Чеклина Т.Н. Направления развития экономического сотрудничества России со странами БРИКС в высокотехнологичной сфере // Российский внешнеэкономический вестник. – 2024. – № 12. – С. 82–106. – DOI: 10.24412/2072-8042-2024-12-82-106.

10. Шелепов А.В. Подходы стран БРИКС к регулированию данных // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2022. – Т. 17, № 3. – С. 212–234. – DOI: 10.17323/1996-7845-2022-03-09.

11. Ярымова О.В. Борьба за цифровой суверенитет: США, Китай и Россия в новой кибергонке // Закон и власть. – 2025. – № 4. – С. 41–46.

12. Appleyard M.M., Chesbrough H.W. The dynamics of open strategy: from adoption to reversion // Long Range Planning. – 2017. – Vol. 50, N 3. – P. 310–321. – DOI: 10.1016/j.lrp.2016.07.004.

13. Belli L. CyberBRICS: A Multidimensional Approach to Cybersecurity for the BRICS // CyberBRICS: Cybersecurity Regulations in the BRICS Countries / Ed. by L. Belli. – Cham : Springer, 2021. – P. 1–33. – DOI: 10.1007/978-3-030-56405-6_1.

14. Belli L., Magalhaes L. Toward a BRICS stack? Leveraging digital transformation to construct digital sovereignty in the BRICS countries // Computer Law & Security Review. – 2024. – Vol. 55 – Article 106064. – DOI: 10.1016/j.clsr.2024.106064.

15. Ganten P., Seyffarth M., Kuhlmann N. Successful digital transformation in economy and industry requires open source // New Digital Work II: Digital Sovereignty of Companies and Organizations / Ed. by U. Schmuntzsch, A. Shajek, E.A. Hartmann. – Cham : Springer Nature Switzerland, 2025. – P. 17–31. – DOI: 10.1007/978-3-031-69994-8_2.

16. Jiang M., Belli L. Contesting digital sovereignty: Untangling a complex and multifaceted concept // Digital Sovereignty in the BRICS Countries: How the Global South and Emerging Power Alliances Are Reshaping Digital Governance / Ed. by M. Jiang, L. Belli. – Cambridge : Cambridge University Press, 2025. – P. 1–38. – DOI: 10.1017/9781009531085.002.

17. Kotasthane P., Manchi A. When the Chips Are Down: A Deep Dive into a Global Crisis. – [S. l.] : Bloomsbury India Publishing, 2023. – 208 p.

18. Morgan L., Finnegan P. Beyond free software: An exploration of the business value of strategic open source // The Journal of Strategic Information Systems. – 2014. – Vol. 23, N 3. – P. 226–238. – DOI: 10.1016/j.jsis.2014.07.001.

19. Open hardware solutions in quantum technology / Shammah N. [et al.] // APL Quantum. – 2024. – Vol. 1, N 1. – Article 011501. – DOI: 10.1063/5.0180987.

20. Pan G., Bonk C.J. The emergence of open-source software in China // The International Review of Research in Open and Distributed Learning. – 2007. – Vol. 8, N 1. – P. 1–18. – DOI: 10.19173/irrodl.v8i1.331.

21. Perr J., Appleyard M.M., Sullivan P. Open for business: emerging business models in open source software // International Journal of Technology Management. – 2010. – Vol. 52, N 3/4. – P. 432–456. – DOI: 10.1504/ijtm.2010.035984.

22. Salus P.H. Quarter Century of UNIX. – Boston, MA : Addison-Wesley, 1994. – 272 p.

23. The geography of open source software: evidence from GitHub / Wachs J., Nitecki M., Schueller W., Polleres A. // Technological Forecasting and Social Change. – 2022. – Vol. 176. – Article 121478. – DOI: 10.1016/j.techfore.2022.121478.

24. Wright N.L., Nagle F., Greenstein S. Open source software and global entrepreneurship // Research Policy. – 2023. – Vol. 52, N 9. – Article 104846. – DOI: 10.1016/j.respol.2023.104846.

25. Wright N.L., Nagle F., Greenstein S. Contributing to Growth? The Role of Open Source Software for Global Startups // Harvard Business School Strategy Unit Working Paper. – 2024. – N 24-040. – DOI: 10.2139/ssrn.4699182.