Самореализация vs семья: дилемма поколения Z в контексте демографической политики (на примере российского студенчества)

Статья посвящена определению факторов, затрудняющих создание семьи и деторождение представителями молодого поколения, на примере студентов. Поиск решений проблем, связанных с реализацией демографической политики современной России, осуществляется с применением постпозитивистских подходов: агент-структурной модели, с позиций социального конструктивизма. На основании проведенного опроса методом стратифицированной выборки среди студентов бакалавриата и магистратуры (n = 304) Москвы, Владивостока, Нижнего Новгорода, Санкт-Петербурга, Сургута, Чебоксар был сделан вывод о необходимости учитывать психологические и поколенческие факторы в процессе выработки решений в области демографической политики, которые на сегодняшний момент не принимаются во внимание. Высокая степень уверенности молодых людей в завтрашнем дне (как детерминанта при анализе перспектив создания семьи) формируется на основе текущих прогнозов индивидов об их будущем материальном положении. Используемые же на данный момент финансово-экономические инструменты демографической политики не являются первопричиной для принятия положительного решения, а лишь косвенно способствуют формированию этой уверенности. В данной работе сформулированы предложения, способствующие переопределению общественного консенсуса относительно семантики образа успешного человека и понятия «успех», а также переформатированию страха неопределенности будущего и использования его в качестве эмоционального триггера на этапе реализации выбора в пользу создания семьи и деторождения. Публикация материала призвана способствовать разработке новой, действенной стратегии демографической политики.

1. Айснер Л.Ю., Наумов О.Д. Цифровая среда как социальное пространство // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития. – Красноярск : Красноярский государственный аграрный университет, 2020. – С. 319–321.

2. Ардельянова Я.А., Саидов Б.Ш. Факторы и условия инфантилизации современной молодежи // Теория и практика общественного развития. – 2018. – № 4. – С. 32–36.

3. Бодрийяр Ж. Дух терроризма. Войны в Заливе не было : пер. с франц. – Москва : Рипол Классик, 2017. – 224 с.

4. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Thesis. – 1993. – Вып. 2. – С. 137–150.

5. Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. – 1998. – Т. 1, № 2. – С. 44–59.

6. Горбунова Н.В. Трансформация семейных ценностей российской молодежи в современном обществе // Социально-демографический потенциал российской молодежи : Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Ялта, 22–24 апреля 2021 г.) / отв. ред. Т.К. Ростовская. – Москва : ФНИСЦ РАН, 2021. – С. 45.

7. Малинова О. Духовные скрепы // Россия в глобальной политике. – 2014. – Т. 12, № 5. – С. 113–122. Пискарёв П.М. Человек метамодерна // Актуальные проблемы психологического знания. – 2019. – № 3–4 (52). – С. 48–63.

8. Радаев В.В. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование (Первая часть) // Социологический журнал. – 2020. – №–3. – С. 30–63.

9. Стрелец И.Э., Мухортов Д.С., Захарова Е.А. О роли цифровой студенческой среды в решении демографической проблемы современной России // Сборник науч. трудов Всероссийской научно-практической конференции «Изучение Российской государственности как основа патриотического воспитания молодежи» 25–26.04.2024 – Москва : Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2024. – С. 114–119. – DOI: 10.37791/978-5-4257-0668-3-2024-1-168.

10. Стрелец И.Э., Мухортов Д.С., Маркова Ю.С. Роль образовательной среды вуза в формировании ценности семьи: оценка российского студенчества // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Социология. – 2024. – Т. 24, № 3. – C. 586–599. – DOI: 10.22363/2313-2272-2024-24-3-586-599.

11. Стулова Е. Четыре всадника информационного апокалипсиса / под ред. Е. Сучкова. – Екатеринбург : Лазурь, 2020. – 112 с.

12. Сумская А.С., Сумской П.Ф. Мультимедийный сторителлинг как инструмент формирования «духовных скреп» российской молодежи // Журналистский текст в новой технологической среде: достижения и проблемы. – Челябинск : Челябинский государственный университет, 2019. – С. 320–324.

13. Сюнтюренко О.В. Цифровая среда: тренды и риски развития // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. – 2015. – № 2. – С. 1–7.

14. Троцук И.В., Парамонова А.Д. «Статус» института семьи в современном обществе и семейно-брачные ценности молодежи // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Социология. – 2016. – № 3. – С. 542–558.

15. Усовская Э.А. Другой в постмодернистском концепте «дифферанс» Жака Деррида // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. – 2022. – № 47. – С. 132–138. – DOI: 10.17223/22220836/47/11.

16. Усовская Э.А. Социокультурные условия зарождения постмодернизма // Вестник РГГУ. Серия : История. Филология. Культурология. Востоковедение. – 2018. – № 8 (41). – Ч. 2. – DOI: 10.17223/22220836/47/11.

17. Юнг К.Г. Архетипы и коллективное бессознательное : пер. с нем. – Москва : АСТ, 2019. – 496 с.

18. Юнг К.Г. Отношения между эго и бессознательным : пер. с нем. – Москва : АСТ, 2021. – 320 с.

19. Adolescent Media Use: Attitudes, Effects, and Online Experiences / Bickham D.S., Hunt E., Bediou B., Rich M. – Boston, MA : Boston Children’s Hospital Digital Wellness Lab, 2022. – 39 p. – URL: https://digitalwellnesslab.org/pulse-surveys/adolescent-media-use-attitudes-effects-and-online-experiences/ (дата обращения: 10.10.2024).

20. Bourdieu P., Passeron J.C. Reproduction in Education, Society, and Culture : Transl. into English. – London, Beverly Hills, CA : SAGE Publications, 1977. – 254 p.

21. Dimock M. Defining generations: Where Millennials end and Generation Z begins // Pew Research Center. – 2019. – Vol. 17, N 1. – P. 1–7.

22. Giddens A. Agency, Structure // Central Problems in Social Theory. – London : Palgrave, 1979. – P. 49–95. – DOI: 10.1007/978-1-349-16161-4_3.

23. Lippmann W. Public Opinion. – [S. l.] : Routledge, 2017. – 352 p.

24. Pariser E. The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You. – New York : The Penguin Press, 2011. – 294 p.

25. Twenge J.M. Generations: The Real Differences Between Gen Z, Millennials, Gen X, Boomers, and Silents – and What They Mean for America’s Future. – [S. l.] : Simon and Schuster, 2023. – 560 p.

26. Vermeulen T., van den Akker R. Notes on Metamodernism // Journal of Aesthetics & Culture. – 2010. – Vol. 2, Issue 1. – Article 5677. – DOI: 10.3402/jac.v2i0.5677.

27. Wendt A.E. The Agent-Structure Problem in International Relations Theory // International Organization. – 1987. – Vol. 41, N 3. – P. 335–370. – DOI: 10.1017/S002081830002751X.

28. Wilson T.D., Gilbert D.T. Affective Forecasting // Advances in Experimental Psychology. – 2003. – Vol. 35. – P. 345–411. – DOI: 10.1016/S0065-2601(03)01006-2.