Политика США в области информационной безопасности в Латинской Америке в контексте американо-китайского соперничества

Необходимость обеспечения кибербезопасности на национальном и региональном уровнях становится прямо пропорциональна совершенствованию средств связи и всё большего числа активных пользователей Интернета в развивающихся странах. В связи с этим Соединённые Штаты Америки всё внимательнее отслеживают рост цифровых уязвимостей, способных оказать негативное влияние как на страны Латинской Америки, так и на сами США. Однако исследования политики США в этой области остаются ограниченными в контексте американо-китайского соперничества в регионе.  Целью исследования стало определение особенностей подхода США в области информационной безопасности в Латинской Америке с учетом американо-китайского соперничества. Автор вводит в научный оборот ряд нормативных правовых актов правительственных ведомств США. Собранная автором источниковая база государственных документов исследуется через линзу теории комплексов региональной безопасности и неоклассического реализма. Проведенный анализ позволяет говорить о существовании межпартийного и общественного консенсуса в США по вопросу противодействия киберугрозам. В региональном измерении политика США сопровождалась реактивностью и созданием инициатив ad hoc, региональных групп реагирования и фондов борьбы с последствиями кибератак, критикой внерегиональных акторов за использование кибертерроризма. Результаты исследования позволяют предположить, что США в краткосрочной перспективе будут стремиться выработать региональные стандарты обеспечения информационной безопасности на собственных стандартах, которые будут исключать и минимизировать наличие программного, аппаратного и сетевого обеспечения китайского производства в странах Латино-Карибской Америки.

1. Барыгин И.Н., Болгов Р.В. ООН и политика кибербезопасности стран Латинской Америки // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 3. – С. 61–64.

2. Батуева Е.В. Виртуальная реальность: концепция угроз информационной безопасности США и ее международная составляющая // Вестник МГИМО-Университета. – 2014. – № 3(36). – С. 128–136. – DOI: 10.24833/2071-8160-2014-3-36-128-136.

3. Булавин А.В. О подходах США и Китая к обеспечению кибербезопасности // Общество: политика, экономика, право. – 2014. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-podhodah-ssha-i-kitaya-kobespecheniyu-kiberbezopasnosti (дата обращения: 24.01.2025).

4. Виноградова Е.А. Технологии искусственного интеллекта и нарастающие киберугрозы в Латинской Америке // Латинская Америка. – 2023. – № 3. – С. 34–48. – DOI: 10.31857/S0044748X0024415-5.

5. Гришин С.Е. Формирование культуры кибербезопасности в обществе: актуальная задача современности // Промышленность: экономика, управление, технологии. – 2011. – № 4. – C. 170-173.

6. Дегтерев Д.А., Пискунов Д.А., Еремин А.А. 5G-конкуренция США и КНР в странах Латинской Америки: у истоков технологического декаплинга // Полис. Политические исследования. – 2023. – №3. – С. 20–38. – DOI: 10.17976/jpps/2023.03.03.

7. Демидов О.В. Киберкомандование США: уроки для России // Индекс безопасности. – 2013. – Т. 19, № 3. – С. 119–125.

8. Зиновьева Е.С. Киберсдерживание и цифровая дилемма безопасности в американском экспертном дискурсе // Международные процессы. – 2019. – Т. 17, № 3. – С. 51–65. – DOI: 10.17994/IT.2019.

9. Косевич Е.Ю. Защита киберпространства в странах Латинской Америки // Полис. Политические исследования. – 2022. – № 3. – С. 108–123. – DOI: 10.17976/jpps/2022.03.09.

10. Макарычева А.В. Информационная безопасность в Латинской Америке: пути адаптации к новым угрозам // Латинская Америка. – 2018. – № 1. – С. 45–53.

11. Роговский Е.А. Кибер-Вашингтон: глобальные амбиции. – Москва: Международные отношения, 2014. – 848 с.

12. Смекалова М.В. Эволюция доктринальных подходов США к обеспечению кибербезопасности и защите критической инфраструктуры // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. – 2019. – № 1. – С. 47–69.

13. Стадник И.Т., Цветкова Н.А. Место и роль стран Латинской Америки в системе международной и региональной кибербезопасности // Латинская Америка. – 2021. – № 4. – DOI: 10.31857/S0044748X0014088-5.

14. Хлопов О.А. Перспективы создания единых кибервойск США // Colloquium-Journal. – 2019. – № 15. – DOI: 10.24411/2520-6990-2019-10470.

15. Цветкова Н.А., Бакиров Р.Р. Политика кибербезопасности США – эволюция, угрозы и оппоненты, 1990– 2010-е гг. // Международные отношения. – 2019. – № 4. – С. 86–96. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politikakiberbezopasnosti-ssha-evolyutsiyaugrozy-i-opponenty-1990-2010-e-gg (дата обращения: 10.09.2024).

16. Шариков П.А. Эволюция американской политики кибербезопасности // Мировая экономика и международные отношения. – 2019. – Т. 63, № 10. – С. 51–58. – DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-10-51-58.

17. A Comprehensive Study About Cybersecurity Incident Response Capabilities in Ecuador / Andrade R.O. et al.// Innovation and Research – A Driving Force for Socio-Econo-Technological Development / Ed. by M. Botto-Tobar, M. Zambrano Vizuete, A. Díaz Cadena. – [S.l.] : Springer Science and Business Media Deutschland GmbH, 2020. – P. 281-292. – DOI: 10.1007/978-3-030-60467-7_24.

18. Are China and Russia on the Cyber Offensive in Latin America and the Caribbean? A Review of Their Cyber Capabilities and Implications for the U.S. and its Partners in the Region / Morgus R. [et al.] // FIU, Research Publications. – 2019. – N 31. – P. 1–50.

19. Burt S.K. President Obama and China: cyber diplomacy and strategy for a new era // Journal of Cyber Policy. – 2023. – Vol. 8, N 1. – P. 48–66. – DOI: 10.1080/23738871.2023.2282688.

20. Buzan B., Waever O. Regions and Power: The Structure of International Security. – [S.l.]: Cambridge University Press, 2003. – 592 p.

21. Ellis R.E. China Engages Latin America: Distorting Development and Democracy? – [S.l.] : Palgrave Macmillan, 2022. – 288 p.

22. Feenberg A. Marcuse or Habermas: Two critiques of technology // Inquiry. – 1996. – Vol. 39, N 1. – P. 45–70.

23. Haughton S.A. Jamaica’s Cybercrime and Cyber-Security: Policies, Laws and Strategies // Routledge Companion to Global Cyber-Security Strategy. – London : Routledge, 2021. – P. 473-483. – DOI: 10.4324/9780429399718-40.

24. Kobek L.P. The State of Cybersecurity in Mexico: An Overview // Wilson Center Mexico Institute. – 2017. – N 911. – URL: https://latixns.mx/wp-content/uploads/2017/03/cybersecurity_in_mexico_an_overview.pdf (дата обращения: 11.09.2024).

25. Koczerginski M., Wasser L.A., Lyons C. Cybersecurity – the legal landscape in Canada // Mondaq. – 2016. – January 12. – URL: https://www.mondaq.com/canada/privacy-protection/457756/cybersecurity-the-legal-landscape-in-canada (дата обращения: 11.09.2024).

26. Kosevich E. Cybersecurity, cyberspace and cyberthreats at the beginning of the 21st century: a Latin America typology and review // Area Development and Policy. – 2023. – N 1. – P. 86–107. – DOI: 10.1080/23792949.2023.2259972.

27. Kosevich E.Yu. Estrategias de seguridad cibernética en los países de América Latina // Iberoamerica. – 2020. – N 1. – P. 137–159. – Исп. яз. – DOI: 10.37656/s20768400-2020-1-07.

28. Martínez Cortés J.I. La ciberseguridad tecnológica de China y Estados Unidos // Cuadernos de Trabajo del Cechimex. – 2024. – N 1. – P. 1–20. – Исп. яз.

29. Nye Jr. J.S. Deterrence and Dissuasion in Cyberspace // International Security. – 2016. – Vol. 41, N 3. – P. 44–71. – DOI: 10.1162/ISEC_a_00266.

30. Reith S. Die Wiederentdeckung Lateinamerikas. Europas Partner für eine globale Ordnungspolitik? // Konrad Adenauer Stiftung, Ausgaben. – 2018. – N 4. – S. 77–91. – Нем. яз.

31. Rose G. Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy // World Politics. – 1998. – Vol. 51, N 1. – P. 144–172.

32. Saavedra B. Ciberseguridad en América Latina: Retos, Preocupaciones y Oportunidades // Centro de Estudios Estratégicos del Perú. – 2023. – P. 193–219. – Исп. яз. – URL: https://ceeep.mil.pe/wp-content/uploads/2023/03/ciber-seguridad-america-latina.pdf (дата обращения: 13.03.2025).

33. Seoane M.V. A ciberhegemonia dos EUA na OEA // Belo Horizonte. – 2022. – Vol. 10, N 4. – P. 91–112. – Исп. яз. – DOI: 10.5752/P.2317-773X.2022v10n4p91-112.

34. Solar C. Cybersecurity Governance in Latin America. States, Threats, and Alliances. – Albany : State University of New York, 2023. – 340 p.

35. Spratt F. El ciberpoder: La carrera invisible entre China y Estados Unidos // Centro de Estudios Estratégicos de Relaciones Internacionales. – 2024. – P. 1–14. – Исп. яз. – URL: https://www.ceeriglobal.org/wp-content/uploads/2024/03/Informe-GI-PDF-1.pdf (дата обращения: 13.03.2025).

36. The United States’ Defend Forward Cyber Strategy: A Comprehensive Legal Assessment / Ed. by J. Goldsmith. – New York: Oxford Academic, 2022. – 371 p. – DOI: 10.1093/oso/9780197601792.001.0001.

37. Vicente Ferreria A.E. Cooperación en Ciberseguridad y Ciberdefensa Hemisférica: Estructuras de los Países de las Américas // Colegio Interamericano de Defensa. – 2023. – P. 1–106. – Исп. яз.

38. Weimann G. Cyberterrorism. How Real is the Threat? // United States Institute of Peace Special Reports. – 2024. – N 119. – 12 p. – URL: https://www.usip.org/sites/default/files/sr119.pdf (дата обращения: 11.09.2024).

39. Wilner A.S. US cyber deterrence: Practice guiding theory // Journal of Strategic Studies. – 2019. – Vol. 43, N 2. – P. 245–280. – DOI: 10.1080/01402390.2018.1563779.

40. Яковлєв П.О. Досвід державного регулювання забезпечення інформаційної безпеки зарубіжних держав (на прикладі США, Канади, Німеччини, Франції) // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Право». – 2020. – № 30. – С. 106–113. – Укр. яз. – DOI: 10.26565/2075-1834-2020-30-13.