Ирак после американского вторжения: судьба суннитов
https://doi.org/10.31249/kgt/2024.05.09
Аннотация
Вторжение США в Ирак в 2003 г. подорвало государственность страны. Планируя свою операцию «Иракская свобода», американцы сделали ставку на шиитов и курдов, которые, по их мнению, во времена правления партии Баас были наиболее дискриминированы. Одновременно новая администрация запретила партию Баас, следствием чего стала маргинализация суннитов и отстранение их от политической жизни. Таким образом, американцы актуализировали этнические и конфессиональные противоречия, существовавшие в иракском обществе. Непонимание особенностей и проблем иракского социума со стороны временной американской администрации привело к тому, что в стране вспыхнула гражданская война, экономика была разрушена, а после вмешательства в ситуацию радикалов террористической организации ИГИЛ значительная часть населения – сунниты и христиане – были вынуждены искать убежища за пределами Ирака
Ключевые слова
вторжение США,
сунниты,
шииты,
курды,
христиане,
шиито-суннитские разногласия,
Баас,
армия,
федерализация,
иракские беженцы
Об авторе
О. П. Бибикова
Институт научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН)
Россия
Россия
Ольга Павловна БИБИКОВА, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра междисциплинарных исследований, и. о. главного редактора журнала «Россия и мусульманский мир»
Нахимовский проспект, д. 51/21, г. Москва, 117418
Список литературы
1. Гордиенко Д.В., Гордиенко В.Н. Ближневосточный регион: анализ политической обстановки, оценка экономических возможностей государств и характеристика вооруженных сил. – Москва : Аргамак-Медиа, 2023. – 182 с.
2. Кузнецов А.А. Суннито-шиитские противоречия в контексте геополитики региона Ближнего Востока (1979–2016). – Москва : Университет Дмитрия Пожарского, 2021. – 352 с.
3. Пучков П.И. Этнос и религия // Этнические процессы в современном мире / отв. ред. Ю.В. Бромлей. – Москва : Наука, 1987. – С. 68–80.
4. Benraad M. Fin de l’occupation et crise en Irak: la clé de voûte sunnite // Politique étrangère. – 2012. – N 1. – P. 161–172. – Франц. яз. – DOI: 10.3917/pe.121.0161.
5. Khattar A.D. La dimension religieuse du conflit irakien // Revue internationale et stratégique. – 2005. – N 1 (57). – P. 135–143. – Франц. яз. – DOI: 10.3917/ris.057.0135.
6. Lavaud L. La diversite religieuse en Irak // Observatoire géopolitique du religieux (IRIS). – 2021. – Juin. – 6 p. – Франц. яз. – URL: https://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2021/06/Obs-Géopo-du-religieux-La-diversité-religieuse-en-Irak.pdf (дата обращения 07.10.2024).
7. Lazar M. Le chiisme irakien post-Saddam: entre résurgence religieuse, fractures politiques et influences externes // Orients Stratégiques. – 2015. – N 2. – Франц. яз. – URL: https://www.academia.edu/14437271/Le_chiisme_irakien_post_Saddam_entre_résurgence_religieuse_fractures_politiques_et_influences_externes?email_work_card=reading-histoy (дата обращения: 23.07.2024).
Рецензия
Для цитирования:
Бибикова О.П. Ирак после американского вторжения: судьба суннитов. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2024;17(5):172-186. https://doi.org/10.31249/kgt/2024.05.09
For citation:
Bibikova O.P. Iraq After the American Invasion: The Sunni Fate. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2024;17(5):172-186. (In Russ.) https://doi.org/10.31249/kgt/2024.05.09
Просмотров:
86
Послать статью по эл. почте 