К вопросу о типологизации субрегиональных форм сотрудничества в Европейском союзе и их роли в международных процессах в регионе
https://doi.org/10.31249/kgt/2022.03.10
Аннотация
Субрегиональное сотрудничество стран Европейского союза приобретает особую значимость в условиях формирования новой европейской реальности. Появление новых угроз безопасности, сложности во внутренних процессах ЕС стимулируют отдельные государства объединенной Европы группироваться в малые объединения для защиты собственных интересов, которые могут и не являться приоритетными для Брюсселя. В статье рассмотрены некоторые субрегиональные группы, существующие внутри ЕС: Бенилюкс, Северный Совет, Вишеградская группа, Балтийская ассамблея, Центральноевропейская инициатива, Веймарский треугольник и Славковское взаимодействие («формат Аустерлица»). На основе этих структур авторы предприняли попытку типологизации субрегиональных объединений по принципу членства в них западноевропейских или восточноевропейских стран, в том числе государств бывшего социалистического лагеря. Подобное упорядочение совокупности и сравнительный анализ субрегиональных групп позволили исследовать степень влияния того или иного объединения на процессы в Европейском союзе, а также проследить новые тенденции в интеграционных процессах. В ходе исследования авторы сделали вывод о растущей роли субрегиональных группировок в европейском пространстве. При этом увеличение числа малых групп государств может свидетельствовать об интенсификации локализационных процессов в политике ЕС, что несомненно создаст трудности для развития интеграционных процессов и проведения общеевропейской политики, за которую выступают Брюссель и ведущие государства Евросоюза.
Об авторах
В. В. Толкачев
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
Россия
Россия
Виталий Валерьевич Толкачев, кандидат исторических наук, доцент кафедры мировой дипломатии и международного права Института международных отношений и мировой истории
пр-т Гагарина, д. 23, г. Нижний Новгород, 603950
А. А. Ашмарина
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
Россия
Россия
Александра Алексеевна Ашмарина, аспирант Института международных отношений и мировой истории
пр-т Гагарина, д. 23, г. Нижний Новгород, 603950
Список литературы
1. Ашмарина А.А. Политика стран Северной Европы и развитие интеграционных процессов в ЕС // Регионы мира: проблемы истории, культуры и политики: Сборник статей. – 2021. – Выпуск 5. – С. 50–54.
2. Русакова М.Ю. Славковское сотрудничество // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. – 2018. – № 6. – С. 36–41. – DOI: 10.15211/vestnikieran620183641.
3. Русакова М.Ю. Польша и новые тенденции в центральноевропейском региональном строительстве. Современная Европа. – 2021. – № 1. – С. 52–61. – DOI: 10.15211/soveurope120215261.
4. Сафонова Е.А. Вишеградская группа: этапы становления и развития // Вестник Томского государственного университета. История. – 2018. – № 53. – С. 69–73. – DOI: 10.17223/19988613/53/14.
5. Толкачев В.В., Семенов О.Ю. «Веймарский треугольник» в международных отношениях в Европе: итоги и перспективы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2021. – № 5 (1). – С. 260–263.
6. Шишелина Л.Н. Вишеградская группа на фоне вызовов 2020 года // Современная Европа. – 2020. – № 5. – C. 89– 98. – DOI: 10.15211/soveurope520208998.
7. Шишелина Л.Н. Триморье: постпандемическое пробуждение // Научноаналитический вестник ИЕ РАН. – 2021. – № 4. – С. 24–29. – DOI: 10.15211/vestnikieran420212429.
8. Cottey A. Sub-regional Cooperation in Europe: An Assessmen // Bruges Regional Integration & Global Governance Papers. – 2009. – № 3. – 24 p. – URL:https://www.coleurope.eu/sites/default/files/research-paper/brigg_3-2009_andrew_cottey.pdf (дата обращения: 10.12.2021).
9. Grøn C., Wivel A. Maximizing Influence in the European Union after the Lisbon Treaty: From Small State Policy to Smart State Strategy // Journal of European Integration. – 2011. – Vol. 33, N 5. – P. 1–17. – DOI: 10.1080/07036337.2010.546846.
10. Khan M. New ‘Hanseatic’ states stick together in EU big league // Financial Times. – 2018. – 27.11. – URL: https://www.ft.com/content/f0ee3348-f187-11e8-9623-d7f9881e729f (дата обращения: 10.12.2021).
11. Schoeller M. Preventing the eurozone budget: issue replacement and small state influence in EMU // Journal of European public policy. – 2020. – Vol. 28, N 11. – P. 1727–1747. – DOI: 10.1080/13501763.2020.1795226.
12. Schulz D., Henokl T. New Alliances in Post-Brexit Europe: Does the New Hanseatic League Revive Nordic Political Cooperation? // Politics and governance. – 2020. – Vol. 8, N 4. – P. 78–88. – DOI: 10.17645/pag.v8i4.3359.
13. Usiak J. Visegrad Group as institution for Central European cooperation: Ups and downs of small international organizations // Revista UNISCI (UNISCI Journal). – 2020. – N 54. – P. 9–28. – DOI: 10.31439/UNISCI-95.
Рецензия
Для цитирования:
Толкачев В.В., Ашмарина А.А. К вопросу о типологизации субрегиональных форм сотрудничества в Европейском союзе и их роли в международных процессах в регионе. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2022;15(3):166-182. https://doi.org/10.31249/kgt/2022.03.10
For citation:
Tolkachev V.V., Ashmarina A.A. On the Typologization of Sub-regional Forms of Cooperation in the European Union and the Role in International Processes in the Region. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2022;15(3):166-182. (In Russ.) https://doi.org/10.31249/kgt/2022.03.10
Просмотров: 177
Послать статью по эл. почте 