Пределы интеграции новых возобновляемых источников энергии в электроэнергетике стран Евросоюза: экономические аспекты

В значительном числе работ подробно проанализированы возможности и пределы создания в странах ЕС электроэнергетики, основанной на новых возобновляемых источниках энергии (НВИЭ). Основное внимание при этом уделяется технологическим аспектам построения принципиально новой энергосистемы, которые открывают НВИЭ «зеленую дорогу». Настоящая статья концентрируется на экономических факторах и ограничениях перехода к полностью декарбонизированной электроэнергетике. Наш вклад в анализ этой проблематики заключается в следующем. Во-первых, мы показываем, что интенсивная перестройка электроэнергетики в странах ЕС разворачивается на фоне стагнирующего и даже в перспективе незначительно снижающегося спроса на электроэнергию. Вялая динамика европейской экономики на протяжении последних нескольких десятилетий, которая усугубилась экзогенным шоком глобальной коронавирусной инфекции, ставит под вопрос возможности значительного роста спроса на электроэнергию в среднесрочной и долговременной перспективе. Во-вторых, ценой перехода являются повышенные тарифы на электроэнергию для домохозяйств и компаний реального сектора. Эконометрические расчеты подтверждают, что цена на электроэнергию прямо пропорциональна доле НВИЭ в совокупной генерации и величине налога на эмиссию углерода. В-третьих, в ЕС выделились две группы стран, которые нацелены на реализацию разных стратегий декарбонизации электроэнергетики. Если страны с высоким уровнем среднедушевого дохода и длительной рыночной историей в основном делают ставку на внедрение НВИЭ, то располагающие ограниченными возможностями для экономического маневра страны сравнительно более низкого уровня развития пытаются декарбонизировать электроэнергетику за счет атомной энергетики, что объективно лимитирует продвижение новых возобновляемых истопников энергии.

1. Кавешников Н. Стратегия ЕС в области климата и энергетики // Современная Европа. – 2015. – № 1. – C. 93–103.

2. Копытин И., Попадько А. Водородные стратегии крупнейших европейских энергетических компаний // Современная Европа. – 2021. – № 4. – C. 83‒94. – DOI: 10.15211/soveurope 420218394.

3. Синицын М. Конец эпохи энергетического угля // Мировая экономика и международные отношения. – 2021. – Т. 65, № 11. – С. 40–48. – DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-11-40-48.

4. Agora Energiewende. The European Power Sector in 2020. – 2020. – URL: https://www.agora-energiewende.de/en/publications/the-european-power-sector-in-2020-data-attachment/ (дата обращения: 20.09.2021).

5. Agora Energiewende. Only one road leads to Rome. To reach its new climate target, Germany must phase out coal and triple renewable power by 2030. – 2021. – URL: https://www.agora-energiewende.de/en/blog/only-one-road-leads-to-rome/ (дата обращения: 20.09.2021).

6. Bundesnetzagentur. Bedarfsermittlung 2019–2030 Bestätigung Netzentwicklungsplan Strom. – 2019. – 389 S. – URL: https://data.netzausbau.de/2030-2019/NEP/NEP2019-2030_Bestaetigung.pdf (дата обращения: 20.09.2021).

7. Conca J. Finland Breaks Ground on World’s First Deep Geologic Nuclear Waste Repository // Forbes. – 2021. – URL: https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2021/05/31/finland-breaks-ground-on-its-deep-geologic-nuclear-waste-repository/?sh=6f25181d6103 (дата обращения: 15.09.2021).

8. DNV. Overview of Potential Locations for New Pumped Storage Plants in EU 15, Switzerland and Norway. – 2015. – 77 p. – Seventh Framework Programme. – (eStorage_D4.2, 2015).

9. ENTSO-E Transparency Platform. Installed Capacity per Production Type. – 2021. – URL: https://transparency.entsoe.eu/generation/r2/installedCapacityPerProductionUnit/show (дата обращения: 01.09.2021).

10. Flexible electricity generation, grid exchange and storage for the transition to a 100% renewable energy system in Europe / M. Child, C. Kemfert, D. Bogdanov, C. Breyer // Renew Energy. – 2019. – Vol. 139. – P. 80–101. – DOI: 10.1016/j.renene.2019.02.077.

11. Gillin K. Sweden prepares for a decade of nuclear decommissioning // NS Energy. – 2020. – February 27. – URL: https://www.nsenergybusiness.com/news/nuclear-decommissioning-sweden/ (дата обращения: 15.09.2021).

12. Gross A. France bets on more nuclear power in face of Europe’s energy crisis // Financial Times. – 2021. – URL: https://www.ft.com/content/d06500e2-7fd2-4753-a54b-bc16f1faadd8 (дата обращения: 15.10.2021).

13. Impact of CO2 prices on the design of a highly decarbonised coupled electricity and heating system in Europe / K. Zhu, M. Victoria, T. Brown, G. Andersen, M. Greiner // Applied Energy. – 2019. – Vol. 236. – P. 622–634. – DOI: 10.1016/j.ap energy.2018.12.016.

14. International Energy Agency. Spain 2021 Energy Policy Review. Country report. – 2021a. – 214 p. – URL: https://iea.blob.core.windows.net/assets/2f405ae0-4617-4e16-884c-7956d1945f64/Spain2021.pdf (дата обращения: 15.10.2021).

15. International Energy Agency. World Energy Outlook 2021. – 2021b. – 384 p. – URL: https://iea.blob.core.windows.net/assets/4ed140c1-c3f3-4fd9-acae-789a4e14a23c/WorldEnergyOutlook2021.pdf (дата обращения: 15.10.2021).

16. Ministry of Climate and Environment. Energy Policy of Poland until 2040. – Warsaw, 2021. – URL: https://www.gov.pl/attachment/ce9897de-bfab-4590-b-43c-405a931e7896 (дата обращения: 15.09.2021).

17. Overview: National coal phase-out // Europe Beyond Coal. – 2021. – URL: http://beyond-coal.eu (дата обращения: 15.09.2021).

18. Pietzcker R.C., Osorio S., Rodrigues R. Tightening EU ETS targets in line with the European Green Deal: Impacts on the decarbonization of the EU power sector // Applied Energy. – 2021. – Vol. 293. – DOI: 10.1016/j.apenergy.2021.116914.

19. Schmid E., Knopf B. Quantifying the long-term economic benefits of European electricity system integration // Energy Policy. – 2015. – December. – Vol. 87. – P. 260–269. – DOI: 10.1016/j.enpol.2015.09.026.

20. Stromgestehungskosten erneuerbare energien / Ch. Kost, Sh. Shammugam, V. Jülch, H. Nguyen-T., Schlegl Th. – Freiburg : Fraunhofer ISE, 2018. – 41 S. – URL: https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/DE2018_ISE_Studie_Stromgestehungskosten_Erneuerbare_Energien.pdf (дата обращения: 11.10.2021).

21. The New Nuclear Watch Institute. On the Role of Nuclear Power in the Development of a European Hydrogen Economy. – 2020. – 28 p. – URL: https://e2418dea-885f-4b73-9d8e-51a90019407d.filesusr.com/ugd/2bb616_4b0047791cd84c8a84e-632fa6d0b72bd.pdf (дата обращения: 20.10.2021).

22. The World Nuclear Industry Status Report 2021. – Paris : A Mycle Schneider Consulting Project, 2021. – 409 p. – URL: https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/wnisr2021-hr.pdf (дата обращения: 20.10.2021).

23. Traber T., Hegner F. S., Fell H.-J. An Economically Viable 100% Renewable Energy System for All Energy Sectors of Germany in 2030 // Energies. – 2021. – № 14. – P. 5230. – DOI: 10.3390/en14175230.

24. Trkanjec Z. Slovenian-Croatian commission pleased with operation of Krško nuclear power plant // Euractiv Croatia. – 2021. – URL: https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/slovenian-croatian-commission-pleased-withoperation-of-krsko-nuclear-power-plant/ (дата обращения: 25.10.2021).

25. Winter S., Schlesewsky L. The German feed-in tariff revisited – an empirical investigation on its distributional effects // Energy Policy. – 2019. – September – Vol. 132. – P. 344–356. – DOI: 10.1016/j.enpol.2019.05.043.

26. Zappa W., Junginger M., van den Broek M. Is a 100% renewable European power system feasible by 2050? // Applied Energy. – 2019. – Vol. 233–234. – P. 1027–1050. – DOI: 10.1016/j.apenergy.2018.08.109.