Гибридные войны в контексте постглобализации

Процесс милитаризации информационного пространства сегодня ведет к изменению взглядов на силовые методы изменения геополитического баланса. Наиболее приемлемыми становятся методы, по своей природе ограничивающие возможности эскалации, хотя и создают риски хаотизации значимых пространств. Это резко повышает интерес крупнейших игроков в системе международных  отношений к инструментарию межгосударственной конкуренции, включающему военно-силовые методы, но находящемуся ниже уровня классического конфликта.

Прежде к применению этой категории методов (основанных на технологиях информационного, психологического и кибернетического воздействия) относились с опаской: еще пять-семь лет назад эти методы были несовершенны, не давали гарантированного результата, несли в себе высокие риски раскрытия установочных данных на самих организаторов нападения и использовались в основном в сочетании с более надежными, мощными и отлаженными методами прямой военной агрессии. Сегодня такими инструментами стали гибридные войны, представляющие собой сложный феномен, включающий в себя разнородные инструменты политического, информационного и военно-силового характера. Интегрирующей платформой для гибридных войн становятсяновыевозможностицифрового информационного общества. С появлением и практической апробацией в последние годы модели гибридных войн, структурным усложнением, надстройкой военно-силовыми инструментами мир, очевидно, входит в принципиально новую политическую эпоху, когда гибридные войны и в особенности информационно-манипулятивные методы выдвигаются на первый план и становятся основным инструментом реализации государственной политики. Для России это означает существенное изменение пространства конкуренции с другими странами и необходимость надстройки внешней политики новыми возможностями, выходящими за рамки классической дипломатии и недостаточно развитой в России «мягкой силы».

1. Бартош А. (2019). Модель гибридной войны // Военная мысль. 1 мая 2019 // https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/191517, дата обращения 25.05.2021.

2. Батюк В.И. (ред.) (2018). Конфликты низкой интенсивности в американской военно-политической стратегии в начале XXI века. М.: Весь мир.

3. Дроздов Ю.И., Маркин А.Г. (2007). Наглый орел – 2007 (Разведка и война в системе США). М.: Артстиль-полиграфия.

4. Калдор М. (2016). Новые и старые войны: организованное насилие в глобальную эпоху. М.: Издательство Института Гайдара.

5. Кокошин А.А. (2019). Вопросы прикладной теории войны. М.: ВШЭ.

6. Конышев В., Парфенов Р. (2019). Гибридные войны: между мифом и реальностью // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 12. С. 56–66. DOI: 10.20542/0131-2227-201963-12-56-66

7. Лиддл Гарт Б. (2012). Стратегия непрямых действий. М.: Астрель.

8. Слипченко В. (2002). Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего. М.: Вече.

9. Тиханычев О.В. (2020). Гибридные войны: новое слово в военном искусстве или хорошо забытое старое? // Вопросы безопасности. № 1. С. 30–43. DOI: 10.25136/2409-7543.2020.1.30256

10. Филин Н.А. (2015). Неудавшаяся революция цвета Ислама. Причины подъема и упадка Зеленого движения. М.: ЛЕНАНД.

11. Хаас Р. (2019). Мировой беспорядок. Американская внешняя политика и кризис старого порядка. М.: АСТ.

12. Цыганков П.А. (2014). Политическая динамика современного мира: теория и практика. М.: МГУ.

13. Черныш А.Я., Попов В.В. (2019). Об эволюции теории и практики единого информационного пространства и первоочередных мерах по его развитию в интересах повышения эффективности управления национальной обороной Российской Федерации // Военная мысль. № 9. С. 47–54 // https://cyberleninka.ru/article/n/ob-evolyutsiiteorii-i-praktiki-edinogo-informatsionnogoprostranstva-i-pervoocherednyh-merah-poego-razvitiyu-v-interesah/viewer, дата обращения 25.05.2021.

14. Шеллинг Т. (2014). Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН, Социум.

15. Hoffman F.G. (2007). Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars, Arlington, VA: Potomac Institute for Policy Studies.

16. Nye J.S. (2004). Soft Power. The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs.

17. Rushkoff D. (2013). Present Shock. When Everything Happens Now, New York: Current.

18. Scheurer M. (2008). Marching towards Hell. America and Islam after Iraq, New York: Free Press.

19. Simons G. (2019). Digital Communication Disrupting Hegemonic Power in Global Geopolitics // Russia in Global Affairs, no 2 // https://eng.globalaffairs.ru/articles/digital-communication-disrupting-hegemonic-power-in-global-geopolitics/, дата обращения 25.05.2021.