Ускорение цифровизации на фоне пандемии: мировой опыт и Россия

Вызванная извне активизация использования информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в 2020 г. совпала с продолжающейся цифровизацией мировой экономики в течение последнего десятилетия. Хотя цифровизация – не новое явление, проблемы, связанные с ней, постоянно меняются. До пандемии дискуссия вокруг цифровизации в основном была сосредоточена на концепциях четвертой промышленной революции, «Индустрии 4.0» и Интернета вещей (IoT). Пандемия привела к цифровизации компаний и отраслей, которые ранее были относительно отсталыми в этом отношении. Во время пандемии переход сотрудников на удаленную работу с использованием ИКТ достиг беспрецедентных масштабов и стимулировал изменение потребительского поведения, а продолжительность пандемии спровоцировала долгосрочный процесс внедрения новых видов товаров и услуг ИКТ. Одними из главных бенефициаров пандемии стали ИКТ-корпорации, которые смогли значительно увеличить свою пользовательскую базу и использовать накопленный инновационный потенциал для вывода на рынок новых продуктов и услуг. В статье рассматриваются последствия пандемии для цифровой инфраструктуры и цифровой экономики. Пандемия способствовала возникновению гибридных бизнес-моделей, комбинирующих в себе черты офлайни онлайн-сервисов. Усиление инновационной конкуренции в ИКТ-секторе способно привести к дальнейшей консолидации отрасли, что уже отмечается в полупроводниковой промышленности и сегменте ИКТ-услуг. Отдельно в работе изучается российская инновационная политика в цифровой сфере. С учетом роста инновационной и торговой конкуренции в цифровой сфере в России с 2017 г. были созданы новые направления государственной поддержки цифровых компаний, продуктов и услуг. Показано, что при некоторых изменениях под влиянием пандемии основным направлением инновационной политики в этой сфере в России по-прежнему остается сегмент государственных услуг, при этом соответствующие национальные программы сталкиваются с проблемой целеполагания.

1. Валовые внутренние затраты на развитие цифровой экономики в 2019 г. (2020) // Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. 20 ноября 2020 // https://issek.hse.ru/news/418395532.html, дата обращения 01.03.2021.

2. Данилин И.В. (2020). Влияние цифровых технологий на лидерство в глобальных процессах: от платформ к рынкам? // Вестник МГИМО Университета. Т. 13. № 1. С. 100–116. DOI: 10.24833/2071-8160-2020-1-70-100-116

3. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. (2018). Формирование цифровой экономики в России: проблемы, риски, перспективы // Вестник института экономики РАН. № 5. С. 9–21 // https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36328322_62890603.pdf, дата обращения 25.05.2021.

4. Матвеев В.В., Тарасов В.А. (2019). Государственное регулирование и поддержка цифровой экономики в России // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. № 4(38). С. 185–193 // https://www.elibrary.ru/download/elibrary_38555044_68532082.pdf, дата обращения 25.05.2021.

5. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. (2020). Глобальные стоимостные цепочки: как поднять резильентность перед внезапными шоками? // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 13. № 6. С. 30–50. DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-6-2

6. Страусова В.А. (2018). Анализ конкурентных преимуществ и конкурентной среды крупнейшей российской телекоммуникационной компании // Синергия Наук. № 21. С. 127–137 // http://synergy-journal.ru/archive/article1937, дата обращения 25.05.2021.

7. Центр НТИ СПбПУ выступил организатором круглого стола «Общественное обсуждение проекта первой редакции национального стандарта ГОСТ Р “Компьютерные модели и моделирование. Цифровые двойники. Общие положения”» (2020) // НТИ. 3 декабря 2020 // https://nticenter.spbstu.ru/news/7552, дата обращения 01.03.2021.

8. Banga K., te Velde D.W. (2020). Covid-19 and Disruption of the Digital Economy; Evidence from Low and Middle-Income Countries // Digital Pathways at Oxford Paper Series. No. 7, Oxford.

9. Borisova A.A., Neshenko A.V., Miroshnichenko E.N., Borisov D.N. (2020). Economy Digitalization in Germany and Russia: Ethical Aspect // Proceedings of the Russian Conference on Digital Economy and Knowledge Management (RuDEcK 2020), pp. 101–107. DOI: 10.2991/aebmr.k.200730.019

10. Gabryelczyk R. (2020). Has COVID-19 Accelerated Digital Transformation? Initial Lessons Learned for Public Administrations // Information Systems Management, vol. 37, no 4, pp. 303–309. DOI: 10.1080/10580530.2020.1820633

11. Garnov A.P., Garnova V.Y., Shabaltina L.V., Begishev I.R., Panferova L.V. (2020). New Opportunities for the Digital Economy: The Implementation of an Effective State Innovation Policy // Journal of Environmental Treatment Techniques, vol. 8, no 4, pp. 1321–1325. DOI: 10.47277/JETT/8(4)1325

12. Holman J. (2020). Americans Adopting E-Commerce Faster than Ever amid Pandemic // Bloomberg, March 31, 2020 // https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-31/americans-adopting-e-commerce-faster-than-ever-amid-pandemic, дата обращения 01.03.2021.

13. Kituyi M. (2021). ‘Going Digital’: How to Build an Inclusive Digital Economy in the Wake of COVID-19 // UNCTAD, January 29, 2021 // https://unctad.org/news/going-digital-how-build-inclusive-digitaleconomy-wake-covid-19, дата обращения 01.03.2021.

14. Klunder T., Dorseln J.N., Steven M. (2019). Procurement 4.0: How the Digital Disruption Supports Cost-Reduction in Procurement // Production, vol. 29, pp. 1–11. DOI: 10.1590/0103-6513.20180104

15. Lyytinen K., Yoo Y., Boland R.J. (2016). Digital Product Innovation within Four Classes of Innovation Networks // Information Systems Journal, vol. 26, no 1, pp. 47–75. DOI: 10.1111/isj.12093

16. Mitrofanova E.A., Simonova M.V., Tarasenko V.V. (2020). Potential of the Education System in Russia in Training Staff for the Digital Economy // Digital Transformation of the Economy: Challenges, Trends and New Opportunities, pp. 463–472. DOI: 10.1007/978-3-030-11367-4_46

17. Nambisan S. (2017). Digital Entrepreneurship: Toward a Digital Technology Perspective of Entrepreneurship // Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 41, no 6, pp. 1029–1055. DOI: 10.1111/etap.12254

18. Outlook for Telecom Operators Post COVID-19 (2020) // Delta Partners // https://www.deltapartnersgroup.com/outlook-telecom-operators-post-covid-19, дата обращения 01.03.2021.

19. Rachinger M., Rauter R., Muller C., Vorraber W., Schirgi E. (2018). Digitalization and Its Influence on Business Model Innovation // Journal of Manufacturing Technology Management, vol. 30, no 8, pp. 1143–1160. DOI: 10.1108/JMTM-01-2018-0020

20. Reynolds M. (2020). State of the Internet amid Coronavirus Pandemic // S&P Global Ratings, June 16, 2020 // https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/newsinsights/latest-news-headlines/state-of-theinternet-amid-coronavirus-pandemic-8211s-p-podcast-59001571, дата обращения 01.03.2021.

21. Sinibaldi G. (2020). COVID-19 Is Revolutionizing Digital Communications and Testing Providers’ Reliability and Ability to Innovate // Analysys Mason, April, pp. 1–3 // /, дата обращения 01.03.2021.

22. Vial G. (2019). Understanding Digital Transformation: A Review and a Research Agenda // The Journal of Strategic Information Systems, vol. 28, no 2, pp. 118–144. DOI: 10.1016/j.jsis.2019.01.003

23. WBES (2020). Impact of Covid Survey, World Bank.