Пандемия и кризис системы международных отношений

В статье рассмотрен ряд ключевых проблем в системе международных отношений с учетом фактора пандемии COVID-19. Показано, что вызванные ею события, получившие название «коронакризис», напрямую затрагивают сферу глобальных экономических (панденомика) и политических противоречий, включая проблематику безопасности. Именно эти аспекты выбраны в качестве главных объектов исследования. Отмечено, что фактор пандемии спровоцировал ускорение противостояния региональных и глобальных игроков, усилил роль института национального государства. В условиях деглобализации на трансрегиональном уровне под лозунгами «стратегической уязвимости» и «экономического суверенитета» продолжают усиливаться регионализм и «протекционизм 2.0», происходит дальнейшее ослабление многосторонних международных институтов. На этом фоне конкурентных преимуществ стремится добиться Евросоюз с помощью деофшоризации производства, промышленной политики и «зеленой сделки». В статье отмечается ухудшение состояния дел между Россией, Китаем, США и ЕС. Автор выявляет дальнейшие тенденции по стратегической расстыковке США и их европейских союзников, обращает внимание на стимулы по реализации принципа «стратегической автономии» Брюсселя. Указано на острую необходимость деконфликтации в отношениях России и НАТО.

1. Белов В.Б. (1) (2020) COVID-19 – Game Сhanger европейской экономики? // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 3. С. 4–12. DOI: 10.15211/vestnikieran32020412

2. Белов В.Б. (2) (2020) Новая промышленная стратегия Евросоюза // Аналитические записки ИЕ РАН. № 13 // http://instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/2020/an196.pdf, дата обращения 15.10.2020.

3. Брюссель выступил за оборонную интеграцию в свете напряженности между США и Китаем (2020) // ИТАР-ТАСС. 6 июня 2020.

4. Громыко Ал.А. (1) (2020) (Дез) интеграционные процессы: кризисы «глобального мира» // Обозреватель – Оbserver. № 7. С. 24–38 // https://www.elibrary.ru/download/elibrary_43355930_94128854.pdf, дата обращения 15.10.2020.

5. Громыко Ал.А. (2) (2020) Последствия пандемии для международных отношений // США и Канада: экономика, политика, культура. № 5. С. 71–77. DOI: 10.31857/S268667300009429-1

6. Громыко Ал.А. (3) (2020) Коронавирус как фактор мировой политики // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 2. С. 4–13. DOI: 10.15211/vestnikieran22020413

7. Громыко Ал.А. (4) (2020) Метаморфозы политического неолиберализма // Современная Европа. № 2. С. 6–19. DOI: 10.15211/soveurope220200619

8. Данилов Д.А. (2020) НАТО в условиях коронавируса // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 3. С. 21–27. DOI: 10.15211/vestnikieran320202127

9. Дынкин А.А., Телегина Е.А. (2020) Шок пандемии и посткризисный мир // Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 8. С. 5–16. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-8-5-16

10. Конышев В. (2020) Незаразный взгляд на мировую политику // Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 3. С. 130–135. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-3-130-135

11. Миловидов В., Аскер-заде Н. (2020) Протекционизм 2.0: новая реальность эпохи глобализации // Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 8. С. 37–45. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-8-37-45

12. Потемкина О.Ю. (2020) Влияние COVID-19 на свободу передвижения и миграцию в Евросоюзе // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 3. С. 89–94. DOI: 10.15211/vestnikieran320208994

13. Рубинский Ю.И., Синдеев А.А. (2020) Франко-германский тандем перед лицом коронакризиса // Современная Европа. № 4. С. 16–24. DOI: 10.15211/soveurope420201624

14. Степанова Е. (2020) Вооруженные конфликты начала XXI века: типология и направления трансформации // Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 6. С. 24–39. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-6-24-39

15. Французский экспорт вооружений снизился в 2019 г. более чем на 8% (2020) // ИТАР-ТАСС. 2 июня 2020.

16. Шумилин А.И. (2020) Фактор пандемии во внешней политике Евросоюза // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 2. С. 14–21. DOI: 10.15211/vestnikieran220201421

17. Щербак И.Н. (2020) ОБСЕ на фоне пандемии: шансы на ренессанс // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 3. С. 28–33. DOI: 10.15211/vestnikieran320202833

18. Piketty T. (2014) Capital in the Twenty- First Century, Harvard University Press.

19. Piketty T. (2019) Capital and Ideology, Harvard University Press.