Preview

Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право

Расширенный поиск

Политическая голограмма: анализ технологий и сценарии развития цифрового феномена

https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-2-11

Полный текст:

Аннотация

Целью настоящей статьи является выявление технологий политической голограммы, а также попытка осмысления возможных сценариев развития данного малоизученного феномена. Основными методологическими приемами стали принципы сравнительного и контент-анализа. В статье дается определение политической голограммы, голографизации политики, а также периодизация эволюции технологий политической голограммы. Результаты проведенного исследования показывают, что внедрение голографических технологий в политике получает пока более значительное распространение у политических лидеров, чем у массовых гражданских движений и партий. Автором дается объяснение этому явлению. Выявлено, что голограмма в политике воплощается не только в ограниченных технологиях, но и обретает гораздо более разнообразные практические функции. При этом в работе даются три сценария дальнейшего развития политической голограммы: радикальный, авторитарный и делиберативный. Наконец, приводятся авторские соображения по поводу рисков и возможностей политических голограмм для развития коммуникации и демократии.

Об авторе

С. Н. Федорченко
Московский государственный областной университет
Россия

Сергей Николаевич Федорченко

кандидат политических наук, доцент, профессор кафедры политологии и права

141014, ул. Веры Волошиной, д. 24, Мытищи, Российская Федерация

 



Список литературы

1. Алексеев Р.А. (2019) Апробация технологии блокчейн на выборах в Московскую городскую думу в 2019 г.: результаты и перспективы применения для федерального избирательного процесса // Журнал политических исследований. Т. 3. № 4. С. 12–23 // https://naukaru.ru/ru/storage/viewWindow/44073, дата обращения 20.05.2020.

2. Бодрийяр Ж. (2018) Симулякры и симуляции. М.: ПОСТУМ.

3. Бодрунова С.С. (2012) Медиакратия: современные подходы к определению термина // Вестник Санкт- Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. № 3. С. 203–215 // https://www.elibrary.ru/download/elibrary_18036953_39596841.pdf, дата обращения 20.05.2020.

4. Володенков С.В. (2014) Киберсимулякры как инструмент виртуализации со- временной массовой политической коммуникации // Информационные войны. № 4(32). С. 18–21 // http://pstmprint.ru/wpcontent/uploads/2016/11/INFW-4-2014-3. pdf, дата обращения 20.05.2020.

5. Володенков С.В. (2018) Массовая коммуникация и общественное сознание в условиях современных технологических трансформаций // Журнал политических исследований. Т. 2. № 3. С. 1–8 // https://naukaru.ru/ru/storage/viewWindow/25624, дата обращения 20.05.2020.

6. Денисюк Ю.Н. (1980) Голография и ее перспективы // Журнал прикладной спектроскопии. Т. 33. № 3. С. 397–414.

7. Манович Л. (2017) Теории софт- культуры. Нижний Новгород: Красная ласточка.

8. Хабермас Ю. (2008) Вовлечение другого. Очерки политической теории. 2‑е изд. СПб.: Наука.

9. Хабермас Ю. (2010) Проблема легитимации позднего капитализма. М.: Праксис.

10. Aslanidis P. (2016) Is Populism an Ideology? A Refutation and a New Perspective // Political Studies, vol. 64, no 1, pp. 88–104. DOI: 10.1111/1467-9248.12224

11. Bodrunova S. (2010) Mediacracy or Mediademocracy? On Some Conceptual Approaches to the Interaction of Journalism and Politics in Established Democracies // CGES Working Paper Series. WP 2010–07, Bielefeld – St. Petersburg.

12. Brown N., Gershon S.A. (2017) Body Politics // Politics, Groups, and Identities, vol. 5, no 1, pp. 1–3. DOI: 10.1080/21565503.2016.1276022

13. Gagnon J.-P., Beausoleil E., Son K.-M., Arguelles C., Chalaye P., Johnston C.N. (2018) What Is Populism? Who Is the Populist? // Democratic Theory, vol. 5, no 2, pp. vi–xxvi. DOI: 10.3167/dt.2018.050201

14. Jung J. (2015) Politics of Holograms and the Human Body in William Gibson’s Neuromancer // The Journal of Literature and Film, vol. 16, no 3, pp. 561–584 // http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE06589954&nodeId=NODE06589954&language=ko_KR, дата обращения 20.05.2020.

15. Kaltwasser C.R., Taggart P.A., Espejo P.O., Ostiguy P. (eds.) (2017) The Oxford Handbook of Populism, Oxford: Oxford University Press.

16. Kasulis Th.P. (2002) Intimacy or Integrity: Philosophy and Cultural Difference, Honolulu: University of Hawaii Press.

17. López A.E. (2016) Invisible Participation: The Hologram Protest in Spain // Afterimage: The Journal of Media Arts and Cultural Criticism, vol. 43, no 4, pp. 8–11. DOI: 10.1525/aft.2016.43.4.8

18. Meyer T. (2001) Mediokratie: Die Kolonisierung der Politik durch die Medien, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

19. Sheean J. (2018) A (New) Specter Haunts Europe: The Political Legibility of Spain’s Hologram Protests // Journal of Spanish Cultural Studies, vol. 19, no 4, pp. 465–480. DOI: 10.1080/14636204.2018.1524995

20. Witt M.T., Haven-Smith L. de (2008) Conjuring the Holographic State: Scripting Security Doctrine for a (New) World of Disorder // Administration & Society, vol. 40, no 6, pp. 547–585. DOI: 10.1177/0095399708321682

21. Witt M.T., Kouzmin A. (2010) Sense Making Under “Holographic” Conditions: Framing SCAD Research // American Behavioral Scientist, vol. 53, no 6, pp. 921–939. DOI: 10.1177/0002764209353272

22. Zain A. (2019) Rise of Modi’s Techpopulism in India // Journal of Cultural Studies, vol. 6, no 1, pp. 199–208 // https://www.researchgate.net/profile/Ali_Zain15/publication/334114323_RISE_OF_MODI’S_TECH-POPULISM_IN_INDIA/links/5d17abf6458515c11c02b5da/RISEOF-MODIS-TECH-POPULISM-IN-INDIA.pdf, TECH-POPULISM-IN-INDIA.pdf, дата обращения 20.05.2020.


Для цитирования:


Федорченко С.Н. Политическая голограмма: анализ технологий и сценарии развития цифрового феномена. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020;13(2):212-228. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-2-11

For citation:


Fedorchenko S.N. Political Hologram: Technology Analysis and Scenarios for the Development of the Digital Phenomenon. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2020;13(2):212-228. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-2-11

Просмотров: 101


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0240 (Print)
ISSN 2587-9324 (Online)