Особенности функционирования и развития сетевых научных изданий в системе современного цифрового ландшафта: компаративный анализ опыта России и Болгарии

В статье проанализирован опыт развития электронных научных журналов в России и Болгарии в контексте общих тенденций цифровизации и трансформации сферы управления наукой в последние десятилетия и реализации стратегии на повышение конкурентоспособности науки в глобальном научном сообществе, что отражается и на деятельности научных журналов. Основные проблемы, интересующие авторов статьи: 1) каким образом всеобщая цифровизация меняет привычный ландшафт науки, отражаясь на развитии периодики? 2) как, наоборот, сетевое переформатирование социальных институтов науки влияет на ее развитие? 3) какое место занимают такие журналы в общем ландшафте науки. В статье исследуется потенциал журналов в России и Болгарии для популяризации достижений ученых, повышения авторитета представителей отдельных научных и образовательных институций, удовлетворения требований наукометрии, отражения тенденций трансформации глобального научного ландшафта, борьбы с «фейковой» наукой. Объектом исследования выступили ряд журналов по политологии, философии, истории, культурологии, социологии, психологии, коммуникациям и информационным технологиям, издаваемые в России и Болгарии, которые возникли как сетевые или используют сетевую форму как одну из основных в своей работе. Основным методом, применявшимся в исследовании, стал экспертный опрос. Гайд экспертного интервью включал 18 вопросов на русском и болгарском языках. Всего было проведено 12 интервью с главными редакторами и членами редакций и редколлегий 9 российских журналов, 8 интервью с главными редакторами болгарских журналов. В рамках проведенного сравнительного анализа выявлены сходства и отличия в целеполагании создания электронных журналов, их достоинств и недостатков, роли наукометрии, выборе формы доступа, форм и технологических решений коммуникации, перспектив развития. Показана роль электронных журналов в цифровой социализации ученых – и авторов, и редакторов, и рецензентов, и в трансформации привычных форм исследовательской работы современных исследователей. Поставлен вопрос о ключевой роли электронных журналов в принципиальном изменении глобального научного ландшафта, одновременно выявлена проблема кризиса доверия к электронным журналам, связанная как с устоявшимися традициями, принятыми в научном сообществе, так и с неполноценным пониманием целеполагания электронных периодических изданий и их отличия от печатных.

1. Абдрахманова Г.И., Вишневский К.О., Гохберг Л.М. и др. (2019) Индикаторы цифровой экономики: 2019. Статистический сборник. М.: ВШЭ.

2. Беляева Л.Н., Чернявская В.Е. (2019) Научный и технический текст и Информация 4.0: ключевые задачи при создании структурированного контента // Общество. Коммуникация. Образование. Т. 10. № 2. С. 53–63. DOI: 10.18721/JHSS.10205

3. Божанкова Р. (2009) Литератур- ни проекции на онлайн съществуването // Литерклуб. 9 юни 2009 // http://www.litclub.com/library/kritika/bozhankova/prisustvia.htm> последно, дата обращения 21.05.2020 (на болгарском).

4. Божанкова Р., Бояджиев А., Григо- ров Д. (2011) Проблеми на електрон- ната публикация в славистиката // Eлектронно списание Littera et Lingua // http://www.slav.uni-sofia.bg/lilijournal/index.php/bg/about-project, дата обращения 21.05.2020 (на болгарском).

5. Будапештская инициатива открытого доступа десять лет спустя // Budapest Open Access Initiative // https://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-translations/russian, дата обращения 21.05.2020 (на болгарском).

6. Григорьева Е.И., Кирсанов А.С., Ситдиков И.М. (2014) Сайт научного журнала // Институт социологии РАН // https://www.isras.ru/files/File/publ/site_journal.pdf, дата обращения 21.05.2020.

7. Информационен ресурс за новите медийни реалности // MediaWe // http://mediawe.blogspot.com/, дата обращения 21.05.2020 (на болгарском).

8. Кириллова О.В., Диментов А.В., Тестерман Г. (2013) Доступность российской научной периодики: значение Ulrich’s Periodicals Directory и веб-сайтов изданий // Наука и образование. № 6. С. 409–423 // http://download.pstgu.ru/DATACENTER/DIR_FILES/DIR_ZIP/4_2_kirillova_Ulrichs_nauka_i_obrazovaniye2013_6.pdf, дата обращения 21.05.2020.

9. Куприянов В.А. (2020) Первые научные журналы и идея публичности разума в науке Нового времени // Диалог со временем. № 70. С. 41–56. DOI: 10.21267/AQUILO.2020.70.56436

10. Мавродиева И. (1) (2011) Академична комуникация в интернет: уебавтор, уебредактор, уебчитател // Реторика и комуникации. бр. 1. септември // http://rhetoric.bg/wp-content/uploads/2011/09/mavrodieva-web-author.pdf, дата обращения 21.05.2020 (на болгарском).

11. Мавродиева И. (2) (2011) Научни електронни списания в България и образователният процес // Международ- на научна конференция. МВБУ. Ботев- град: ISB Press. С. 256–265 (на болгарском).

12. Москалева О.В. (2018) Статьи открытого доступа в Web of Science – обзор журналов // Научное издание международного уровня – 2018: редакционная политика, открытый доступ, научные коммуникации: материалы 7-й международ. науч.-практ. конф. М.: Ваше цифровое издательство. С. 109–114. DOI: 10.24069/konf-24-27-04-2018.20

13. Московкин В.М. (2017) Движение открытого доступа: вызовы для России // Научное издание международ- ного уровня – 2017: мировая практика подготовки и продвижения публикаций: материалы 6-й междуна- род. науч.-практ. конф. Екатерин- бург: Изд-во Урал. ун-та. C. 82–89. DOI: 10.24069/2017.978-5-7996-2227-5.14

14. Онлайн справочник по реторика // http://www.online.rhetoric.bg/, дата обращения 21.05.2020 (на болгарском).

15. Официальный сайт Минобрнауки России «Поддержка программ раз- вития российских научных журналов с целью их вхождения в международные наукометрические базы данных» // https://развитиежурналов.рф/, дата о ращения 21.05.2020.

16. Официальный сайт профессионального сообщества «Ассоциация научных редакторов и издателей» // https://rasep.ru, дата обращения 21.05.2020.

17. Научная электронная библиотека «Киберленинка» // https://cyberleninka.ru/, дата обращения 21.05.2020.

18. Национален център за информация и документация // https://nacid.bg/bg/, дата обращения 21.05.2020 (на болгарском).

19. Националната стратегия за научни изследвания в Република България // https://www.fni.bg/?q=node/20, дата обращения 21.05.2020 (на болгарском).

20. Паринов И.С. (2016) От открытых репозиториев к Открытой науке // Научное издание международного уровня – 2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций: материалы 5-й Междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург: Изд- во Урал. ун-та. С. 217–225 // https://conf.neicon.ru/materials/15-Domestic0516/Sbornik_konf_2016.pdf, дата обращения 21.05.2020.

21. Семячкин Д.А., Сергеев М.А., Кисляк Е.В. (2015) Открытый доступ как фундамент современной научной коммуникации // Материалы 4-й Между- народной научно-практической конференции «Научное издание между- народного уровня – 2015: современные тенденции в мировой практике редактирования, издания и оценки научных публикаций». СПб.: Сев.-Зап. ин-т упр. – фил. РАНХиГС. С. 125–130.

22. Тарханов И.А., Яблоков Б.В. (2017) Сравнительный анализ научно-образовательных интернет-ресурсов исторической направленности // История. T. 8. № 7(61). DOI: 10.18254/S0001905-4-1

23. Тарханов И.А., Яблоков Б.В., Фомин-Нилов Д.В., Фомин М.В. (2018) Cвидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ «Электронная библиотечная система социо- гуманитарного знания».

24. Тремба А.А. (2015) Технические особенности системы электронной редакции Open Journal Systems (OJS) // Материалы 4-й Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня – 2015: современные тенденции в миро- вой практике редактирования, издания и оценки научных публикаций». СПб.: Сев.-Зап. ин-т упр. – фил. РАНХиГС. С. 147–150.

25. Федеральный закон «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года № 2124-1 (1991) // Консультант плюс // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/, дата обращения 21.05.2020.

26. Фомин-Нилов Д.В. (2019) Кибер, крипто и культура научных коммуникаций // Научное издание международного уровня – 2019: стратегия и тактика управления и развития: материалы 8-й Международ. науч.-практ. конф. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. С. 114–117. DOI: 10.24069/konf-23-26-04-2019.17

27. Шибаршина С.В. (2019) Научные коммуникации и коллаборации в сети как возможные зоны обмена // Социология науки и технологий. Т.10. № 2. С. 75–92. DOI: 10.24411/2079-0910-2019-12004

28. Яковлева А.Ф. (2013) Об основных подходах к оценке результативно-ти научных исследований в России // Рубцов А.В. (ред.) Измерение философии. Об основаниях и критериях оценки результативности философских и социогуманитарных исследований. М.: ИФРАН. С. 144–156.

29. Beall J. (2016) Ban Predators from the Scientific Record // Nature, vol. 534, p. 326. DOI: 10.1038/534326a

30. Budapest Open Access Initiative //https://www.budapestopenaccessinitiative.org/, дата обращения 21.05.2020.

31. Fomin-Nilov D., Tarkhanov I. (2016) The Form of Scientific Papers in Online Historical Journals // Indian Journal of Science and Technology, vol. 9(29). DOI: 10.17485/ijst/2016/v9i29/88931

32. Harter S., Kim Hak J. (1997) Electronic Journals and Scholarly Communication: A Citation and Reference Study // Journal of Electronic Publishing, vol. 3, no 2. DOI: 10.3998/3336451.0003.212

33. Laakso M., Welling P., Bukvova H., Nyman L., Björk B-C., Hedlund T. (2016) The Development of Open Access Journal Publishing from 1993 to 2009 // PLoS ONE, vol. 6, no 6. DOI: 10.1371/journal.pone.0020961

34. Llewellyn R.D., Pellack L.J., Shonrock D.D. (2002) The Use of Electronic-Only Journals in Scientific Research // Issues in Scientific and Technology Librarianship, vol. 35. DOI: 10.5062/F41V5BZM

35. Tenopir C., King D.W. (2000) Towards Electronic Journals: Realities for Scientists, Librarians, and Publishers, Washington: Special Libr. Assoc.

36. The IMD World Digital Competitiveness Ranking (2019) // IMD //https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-digitalcompetitiveness-rankings-2019/, дата обращения 21.05.2020.