ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ТУРЦИИ В КОНТЕКСТЕ РЕФЕРЕНДУМА 16 АПРЕЛЯ
Аннотация
В статье рассматриваются особенности внутри- и внешнеполитической трансформации Турции в свете состоявшегося там 16 апреля 2017 г. референдума по вопросу расширения полномочий главы государства. Анализируются предпосылки и последствия перехода Турции от парламентской политической системы к президентской, а также проблема устойчивости внутриполитической ситуации в этой республике в условиях экономического кризиса, нерешенной курдской проблемы, усиления в противовес светской тенденции религиозного фактора и возрастания террористической угрозы. Выявлены возникшие после референдума изменения в позиционировании Турции на международной арене, в частности в отношениях с Европейским Союзом, куда Турция давно стремится попасть. Особое внимание уделено международно-политической активности Турции в регионе Ближнего Востока и в сирийской конфликтной зоне, где продолжительное вооруженное противостояние вызвало к жизни активизацию радикальных исламистских движений и террористических структур. Проанализирована эволюция турецких подходов к кризису в Сирии, дана оценка роли Турции, ставшей вместе с Россией и Ираном страной – гарантом мирного урегулирования в рамках астанинского процесса. На основе анализа особенностей трансформации Турции как крупной региональной державы делается вывод о преемственности после референдума ее политического курса по основным направлениям внутренней и внешней политики и о том, что в рамках складывающейся в республике президентской политической системы можно ожидать большей динамики в принятии экономических, политических и международных решений.
Ключевые слова
Об авторе
Д. Б. МАЛЫШЕВАРоссия
доктор политических наук, заведующий сектором, Центр постсоветских исследований, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук
Профсоюзная ул., 23, Москва, 117997, Российская Федерация
Список литературы
1. Белокреницкий В.Я., Наумкин В.В. (ред.). (1995). История Востока. В шести томах. Том 6. Москва: Восточная литература. 1097.
2. Белокреницкий В.Я., Ульченко Н.Ю. (ред.). (2015). Нации и национализм на мусульманском Востоке. Москва: ИВ РАН. 488.
3. Наумкин В.В., Малышева Д.Б. (ред.). (2015). Конфликты и войны XXI века (Ближний Восток и Северная Африка). Москва: ИВ РАН.504.
4. Наумкин В.В., Попов В.В., Кузнецов В.А. (ред.). (2012). Ближний Восток, Арабское пробуждение и Россия: что дальше? Сборник статей. Москва: ИВ РАН.593.
5. Филоник А. О. (ред.). (2016). Арабский мир в потоке событий и времени. Москва: Институт востоковедения РАН. 435.
6. Bekdil B. (2015). Turkey’s double game with ISIS dateline. Middle East Quarterly, 22 (3). URL: http://www.meforum.org/meq/pdfs/5317.pdf (Accessed:23.04.2017)
7. Özel S., Özkan B. (2015, April). Illusions versus reality: Turkey’s approach to the Middle East and North Africa. Policy brief, (200). 2–7.
Рецензия
Для цитирования:
МАЛЫШЕВА Д.Б. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ТУРЦИИ В КОНТЕКСТЕ РЕФЕРЕНДУМА 16 АПРЕЛЯ. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017;10(2):167-180.
For citation:
MALYSHEVA D.B. POLITICAL TRANSFORMATION OF TURKEY IN THE CONTEXT OF THE REFERENDUM ON 16 APRIL. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2017;10(2):167-180. (In Russ.)