Проект «Экономический пояс Шёлкового пути» в сложном пространстве Центральной Азии
https://doi.org/10.23932/2542-0240-2016-9-6-104-122
Аннотация
Данная статья посвящена перспективам китайской инициативы Экономического пояса Шёлкового пути (ЭПШП) с точки зрения национальных интересов государств центральноазиатского региона. По мнению автора, довольно устойчивый среди внешних наблюдателей взгляд на Центральную Азию как на единый регион во многом ошибочен. Между входящими в его состав государствами сохраняются неразрешимые противоречия и конфликты. Потенциально взрывоопасными остаются проблемы границ и этнических анклавов, происходят рецидивы регионализма и трайбализма. Крайне неравномерно распределяются жизненно важные водные ресурсы. На протяжении весьма длительного времени Центральная Азия являлась неким внутриконтинентальным коридором, связывавшим страны Азии и Европы. Это остаётся актуальным и в настоящем, а потому у внешних сил долго отсутствовала потребность в самостоятельной центральноазиатской интеграции. Со своей стороны, политические элиты Центральной Азии также не были заинтересованы в появлении наднациональных структур, создающих для них неизбежную внутриполитическую конкуренцию. Тем не менее, идея ЭПШП на политическом уровне оказалась одобрена всеми государствами Центральной Азии. Объясняется это отчасти тем, что в отличие от других проектов особенностью китайской инициативы является абсолютное отсутствие политических требований к её участникам. В то же время было бы ошибочным подозревать Китай в излишнем альтруизме. Автор подчёркивает, что ЭПШП никогда не был в чистом виде интеграционным проектом. В основе концепции лежит не забота о развитии промышленного потенциала стран, через которые будет проходить ЭПШП, а прежде всего интенсивное развитие западных регионов самого Китая.
Список литературы
1. Алимов Р.К. К вопросу о формировании «Экономического коридора шелкового пути»: состояние, проблемы и перспективы. // МИР. 2013. №16.
2. Амребаев А. Экономический пояс Великого Шелкового пути: от идеи к реальности // Казахстан в глобальных процессах. 2014. №3.
3. Бугаенко А. Экономический пояс Шелкового пути: цели и перспективы // Казахстан в глобальных процессах. 2015. № 1.
4. Нурсеитов А.А. Экономический пояс Шелкового пути: возможности и перспективы //ЭФИ. 2015. №1.
5. Шаймергенов Т. Экономический пояс шелкового пути: большой проект, большие вопросы. – //Индекс безопасности. 2015. Т. 21. №3.
6. Денисов И. Шёлковая безопасность: новая китайская концепция развития и правила игры в Евразии //Индекс безопасности. 2015. Т.21. №3 Иманалиев М. Сборник статей о Центральной Азии. Бишкек: Next Print, 2008.
7. Малашенко А. Обреченные на вечность и прозябание //Pro et Contra. 2011. Tом 15.
8. Сыроежкин К.Л. Итоги центральноазиатского турне Си Цзиньпина //Большая Игра: политика, бизнес, безопасность в Центральной Азии. 2013. №5.
9. Уянаев С. Китайский проект «Один пояс, Один путь»: концепция, план, сотрудничество с Россией //Проблемы Дальнего Востока. 2015. № 4.
Рецензия
Для цитирования:
Сыроежкин К.Л. Проект «Экономический пояс Шёлкового пути» в сложном пространстве Центральной Азии. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2016;9(6):104-122. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2016-9-6-104-122
For citation:
Syroezhkin K.L. Silk Road Economic Belt Project in the complex space of the Central Asia Region. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2016;9(6):104-122. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2016-9-6-104-122
Просмотров: 1081
Послать статью по эл. почте 