Preview

Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право

Расширенный поиск

Транснациональная индустрия отдыха и современное государство

https://doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-1-122-138

Полный текст:

Аннотация

В статье на материале деятельности туристических транснациональных компаний в России раскрыты не только отрицательные, но и положительные стороны их взаимодействия с российским бизнесом и властными институтами. Говоря о транснациональных компаниях в сфере туризма, мы должны учитывать, по меньшей мере, три фактора: интернационализацию и глобализацию сферы международного туризма; связанную с этим трансформацию структуры и функций ТНК в индустрии отдыха; специфику использования механизмов т. н. «мягкой силы» в области взаимодействия государства и транснационального бизнеса. Унификация потребительских предпочтений, равно как и распространение единых культурных ценностей, связанные с глобализацией, способны не только упростить организацию международного туристского бизнеса, но и использовать его как канал «культурной дипломатии». При этом авторы призывают с осторожностью относиться к самому концепту «мягкой силы» в силу преобладания коммерческих целей деятельности компаний в области туризма над гуманитарными задачами, а также сложности достижения баланса государственного и частного интереса. Отсюда вытекает целый ряд сложностей анализа разноуровневого взаимодействия, особенно в такой области, как формирование (или переформатирование) и продвижение имиджа государства на международной арене. Авторы предпринимают попытку преодолеть эти сложности и показать, почему и каким образом ресурсный потенциал иностранных (не говоря уже о российских) ТНК может быть использован для формирования и продвижения на международной арене позитивного образа Российской Федерации. 

Об авторах

И. Б. Орлов
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Факультет социальных наук

доктор исторических наук, профессор, заместитель руководителя департамента политической науки

Мясницкая ул., 20, Москва, 101100



В. Э. Абелинскайте
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Факультет социальных наук

кандидат политических наук, старший преподаватель департамента политической науки

Мясницкая ул., 20, Москва, 101100



Список литературы

1. Астахов Е. (2014). К русскому восприятию испанского опыта «мягкой силы». Ибероамериканские тетради, (2). 40-50.

2. Бауман З. (1995). От паломничества к туризму. Социологический журнал, (4). 140-144.

3. Бронников И.А. (2016). «Мягкая сила» как стратегия внешней политики. Геополитические угрозы и укрепление государства как ответ на глобальные вызовы. М.: МАКС Пресс. 218-237.

4. Дюран Ж. (1997). Фордистская сущность постфордизма. Рубеж: Альманах социальных исследований, (12). 48-70.

5. Енджейчик И. (2003). Современный туристский бизнес. Экостратегии в управлении фирмой. М.: Финансы и статистика. 319.

6. Крыстев В.К. (2015) Туризм как инструмент «мягкой силы»: геополитическая интерпретация на примере Болгарии. Псковский регионологический журнал, (24). 3-11.

7. Медоева З.Г. [и др.]. (2013). Образ России: дефицит «мягкой силы». Полис. Политические исследования, (4). 88–99.

8. Мовчан А.А. (2017). Комплекс стратегий транснациональных корпораций, обеспечивающих их устойчивое развитие и адаптацию к российским условиям. Интернет-журнал «Науковедение», 9 (1). URL: http://naukovedenie.ru/ PDF/75EVN117.pdf (Дата обращения: 17.12.2017)

9. Моисеева Н.К. (2006). Стратегическое управление туристской фирмой. М.: Финансы и статистика. 230.

10. Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала». 180.

11. Панарин А.С. (2003). Искушение глобализмом. М.: Изд-во Эксмо. 416.

12. Саламатина В.С. (2010). Транснационализация как тренд развития туристического рынка: исторические формы и современная отраслевая специфика. Вестник ДГТУ, 10 (7). 1137-1145.

13. Саламатина В.С. (2014). Влияние ТНК на динамику и развитие российских туристских корпораций. Вопросы регулирования экономики, 5 (1). 110-115.

14. Спасибенко Л.Д. (2015). Характеристика рынка туристических услуг в России. Международный научно-исследовательский журнал, 10 (41). 71-73.

15. Хелд Д. [и др.]. (2004). Глобальные трансформации: политика, экономика, культура. М.: Праксис. 576.

16. Черевичко Т.В. (2014). Туризм как инструмент публичной дипломатии. Известия Саратовского университета. Серия: История. Международные отношения, 14 (4). 93-95.

17. Яндовский А.Н. (2011). Транснациональные корпорации в российском туризме: современная ситуация и перспективы. Транспортное дело России, (4). 146-147.

18. Яндовский А.Н. (2012). Анализ основных сфер присутствия туристских транснациональных корпораций. Сервис plus, (1). 50-54.

19. Borzel T.A. (1998). Organizing Babylon – On the different conceptions of policy networks. Public Administration. 76 (2). 253–273. DOI: 10.1111/1467-9299.00100

20. Butcher A. (2012) Students, Soldiers, Sports, Sheep and the Silver-Screen: New Zealand’s Soft Power in ASEAN and Southeast Asia. Contemporary Southeast Asia, 34 (2). 249-273. DOI: 10.1355/cs34-2e

21. Fielding T. (1965). Fielding’s Travel Guide to Europe. N.Y.: Edition. 541. Hall T. (2010). An Unclear Attraction: A Critical Examination of Soft Power as an Analytical Category. The Chinese Journal of International Politics, (3). 189-211. DOI: 10.1093/cjip/poq005

22. Kohler-Koch B. (1997). Organized Interests in the EC and the European Parliament. European Integration online Papers (EIoP), 1 (9). URL: http://eiop.or.at/ eiop/texte/1997-009a.htm (Accessed: 10.02.2018)

23. Malone D. (2011). Soft Power in Indian Foreign Policy. Economic and Political Weekly, 46 (36). 35-39.

24. Mattern J.B. (2005). Why ‘Soft Power’ Isn’t So Soft: Representational Force and the Sociolinguistic Construction of Attraction in World Politics. Millennium: Journal of International Studies, 33 (3). 583-612.

25. Nye J.S. (1991). Bound to lead: the changing nature of American power. N.Y.: Basic Books. 336. Ostrom E. (1991). Rational Choise Theory and Institutional Analysis: Toward Complementarity. American Political Science Review, (85). 237-243.

26. Rosendorf N.M. (2006). Be El Caudillo’s Guest: The Franco Regime’s Quest for Rehabilitation and Dollars after World War II via the Promotion of U.S. Tourism to Spain. Diplomatic History, 30 (3). 367-407. DOI: 10.1111/j.1467-7709.2006.00560.x

27. Shepsel K.A. (1989). Studying Institutions: Some lessons from the Rational Choise Approach. Journal of Theoretical Politics, 1 (2). 131-147.


Для цитирования:


Орлов И.Б., Абелинскайте В.Э. Транснациональная индустрия отдыха и современное государство. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2018;11(1):122-138. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-1-122-138

For citation:


Orlov I.B., Abelinskaite V.E. Transnational Recreation Industry and the Modern State. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2018;11(1):122-138. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-1-122-138

Просмотров: 95


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0240 (Print)
ISSN 2587-9324 (Online)