Preview

Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право

Расширенный поиск

Русский политический консерватизм XIX – начала XX вв. в действии

https://doi.org/10.23932/2542-0240-2017-10-6-44-64

Полный текст:

Аннотация

Русский консерватизм как течение общественной мысли, последовательно обращаемое в политическое действие формируется на рубеже XVIII–XIX вв. Целью его постоянных стремлений и усилий становится творческая защита, то есть адаптация, модернизация, развитие исторического российского самодержавия как ответ на либерально-эгалитарные вызовы времени. Н.М.Карамзин, пошедший путем накопления, осмысления и обобщения эмпирики отечественного исторического опыта, разработал систему апологии самодержавной монархии, которая в сочетании с атмосферой патриотического подъема 1812 года привела к снятию инициированной Александром I либеральной политической повестки дня. Эпоха Николая I явила собой наиболее длительный опыт стабильной и поступательной консервативной внутренней и внешней политики, окончившейся со смертью ее символа и реализатора из-за накопленных противоречий, ошибок и упущений, уничтожиших ее престиж в русском общественном мнении. Политика освободительных реформ Александра II в краткосрочной перспективе самодержавие укрепляла, но в долгосрочной – порождала общественно-политический динамизм, несший в себе постоянную угрозу его падения с катастрофическими последствиями для России в целом. Консервативный поворот Александра III был несовершенной попыткой, не теряя перспективы экономического прогресса и упрочения российского великодержавия в быстро меняющемся мире модерна, выйти на путь длительной общественно- политической стабилизации. После поражения в Русско-японской войне 1904– 1905 гг., ставшей результатом как тяжелой стратегической ошибки Николая  II, так и неисправленных системных ошибок его предшественников, дискредитация самодержавия приняла обвальный характер.

 

Об авторе

М. М. Шевченко 
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Россия
кандидат исторических наук, доцент, Исторический факультет


Список литературы

1. Айрапетов О.Р. (1998a). Забытая карьера «русского Мольтке». Николай Николаевич Обручев (1830-1904). СПб.: Алетейя. 320.

2. Айрапетов О.Р. (1998b). Н.Н. Обручев и дело «Военного сборника» (1858 г.). П.А. Зайончковский (1904– 1983 гг.): статьи, публикации, воспоминания о нем. М.: РОССПЭН. 442–449.

3. Айрапетов О.Р. (2006). Внешняя политика Российской империи (1801– 1914). М.: Европа. 672.

4. Айрапетов О.Р. (2016). Испытание войной: реформы и вооружённые силы России и Турции в 1860–1870-е гг. Российская история, (6). 15–27.

5. Бенкендорф А.Х. (2012). Воспоминания 1802-1837. М.: Российский фонд культуры. 760.

6. Венчание с Россией. Переписка великого князя Александра Николаевича с императором Николаем I. 1837 год. (1999). М.: Издательство МГУ. 184.

7. Гакстгаузен А. (1870). Исследования внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений России. М. 490.

8. Захарова Л.Г. (2008). Александр II и место России в мире. Петр Андреевич Зайончковский. Сборник статей и воспоминаний к столетию историка. М.: РОССПЭН. 372–402.

9. Карамзин Н.М. (1991). Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы. 127.

10. Карамзин Н.М. (1862). Неизданные сочинения и переписка. Т. 1. СПб: в типографии Н. Тиблена и Комп. 241.

11. Киреевский И.В. (1984). Избранные статьи. М.: Современник. 384.

12. Ключевский В.О. (1983). Западное влияние в России после Петра. Неопубликованные произведения. М.: Наука. 11-112.

13. Ключевский В.О. (1989). Курс русской истории. Ч. 4. Сочинения. В 9 т. Т. 4. М.: Мысль. 398.

14. Кондаков Ю.Е. (1998). Духовно-религиозная политика Александра I и русская православная оппозиция (1801– 1825). СПб: Нестор. 223.

15. Кривопалов А.А. (2013). Севастополь в стратегических планах фельдмаршала И.Ф. Паскевича в 1853– 1855 гг. Вестник Московского университета. Сер. 8. История, (3). 58–69.

16. Левандовский А.А. (1990). Время Грановского. У истоков формирования русской интеллигенции. М.: Молодая гвардия. 304.

17. Леонтьев К.Н. (2006). Чем и как либерализм наш вреден. Полное собрание сочинений и писем в 12-и томах. Т. 7. Кн. II. СПб: Владимир Даль. 118–143.

18. Ливен Д. (2012). Россия против Наполеона. Борьба за Европу. 1807–1814. М.: РОССПЭН. 680.

19. Лотман Ю.М. (1987). Сотворение Карамзина. М.: Книга. 336.

20. Мамонов А.В. (2004). Самодержавие и «славянское движение» в 1875– 1877 годах. Отечественная история, (3). 60–77.

21. Мамонов А.В. (2017). «Неожиданный и непонятный для большинства современников»: манифест 29 апреля 1881 г. и либеральная бюрократия. Вестник Университета Дмитрия Пожарского, (1). 88–109.

22. Минаков А.Ю. (2011). Русский консерватизм в первой четверти XIX века. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета. 560.

23. Минаков А.Ю., Репников А.В. (2010). Консерватизм в России. Шелохаев В.В. (ред.). Русский консерватизм середины XVIII – начала XX века: энциклопедия. М.: РОССПЭН. 6-18.

24. Мироненко С.В. (1989). Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX века. М.: Наука. 240.

25. Полунов А.Ю. (2017). Победоносцев: русский Торквемада. М.: Молодая гвардия. 336.

26. Репников А.В. (2007). Консервативные концепции переустройства России. М.: Academia. 520.

27. Сперанский М.М. (1892). Пермское письмо к Александру Павловичу (янв. 1813 г.): Оправдательная записка. Русский архив. Кн. 1, (1). 50–80.

28. Степанов В.Л. (2008). Либерально-экономический «эксперимент» в Рос- сии (вторая половина 1850-х – первая половина 1870-х гг.). Петр Андреевич Зайончковский. Сборник статей и воспоминаний к столетию историка. М.: РОССПЭН. 491–512.

29. Уваров С.С. (2010). Император всероссийский и Бонапарте. Избранные труды. М.: Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века. 234-248.

30. Устрялов Н.Г. (1997). Русская история до 1855 года, в двух частях. Петрозаводск: Фолиум. 958.

31. Флоровский Г.В., прот. (1983). Пути русского богословия. 2-е изд. Paris: YMCA-Press. 574.

32. Шевченко М.М. (2003). Конец одного Величия. М.: Три квадрата. 256.

33. Шевченко М.М. (2006). Записка С.С. Уварова о крепостном праве в России. 1830/31. Русский сборник. Исследования по истории России. Т. 2. М.: Модест Колеров. 157–192.


Для цитирования:


Шевченко  М.М. Русский политический консерватизм XIX – начала XX вв. в действии. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017;10(6):44-64. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2017-10-6-44-64

For citation:


Shevchenko M.M. The Practice of Russian Conservatism of the Nineteenth and early Twentieth Centuries. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2017;10(6):44-64. (In Russ.) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2017-10-6-44-64

Просмотров: 103


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0240 (Print)
ISSN 2587-9324 (Online)