Политизация этнической идентичности: западные технологии конструирования этнонациональных расколов на территории России после начала специальной военной операции

После начала специальной военной операции на Украине (СВО) коллективный Запад использует политизацию этничности как один из инструментов конкурентной борьбы с Российской Федерацией. Исследование основано на междисциплинарной методологии, которая включает в себя геополитический, цивилизационный, инструменталистский и дискурсивный подходы. В статье анализируется контент средств массовой информации и Тelegram-каналов, деятельность организаций, созданных и / или функционирующих под руководством стран Запада, которые на дискурсивном и недискурсивном уровнях политизируют и мобилизируют этническую идентичность народов, проживающих на территории Российской Федерации. Авторы приходят к выводу, что данные процессы реализуются через следующие политические технологии: 1) позиционирование России в качестве «колониальной империи» и экзистенциального «врага» различных этно-национальных групп; 2) навязывание представлений о якобы дискриминации различных этносов со стороны России; 3) апелляция к негативным аспектам совместного прошлого России и народов, проживающих на ее территории; 4) конструирование национального самосознания на антироссийских смыслах; 5) противопоставление этносов, проживающих в субъектах Российской Федерации, органам государственной власти в частности и России в целом. Авторы также отмечают, что публичная риторика коллективного Запада в отношении межнациональных процессов в России с каждым годом ужесточается и приобретает более высокий уровень откровенности и политического реализма: тезисы о демократии и «нарушении» прав человека являются неключевыми, данная роль отводится заявлениям о необходимости лишить Россию ее ресурсов (территориальных, углеводородных, ядерного оружия и т. д.).

1. Ачкасова В.А. Политическая мобилизация в этнических конфликтах // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. – 2016. – № 5. – С. 37–49.

2. «Деколонизация» и «деимпериализация»: современная политика Запада в отношении фрагментации России / Демешко Н.Э., Мурадов Г.Л., Ирхин А.А., Москаленко О.А. // Регионология. – 2024. – Т. 32, № 1. – С. 10–30. – DOI: 10.15507/2413-1407.126.032.202401.010-030.

3. Демешко Н.Э., Ирхин А.А. Россия и Великобритания: национальный фактор в конкуренции великих держав // Диалог со временем. – 2023. – № 81. – С. 215–231.

4. Денисова Г.С. Социальная субъектность этноса (концептуальный подход). – Ростов-на-Дону : Изд-во РГПУ, 1997. – 52 с.

5. Здравомыслов А.Г., Цуциев А.А. Этничность и этническое насилие: противостояние теоретических парадигм // Социологический журнал. – 2003. – № 3. – С. 20–50.

6. Игошева М.А. Политический ресурс этнической идентичности в условиях трансформации современного мироустройства // Социодинамика. – 2020. – № 5. – С. 26–42. – DOI: 10.25136/2409-7144.2020.5.33026.

7. Касьянов Г.В. Украина и соседи. Историческая политика. 1987–2018. – Москва : Новое литературное обозрение, 2019. – 632 с.

8. Коммуникативные технологии в процессах политической мобили-зации: колл. монография / науч. ред. В.А. Ачкасова, Г.С. Мельник. – Москва : ФЛИНТА, Наука, 2016. – 248 с.

9. Максимова О.Н. Политическая субъектность этноса, или этничность в публичной сфере // Современное общество и власть : Электронный научный журнал. – 2015. – № 3 (5). – С. 77–82.

10. Малькова В.К. Этничность и медиа: Опыты этнополитического анализа современных российских СМИ. – Москва : ИЭА РАН, 2020. – 420 с.

11. Миллер А.И. Россия: власть и история // Pro et Contra. – 2009. – Т. 13, № 3–4. – С. 6–23.

12. Осколков П. Политизация этничности и смежные феномены // Мировая экономика и международные отношения. – 2021. – Т. 65. – № 8. – С. 131–138. – DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-8-131-138.

13. Русский и Тюркский миры на пространстве Евразии / Демешко Н.Э., Мурадов Г.Л., Ирхин А.А., Москаленко О.А. // Вестник МГИМО-Университета. – 2023. – Т. 16, № 6. – С. 153–182. – DOI: 10.24833/2071-8160-2023-6-93-153-182.

14. Смит Э. Этносимволизм и национализм: культурный подход. – Москва : Тотенбург, 2025. – 260 с.

15. Тишков В.А. Этнология и политика. Научная публицистика. – Москва : Наука, 2001. – 240 с.

16. Шнирельман В.А. Социальная травма и особенности памяти // Этнографическое обозрение. – 2023. – № 1. – С. 5–10. – DOI: 10.31857/S0869541523010013.

17. Esman M. Ethnic Politics. – Ithaca : Cornell University Press, 1994. – 277 p.

18. Ethnicity: Theory and Experience / Ed. by N. Glazer, D. Moynihan. – Cambridge : Harvard University Press, 1975. – Vi, 531 p.

19. Gurr T.R. Transforming Ethnopolitical Conflicts: Exit, Autonomy or Access? Conflict Transformation. – London : Palgrave Macmillan, 1995. – P. 1–30. – DOI: 10.1007/978-1-349-23823-1_1.

20. Horowitz D.L. Ethnic Groups in Conflict. – Berkeley : University of California Press, 1985. – 697 p.

21. Rothschild J. Ethnopolitics: A Conceptual Framework. – New York : Columbia University Press, 1981. – 290 p.

22. Smith A.D. Myths and Memories of the Nation. – New York : Oxford University Press, 1999. – 298 p.