Переход к новой модели сил НАТО как показатель стратегического развития и возможных намерений «западных демократий»
https://doi.org/10.31249/kgt/2024.06.10
Аннотация
К середине 2020-х годов вооруженные силы большинства государств – членов НАТО почти не увеличивались, но одновременно резко возросли людские ресурсы в подчинении самого Альянса. Политическая детерминированность и возможные последствия тенденции исследованы на примере перехода к новой модели сил НАТО (с июля 2022 г.). Изменения в организации и размещении войск отражают вероятные планы актора. Они не обязательно будут осуществлены, но требуют учета во внешнеполитическом прогнозировании, особенно в условиях смены миропорядка, когда значение фактора силы заметно возрастает. В статье прослежена эволюция постоянных группировок Альянса в середине 2000-х – 2024 гг. Рост сил быстрого реагирования (выдвигаемых из глубины) и передового развертывания был построен прежде всего на использовании контингентов «старых» европейских стран – участниц НАТО. Этот принцип лег в основу новой модели сил Альянса. США усилили встроенный контроль над использованием потенциала европейских партнеров и свободу маневра в применении собственных сил (прежде всего «для сдерживания Китая и Ирана»). Элиты европейских стран – участниц НАТО обеспечили практическую гарантию, что Альянс будет функционировать даже при критическом уменьшении вклада США. Тем самым одновременно создавался эффект укрепления автономии европейских игроков, на деле в увязке с интересами Белого дома; сами данные государства оказывались в «колее» ужесточения конфронтации с Российской Федерацией.
Об авторе
Ф. О. ТруновРоссия
Филипп Олегович ТРУНОВ
кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник Отдела Европы и Америки
Нахимовский проспект, д. 51/21, г. Москва, 117418
Список литературы
1. Бартош А.А., Летяго А.Г. НАТО готовится к войне с Россией // Национальная оборона. – 2024. – 21 марта. – URL: https://oborona.ru/product/zhurnal-nacionalnaya-oborona/natogotovitsya-k-vojne-s-rossiej-45535.shtml (дата обращения 26.08.2024).
2. Белинский А.В. Гипотеза Пуанкаре на «великой шахматной доске»: сможет ли ЕС стать полюсом силы в XXI столетии? // Актуальные проблемы Европы. – 2024. – № 4. – С. 131–151. – DOI: 10.31249/ape/2024.01.07.
3. Данилов Д.А. Глобальные горизонты Атлантического альянса: «вакцина» Байдена // Современная Европа. – 2021. – № 5. – С. 19–31. – DOI: 10.15211/soveurope520211931.
4. Иванов О.П. Стратегия НАТО в условиях меняющейся среды международной безопасности в Европе // Обозреватель. – 2024. – № 3. – С. 16–27. – DOI: 10.48137/2074-2975_2024_3_16.
5. Истомин И.А. Управлениеобязательствами в асимметричных альянсах // Международные процессы. – 2021. – № 1. – С. 26–55. – DOI: 10.17994/IT.2021.19.1.64.1.
6. Кашин В.Б. Первый год большой войны // Россия в глобальной политике. – 2023. – № 3. – С. 10–21. – DOI: 10.31278/1810-6439-2023-21-3-10-21.
7. Кривопалов А.А. Сумерки больших батальонов. Исторический этюд о военных конфликтах будущего // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – T. 12, № 4. – С. 245–270. – DOI: 10.23932/25420240-2019-12-4-245-270.
8. Лауч З. Основы оперативного мышления НАТО. – Москва : Аквариус, 2022. – 265 с.
9. Новикова О.Н. Четвертая афганская война Великобритании // Актуальные проблемы Европы. – 2022. – № 4. – С. 213–233. – DOI: 10.31249/ ape/2022.04.09.
10. Подберезкин А.И., Тупик В.И. Изменения в международной и военно-политической обстановке в мире после начала специальной военной операции на Украине. – Москва : МГИМО, 2024. – 603 с.
11. Сидоров А.С. «Европейская оборона» через призму французских интересов и возможностей // Актуальные проблемы Европы. – 2020. – № 4. – С. 137–169. – DOI: 10.31249/ ape/2020.04.07.
12. Трунов Ф.О. НАТО в начале 2020-х: многосторонние военные группировки в зоне ответственности Альянса // Международные процессы. – 2023. – № 1. – С. 118–145. – DOI: 10.17994/ IT.2023.21.1.72.1.
13. Чернега В.Н. «Держава Европа» по Э. Макрону: мираж или реальная перспектива? // Актуальные проблемы Европы. – 2024. – № 1. – С. 85–105. – DOI: 10.31249/ape/2024.01.05.
14. Auerswald D.P., Saideman S.M. NATO in Afghanistan: Fighting Together, Fighting Alone. – Princeton : Princeton University Press, 2014. – 240 p.
15. Biscop S. The New Force Model: NATO’s European Army? // Egmont Policy Brief. – 2022. – No. 285. – 6 p.
16. Deni J.R. The new NATO Force Model: ready for launch? // NATO Defence College Outlook. – 2024. – May. – No. 4. – 7 p. Major C., Swistek G. Die NATO nach dem Gipfel von Madrid // SWP-Aktuell. – 2022. – No. 49. – 8 S. – Нем. яз.
17. Mills C. Military Assistance to Ukraine Since the Russian Invasion. – London : House of Commons Library, 2023. – 69 p.
18. Sarotte M.E. Not One Inch: America, Russia, and the Making of Post-Cold War Stalemate. – Yale : Yale University Press, 2021. – 568 p.
19. Varwick J. Nordatlantische Allianz // Handbuch zur deutschen Außenpolitik / S. Schmidt, G. Hellmann, R. Wolf (Hrsg.). – Wiesbaden : Verlag für Sozialwissenschaften/ GWV Fachverlage GmbH, 2007. – S. 763–778. – Нем. яз.
Рецензия
Для цитирования:
Трунов Ф.О. Переход к новой модели сил НАТО как показатель стратегического развития и возможных намерений «западных демократий». Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2024;17(6):167–185. https://doi.org/10.31249/kgt/2024.06.10
For citation:
Trunov P.O. The Shift to a New NATO Force Model as an Indicator of Strategic Evolution and the Potential Intentions of Western Democracies. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2024;17(6):167–185. (In Russ.) https://doi.org/10.31249/kgt/2024.06.10