Государственное строительство как поиск онтологической безопасности: случай Хорватии в контексте распада СФРЮ

Статья призвана рассмотреть процесс государственного строительства через призму теории об онтологической безопасности. Идея о поиске акторами устойчивого образа себя в мире позволяет рассмотреть угрозы безопасности сообщества в иных (помимо физического) измерениях. Автор производит попытку концептуализации понятия «рутинизация» – повторения определенных действий, которое призвано вытеснить тревожность и укрепить состояние онтологической безопасности сообщества. Основываясь на идеях Э. Гидденса, Дж. Митцен, Б. Стили и Ф. Эйдуса, автор показывает, что рутина, выстраиваемая как самими акторами, так и per se в силу осуществления межакторного взаимодействия, является базовым методом работы с критическими ситуациями. С другой стороны, именно критические ситуации формируют канал смены рутин. Рассматриваемый случай Хорватии в контексте распада социалистической Югославии позволяет проиллюстрировать идею о государственном строительстве как поиске онтологической безопасности. Критическая ситуация, связанная со сломом рутин «братства и единства», охарактеризовалась реактуализацией этнических противоречий; наиболее эффективно рассматривать развитие ситуации через взаимодействие четырех акторов: Ф. Туджмана, С. Милошевича, хорватов и сербов. Реакцией Ф. Туджмана на критическую ситуацию стало формирование рутин «франьонизма», главным выражением которого стало противопоставление хорватов и сербов, а также деконструкция югославского прошлого. Государственное строительство в духе «франьонизма», впрочем, привело не только к росту онтологической безопасности хорватов, но и к формированию новой критической ситуации между хорватами и сербами, разрешение которой привело к полноценному вооруженному конфликту. 

1. Гольдштейн И. Взгляд из Загреба: Югославия исчезает, социализм терпит крах // Распад Югославии: 30 лет спустя / отв. ред. С.А. Романенко. – Москва : ИНИОН РАН, 2024. – С. 156–172.

2. Гуськова Е.Ю. Югославская федерация в 1960-е годы. Борьба двух тенденций // Югославия в XX веке. – Москва : Индрик, 2011. – С. 701–734.

3. Мартынова М.Ю. Балканский кризис: народы и политика. – Москва : Старый сад, 1998. – 466 с.

4. Пивоваренко А.А. Становление государственности в современной Хорватии (1990–2001 гг.) : дис. … канд. ист. наук. – Москва : Институт славяноведения РАН, 2014. – 312 с.

5. Севастьянова Я.В., Ефременко Д.В. Секьюритизация памяти и дилемма мнемонической безопасности // Политическая наука. – 2020. – № 2. – С. 66– 86. – DOI: 10.31249/poln/2020.02.03.

6. Худайкулова А.В., Неклюдов Н.Я. Концепция онтологической безопасности в международно-политическом дискурсе // Вестник МГИМО Университета. – 2019. – № 6 (69). – С. 129–149.

7. Bellamy A.J. The Formation of Croatian National Identity. A Centuries-old Dream? – Manchester : Manchester University Press, 2003. – 221 p.

8. Berenskoetter F. Parameters of a national biography // European Journal of International Relations. – 2014. – Vol. 20, N 1. – P. 262–288. – DOI: 10.1177%2F1354066112445290.

9. Billig M. Banal Nationalism. – London : Sage, 1995. – 208 p.

10. Bojicic-Dzelilovic V. The politics, practice and paradox of ‘ethnic security’ in Bosnia-Herzegovina // Stability: International Journal of Security and Development. – 2015. – Vol. 4, N 1. – P. 1–18. – DOI: 10.5334/sta.ez.

11. Browning C.S., Joenniemi P. Ontological security, self-articulation and the securitization of identity // Cooperation and Conflict. – 2017. – Vol. 52, N 1. – P. 31–47. – DOI: 10.1177/0010836716653161.

12. Capoccia G., Kelemen R.D. The study of critical junctures: Theory, narrative, and counterfactuals in historical institutionalism // World Politics. – 2007. – Vol. 59, N 3. – P. 341–369. – DOI: 10.1017/ S0043887100020852.

13. Collier R.B., Collier D. Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America. – Princeton : Princeton University Press, 1991. – 877 p.

14. Đurašković S. National identity-building and the “Ustaša-nostalgia” in Croatia: the past that will not pass // Nationalities Papers. – 2016. – Vol. 44, N 5. – P. 772–788. – DOI: 10.1080/00905992.2016.1171301.

15. Ejdus F. Crisis and Ontological Insecurity. Serbia’s Anxiety over Kosovo’s Secession. – Cham : Palgrave Macmillan, 2020. – 202 p.

16. Giddens A. Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. – Stanford : Stanford University Press, 1991. – 256 p.

17. Goldstein I. Croatia and Croats in Yugoslavia. Resistance to Centralism // Yugoslavia from a Historical Perspective. – Belgrade : Helsinki Committee for Human Rights in Serbia, 2017. – P. 126–162.

18. Heath O. Does multiparty competition increase ethnic security fears? Evidence from North India // Party Politics. – 2016. – Vol. 22, N 6. – P. 746–757. – DOI: 10.1177/1354068814560935.

19. Huysmans J. Security! What do you mean? From concept to thick signifier // European journal of international relations. – 1998. – Vol. 4, N 2. – P. 226–255. – DOI: 10.1177/1354066198004002004.

20. Kaufman S.J. An ‘international’ theory of inter-ethnic war // Review of International Studies. – 1996. – Vol. 22, N 2. – P. 149–171. – DOI: 10.1017/ s0260210500118352.

21. Kinnvall C., Mitzen J. Anxiety, fear, and ontological security in world politics: Thinking with and beyond Giddens // International Theory. – 2020. – Vol. 12, N 2. – P. 240–256. – DOI: 10.1017/ S175297192000010X.

22. Laing R.D. The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness. – Harmondsworth : Penguin, 1960. – 224 p. Malkki L. Purity and Exile: Violence, Memory and National Cosmology Among Hutu Refugees in Tanzania – London : University of Chicago Press, 1995. – 352 p. Mälksoo M. “Memory must be defended”: Beyond the politics of mnemonical security // Security Dialogue. – 2015. – Vol. 46, N 3. – P. 221–237. – DOI: https:// doi.org/10.1177/0967010614552549.

23. Mitzen J. Ontological security in world politics: State identity and the security dilemma // European Journal of International Relations. – 2006. – Vol. 12, N 3. – P. 341– 370. – DOI: 10.1177/1354066106067346.

24. Pierson P. Politics in Time. – Princeton : Princeton University Press, 2004. – 208 p.

25. Posen B.R. The security dilemma and ethnic conflict // Survival. – 1993. – Vol. 35, N 1. – P. 27–47. – DOI: 10.1080/00396339308442672.

26. Radcliffe S, Westwood S. Remaking the Nation: Place, Identity and Politics in Latin America. – London : Routledge, 1996. – 212 p.

27. Radonic L. Croatia’s Politics of the Past during the Tuđman Era (1990–1999) – Old Wine in New Bottles? // Austrian History Yearbook. – 2013. – Vol. 44. – P. 234–254.

28. Roe P. Former Yugoslavia: the security dilemma that never was? // European Journal of International Relations. – 2000. – Vol. 6, N 3. – P. 373–393. – DOI: 10.1177/1354066100006003003.

29. Rose W. The security dilemma and ethnic conflict: Some new hypotheses // Security Studies. – 2000. – Vol. 9, N 4. – P. 1– 51. – DOI: 10.1080/00396339308442672.

30. Rossdale C. Enclosing critique: the limits of ontological security // International Political Sociology. – 2015. – Vol. 9, N 4. – P. 369–386.

31. Sadkovich J.J. Forging Consensus: How Franjo Tuđman Became an Authoritarian Nationalist // Review of Croatian History. – 2010. – Vol. 6, N 1. – P. 7–35.

32. Steele B. Ontological Security in International Relations: Self-identity and the IR State. – New York : Routledge, 2008. – 244 p. Veselinović V. Franjo Tuđman i pravaši // Politička misao. – 2016. – Vol. 53, N 1. – S. 71–102. – Сербохорв. яз.

33. Visser E., Duyvesteyn I. The irrelevance of the security dilemma for civil wars // Civil Wars. – 2014. – Vol. 16, N 1. – P. 65– 85. – DOI: 10.1080/13698249.2014.904986.

34. Wendt A. Constructing international politics // International Security. – 1995. – Vol. 20, N 1. – P. 71–81. – DOI: 10.2307/2539217.

35. Zarakol A. Ontological (in)security and state denial of historical crimes: Turkey and Japan // International Relations. – 2010. – Vol. 24, N 1. – P. 3–23. – DOI: 10.1177/0047117809359040.

36. Žižić J. Franjo Tuđman, demokršćanstvo i Hrvatska demokratska zajednica // Obnovljeni Život. – 2020. – Vol. 75, N 4. – S. 475–492. – Сербохорв. яз. – DOI: 10.31337/oz.75.4.3. VII kongres Saveza komunista Jugoslavije. – Beograd : Kultura, 1958. – 450 s. – Сербохорв. яз.