Создание Европейского исследовательского совета: влияние шведских политических акторов

В данной работе авторами исследуются стратегии, идеи и позиции шведского научного сообщества в процессе создания Европейского исследовательского совета. Кейс интересен тем, что именно представители шведских организаций, финансирующих исследования, и академии принимали активное участие в данном проекте и оказали значительное влияние на его окончательную реализацию. Авторы описывают роли субъектов шведской политики и анализируют факторы, которые сформировали их позиции и стратегии. Основной целью работы является изучить, как внутриполитические процессы влияют на наднациональное институциональное строительство и каковы аспекты такого влияния. В статье приводится обоснование того, является ли позиция данных акторов отражением задач государственной политики, интересов конкретных организаций и групп интересов или они выступают от имени транснациональных сообществ. Вышеупомянутые вопросы изучаются сквозь призму трех различных версий институциональной теории. Авторы приходят к выводу о том, что процесс влияния акторов в Швеции носил восходящий характер, а именно инициаторами изменений являлись ученые и представители академического сообщества, правительство же выступало лишь гарантом и одобряло предложенные инициативы, в то же время придавая им легитимность. Кроме того, позиции акторов являются продолжением национального пути развития, то есть в какой-то степени характер предшествующих событий на национальной арене предопределял формирующуюся на тот момент европейскую повестку. 

1. Касаткин П.И., Талагаева Д.А. Атомная дипломатия: ЦЕРН и Евратом как модели наднациональных структур // Этносоциум и межнациональная культура. – 2016. – № 12 (102). – С. 120–124.

2. Коннов В.И., Шестопал А.В. Введение. Национальные фонды поддержки науки в контексте общества знаний // Социально-политическая функция национальных научных фондов : сборник статей. – Москва: МГИМО-Университет, 2016. – С. 5–17.

3. Талагаева Д.А. Европейское научное сообщество как политический субъект: история формирования и институциональные опоры // Международные процессы. – 2017. – Т. 15, № 2 (49). – С. 133–149.

4. Талагаева Д.А. Формирование Европейского научного пространства: подходы Скандинавских стран : автореф. дис. … канд. полит. наук. – Москва : МГИМО-Университет, 2016. – 28 с.

5. Benner M. Big Science in a Small Country: Constraints and Possibilities of Research Policy // In Pursuit of a Promise: Perspectives on the Political Process to Establish the European Spallation Source (ESS) in Lund, Sweden / Ed. by O. Hallosten. – Lund : Arkiv forlag, 2012. – P. 159–172.

6. Borzel T.A., Heard-Laureote K. Networks in EU multi-level Governance: Concepts and Contributions // Journal of Public Policy. – 2009. – Vol. 29, N 2. – P. 131–151. – DOI: 10.1017/S0143814X09001044.

7. Building the Knowledge Economy in Europe / Ed. by M. Chou, A.A. Gornitzka. – Cheltenhem : Edward Elgar, 2014. – 264 p.

8. Campbell G. Ideas, politics and Public Policy // Annual Review of Sociology. – 2022. – Vol. 28, N 1. – P. 21–38. – DOI: 10.1146/annurev.soc.28.110601.141111.

9. Edqvist O. Grenselos forskning: Om Internationalisering av Svensk Forskning. – Nora : Nya Doxa, 2009. – 56 s. – Швед. яз.

10. Feldman B. The Nobel Prize: A History of Genius, Controversy and Prestige. – [S. l.] : Arcade, 2012. – 498 p.

11. Goldstein J., Keohane R. Ideas and Foreign Policy: An Analytical Framework // Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change / Ed by J. Goldstein, R. Keohane. – Ithaca, NY : Cornell University Press, 1993. – P. 173–206.

12. Gronbaek D. A European Research Council: An Idea Whose Time Has Come? // Science and Public Policy. – 2003. – Vol. 30, N 6. – P. 391–404. – DOI: 10.3152/147154303781780263.

13. Haas P. Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination // International Organization. – 1992. – Vol. 46, N 1. – P. 1–35. – DOI: 10.1017/S0020818300001442.

14. Keohane R., Nye J. Power and Interdependence. World Politics in Transition. 4th ed. – Boston, MA : Longman, 2012. – 54 p.

15. Konig T. The European Research Council. – Cambridge : Polity Press, 2016. – 240 p.

16. Kropp K. The European Research Council by Thomas Konig // Science and Public Policy. – 2019. – Vol. 46, N 5. – P. 784–785. – DOI: 10.1093/scipol/scz015.

17. Lawn M., Lingard B. Constructing a European Policy Space in Educational Governance: The Role of Translational Policy Actors // European Educational Research Journal. – 2002. – Vol. 1, N 2. – P. 290–307. – DOI: 10.2304/eerj.2002.1.2.6.

18. Luukkonen T. The European Research Council and the European research funding landscape // Science and Public Policy. – 2014. – Vol. 41, N 1. – P. 29–43. – DOI: 10.1093/scipol/sct031.

19. Moe T. Political Institutions: The Neglected Side of the Story // Journal of Law, Economics, and Organization. – 1990. – Vol. 6, special issue. – P. 213–253. – DOI: 10.1093/jleo/6.special_issue.213.

20. Nedeva M. Between the Global and the National: Organizing European Science // Research Policy. – 2013. – Vol. 42, N 1. – P. 220–230. – DOI: 10.1016/j.respol.2012.07.006.

21. Nybom T. Kunskap-politikksamhälle: essear om Kunskapssyn, universitet och forskningspolitikk. – Hargshamn : Hjalmar&Jorgen bokforlag, 1997. – 87 s. – Швед. яз.

22. Persson B. Interests, Ideas and Legacies of the past: analyzing the Positions and Strategies of Swedish Policy Actors in the Establishment of the ERC // European Educational Research Journal. – 2018. – Vol. 17, N 3. – P. 404–420. – DOI: 10.1177/1474904117719142.

23. Peters B.G. Institutional Theory in Political Science: The New Institutionalism. 3rd ed. – New York : Continuum, 2010. – 232 p.

24. Rothstein B. The Social-Democratic State. The Swedish Model and the Bureaucratic Problem of Social Reforms. – Pittsburgh, PA : University of Pittsburgh Press, 1996. – 240 p.

25. Schmidt V.A. Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse // The Annual Review of Political Science. – 2008. – Vol. 11, N 1. – P. 303–326. – DOI: 10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342.

26. The Advocacy Coalition Framework: Foundation, Evolution, and Ongoing Research / Jenkins-Smith H.C., Nohrstedt D., Weible Ch.M., Ingold K. // Theories of the Policy Process / Ed. by Sabatier, C.M. Weible. – Boulder, CO : Westview Press, 2014. – P. 183–224.

27. Thelen K. Historical Institutionalism in Comparative Politics // The Annual Review of Political Science. – 1999. – Vol. 2, N 3. – P. 369–404. – DOI: 10.1146/annurev.polisci.2.1.369.

28. University Dynamics and European Integration / Ed. by J. Olsen, P. Maasen. – Dorfrecht : Springer, 2007. – 245 p.