Речевое действие как фактор социально-политических изменений: к постановке проблемы

Целью данного исследования является постановка проблемы анализа взаимосвязи концептуальных (языковых) и социальных изменений, а также раскрытие роли социально-политического речевого действия политических теоретиков как ключевых акторов этих процессов. В статье рассматриваются вопросы конструирования и изменения социально-политической реальности, а также роль в этих процессах речевых актов как особого типа социальных действий. На материале общей теории социальной реальности Дж. Сёрля речевые акты рассматриваются как основа и необходимое условие социально-политических изменений. Описываются структура и элементы речевых актов в рамках теории речевых актов Дж. Остина, дополненной и формализованной Сёрлем. Обсуждается влияние данной теории на становление теоретико-методологического подхода Кембриджской школы интеллектуальной истории, применяемого для понимания анализа социально-политических изменений в различных обществах и исторических периодов. В качестве примера подобных исследований описываются основные элементы подхода одного из основоположников Кембриджской школы Кв. Скиннера. Аналитический инструментарий, применяемый Скиннером и его коллегами, помогает понять связь между концептуальными и социальными изменениями в истории политической мысли. Рассматривая политических теоретиков как идеологов, Скиннер через анализ политических языков и идеологического контекста объясняет, как эти авторы-идеологи с помощью высказываний, являющихся основой их теоретических концепций и риторики, намеренно совершают определенные действия, меняющие социально-политическую реальность. Также рассматриваются возможности, попытки и перспективы применения методологии Кембриджской школы к исследованиям в области отечественной истории.

1. Атнашев Т., Велижев М. Кембриджская школа: история и метод // Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории / сост. Атнашев Т., Велижев М. – Москва : Новое литературное обозрение, 2018. – С. 7–52.

2. Бут Н.А. Категориальный аппарат теории речевых актов в аспекте актуальных теорий // Вестник ТГТУ. – 2003. – Т. 9, № 1. – С. 130–135.

3. Велижев М. Язык и контекст в русской интеллектуальной истории: Первое «Философическое письмо» Чаадаева // Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории / сост. Атнашев Т., Велижев М. – Москва : Новое литературное обозрение, 2018. – С. 500–521.

4. Витгенштейн Л. Философские исследования. – Москва : АСТ, 2018. – 352 с.

5. Зверева Г.И. Интеллектуальная история в современной России: институты и направления // Преподаватель XXI век. – 2018. – № 4, ч. 2. – С. 288–302.

6. Кадыров Д.Э. Методология социально-исторического познания: подход Кембриджской школы интеллектуальной истории // Знание. Понимание. Умение. – 2018. – № 3. – С. 253–260.

7. Каримов А.Р. Джон Cёрл о происхождении языка и деонтологии // Ученые записки КФУ. Гуманитарные науки. – 2010. – Т. 152, № 1. – С. 82–93.

8. Красина Е.А. Дискурс, высказывание и речевой акт // Вестник РУДН. Серия : Лингвистика. – 2016. Т. 20, № 4. – С. 91–102.

9. Левин С.М. Метафизика и общая теория социальной реальности Дж. Сёрла // Вестник ЛГУ имени А.С. Пушкина. Серия : Философия. – 2011. – Т. 2, № 3. – С. 161–171.

10. Никоненко С. Интенциональность: Американская точка зрения. HORIZON. Феноменологические исследования. – 2017. – Т. 6, № 1 (11) – С. 9–44.

11. Остин Дж.Л. Перформативы – констативы // Философия языка / ред.сост. Дж.Р. Сёрл. – Москва : Едиториал УРСС, 2004. – C. 23–34.

12. Павлов А.В. Приключения метода: Кембриджская школа (политической мысли) в контекстах // Логос. – 2018. – № 4. – С. 261–302.

13. Покок Д.Г.А. The state of the art (Введение к книге «Добродетель, торговля и история») // Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории / сост. Атнашев Т., Велижев М. – Москва : Новое литературное обозрение, 2018. – С. 142–190.

14. Поспелова О.В. Фундаментальная онтология Джона Серля и минимальные условия политического // Вестник ЛГУ имени А.С. Пушкина. Серия: Философия. – 2010. – Т. 2, № 1. – C. 193–203.

15. Поспелова О.В. Политическое действие и проблема свободной воли в практической философии Дж. Серля // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. – 2011. – № 23. – C. 42–48.

16. Радбиль Т.Б., Юматов В.А. Возможности и перспективы применения теории речевых актов в лингвистической экспертизе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2013. – № 1 (1). – С. 286–290.

17. Рихтер М. Покок, Скиннер и Begriffsgeschichte // Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории / сост. Атнашев Т., Велижев М. – Москва : Новое литературное обозрение, 2018. – С. 348–380.

18. Сёрль Дж. Введение // Философия языка / ред.-сост. Дж.Р. Сёрл. – Москва : Едиториал УРСС, 2004a. – C. 6–13.

19. Сёрль Дж. Рациональность в действии. – Москва : Прогресс-Традиция, 2004b. – 333 с.

20. Скиннер Кв. Значение и понимание в истории идей // Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории / сост. Атнашев Т., Велижев М. – Москва : Новое литературное обозрение, 2018a. – С. 53–122.

21. Скиннер Кв. Мотивы, намерения и интерпретация текстов // Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории / сост. Атнашев Т., Велижев М. – Москва : Новое литературное обозрение, 2018b. – С. 123–141.

22. Скиннер Кв. Ответ моим критикам // Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории / сост. Атнашев Т., Велижев М. – Москва : Новое литературное обозрение, 2018с. – С. 253–346.

23. Скиннер Кв. Язык и политические изменения // Логос. – 2005. – № 3 (48). – С. 143–152.

24. Скрипник К.Д. Дж. Серль: аналитико-семиотический каркас конструирования социальной онтологии // Вестник Армавирского государственного педагогического университета. – 2020. – № 2. – С. 102–109.

25. Талли Дж. Перо – могучее оружие: Квентин Скиннер анализирует политику // Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории / сост. Атнашев Т., Велижев М. – Москва : Новое литературное обозрение, 2018. – С. 253–346.

26. Чиков М.В. Анализ трансформации институтов: методология исследования // Вестник Томского государственного университета. – 2007. – № 294 (январь). – С. 212–214.

27. Araújo P. Pocock e a historiografia como linguagem política // Resgate: Revista Interdisciplinar de Cultura. – 2017. – Vol. 25, N 1 (33). – P. 275–294. – Португ. яз.

28. Austin J. How to Do Things with Words. – Cambridge, MA : Harvard University Press, 1975. – 168 p.

29. Cervera-Marzal M. Pour une conception coopérative des méthodes de lecture de Leo Strauss et Quentin Skinner // Klesis. Revue philosophique. – 2012. – N 22. – P. 11–28. – Франц. яз.

30. Chomsky N. On Language: Chomsky’s Classic Works Language and Responsibility and Reflections on Language in One Volume. – New York : The New Press, 2007. – 496 p.

31. Gallotti M., Michael J. Objects in Mind // Perspectives on Social Ontology and Social Cognition / Ed. by M. Gallotti and J. Michael. – Heidelberg, New York, London : Springer, 2014. – P. 1–15.

32. Garsten, B., Palonen K. Book Reviews (Review of Quentin Skinner: History, Politics, Rhetoric) // Ethics. – 2007. – Vol. 117, N 3. – P. 566–571.

33. Mulsow M., Mahler A. Die Cambridge School der politischen Ideengeschichte. – Berlin : Suhrkamp, 2010. – 286 S. – Нем. яз.

34. Palonen K. Quentin Skinner: history, politics, rhetoric. – Cambridge : Polity Press, 2003. – 216 p.

35. Searle J. Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind. – Cambridge : Cambridge University Press, 1983. – 288 p.

36. Searle J. Making the Social World: The Structure of Human Civilization. – Oxford : Oxford University Press, 2010. – 208 p.

37. Searle J. The Construction of Social Reality. – New York : Free Press, 1995. – 241 p.

38. Skinner Q. Moral Principles and Social Change // Skinner Q. Visions of Politics. Vol. 1: Regarding Method. – Cambridge : Cambridge University Press, 2002. – P. 145–157.

39. Skinner Q. «Social meaning» and the explanation of social action // Meaning and Context: Quentin Skinner and his Critics / Ed. by J. Tully. – Cambridge : Polity Press, – 1988. – P. 79–96.

40. Skinner Q. The Idea of Cultural Lexicon // Skinner Q. Visions of Politics. Vol. 1: Regarding Method. – Cambridge : Cambridge University Press, 2002. – P. 158–174.

41. Skinner Q. Visions of Politics. Vol. 1: Regarding Method. – Cambridge : Cambridge University Press, 2002. – 225 p.

42. Skornicki A. Lectures critiques // Revue française de science politique. 2019. – Vol. 69, N 3. – P. 501–509. – Франц. яз.

43. Syrjämäki S. Sins of a Historian. Perspectives to the problem of anachronism (Academic Dissertation). – Tampere : Tampere University Press, 2011. – 224 p.

44. Weymans W. Een nieuwe les van de geschiedenis // Karakter: tijdschrift van wetenschap. 2003. – Vol. 1, Iss. 4. – P. 17– 19. – Нидерл. яз.